Bản án 64/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 40 phút ngày 05/9/2018, lực lượng tuần tra phòng, chống ma túy Công an huyện Tân Biên bắt quả tang Lâm Văn H giao cho Hồ Văn B 02 đoạn ống nhựa bên trong chứa heroine để Bình bán cho Nguyễn Văn T, sinh năm 1982, ngụ ấp T, xã TT, huyện B, tỉnh Tây Ninh, bằng hình thức đổi 01 con gà đá có giá trị 400.000 đồng, tại ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Tiến hành khám xét thu giữ 02 ống nhựa bên trong có chứa tinh thể màu trắng thu trong túi áo ngực bên trái của Nguyễn Văn T, 01 đoạn ống nhựa bên trong có chứa chất rắn màu trắng thu trên người của Hồ Văn B, 04 đoạn ống nhựa bên trong chứa chất rắn màu trắng thu trong hộp nhựa để trên vách bếp nơi ở của B; 01 con gà đá, màu đỏ đen có khối lượng 1,5 kg; thu trên người của Lâm Văn H số tiền 3.140.000 đồng; 01 điện thoại Iphone màu trắng kèm sim số 0909355XXX; 01 xe sirius màu đỏ đen, biển số 70H1-XXXXX; thu trên người của Hồ Văn B số tiền 1.720.000 đồng, 01 điện thoại Nokia màu đen kèm 01 sim số 0949609XXX.

Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Lâm Văn H và Hồ Văn B, cụ thể như sau:

- Lâm Văn H khai: Vào khoảng 17 giờ ngày 05/9/2018, Nguyễn Văn T điện thoại bằng số điện thoại 0971901XXX cho H qua số điện thoại của H là 0909355XXX để hỏi mua ma túy với hình thức đổi 01 con gà đá lấy 02 đoạn ống nhựa heroine, tương đương với giá 400.000 đồng, H đồng ý và yêu cầu T mang gà đá đến nhà B để H xem gà. Đến 17 giờ 40 phút cùng ngày H đến nhà B và thấy có Thân Thành H, B và T có mặt ở đây. Sau đó, H xem gà của T xong, H đồng ý và yêu cầu B lấy 02 đoạn ống nhựa Heroine giao cho T, khi B vừa giao 02 đoạn ống nhựa chứa heroine cho T thì bị Công an bắt quả tang. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra H không thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng trên cơ sở những tài liệu, chứng cứ thu thập được thể hiện như sau:

- Lâm Văn H và Hồ Văn B quen biết với nhau từ trước nên vào khoảng giữa tháng 7/2018, H nói với B về việc mua bán ma túy thì B đồng ý. H mua ma túy về phân ra thành nhiều đoạn ống nhựa rồi giao cho B cất giữ, khi có người mua ma túy thì điện thoại cho H để thỏa thuận về việc mua bán. Sau đó, H nói cho B biết thời gian, địa điểm, số lượng và giá tiền để B đi giao ma túy cho những người mua và nhận tiền đem về đưa lại cho H. B giúp H bán ma túy được H trả công 50.000 đồng cho mỗi lần bán ma túy và cho ma túy sử dụng miễn phí.

- Hồ Văn B khai: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/9/2018, tại nhà B, lúc này Nguyễn Văn T đem 01 con gà đến nhà B và đưa cho H xem để đổi ma túy. Sau đó, H xem gà xong và đồng ý đổi gà nên H ra hiệu kêu B đưa cho T 02 đoạn ống nhựa bên trong chứa heroine, tương đương với giá 400.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài ra, B còn khai nhận từ khoảng giữa tháng 7/2018 đến ngày bị bắt B còn giúp H bán ma túy cho Nguyễn Văn T 20 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng; bán cho Lê Thanh T, sinh năm 1993, ngụ ấp T1, xã TT, huyện B, tỉnh Tây Ninh 20 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng; bán cho Thân Thành H 07 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng; bán cho Phạm Văn L, sinh năm 1992, ngụ khu phố C, thị trấn TB, huyện B, tỉnh Tây Ninh 10 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng; bán cho Nguyễn Văn M, sinh năm 1993, ngụ ấp T2, xã TT, huyện B, tỉnh Tây Ninh 01 lần, 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng. Bán cho C 05 lần (không xác định được địa chỉ), bán cho N 08 lần (không xác định được địa chỉ) và bán cho S 20 lần (không xác định được địa chỉ), mỗi lần 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng.

- Nguyễn Văn T khai: Khoảng 17 giờ ngày 05/9/2018, T điện thoại cho H để hỏi mua ma túy bằng hình thức đổi 01 con gà đá lấy 02 đoạn ống nhựa heroine, tương đương với giá 400.000 đồng. H đồng ý và kêu T mang gà đến nhà B để H xem gà. Đến 17 giờ 40 phút cùng ngày H xem gà xong, H đồng ý và yêu cầu B lấy 02 đoạn ống nhựa Heroine giao cho T thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài ra, từ khoảng giữa tháng 7/2018 T còn mua ma túy của H và B khoảng 20 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng. Khi mua ma túy thì T điện thoại cho H để thỏa thuận về giá, số lượng, thời gian, địa điểm giao nhận ma túy. Sau đó, B là người đi giao ma túy và nhận tiền.

- Thân Thành H khai: Vào khoảng tháng 6/2018, H có mua ma túy của H nhiều lần nhưng chỉ nhớ 04 lần gần nhất vào các ngày 23/8/2018, 29/8/2018, 31/8/2018 và ngày 05/9/2018, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng. H giới thiệu H mua ma túy của B 04 lần vào các ngày 25/8/2018, 26/8/2018, 02/9/2018 và ngày 04/9/2018, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng.

- Phạm Văn L khai: Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 05/9/2018 có điện thoại cho H để mua 01 tép ma túy loại heroine với giá 170.000 đồng nhưng L không có đủ tiền nên đưa cho H và B số tiền 70.000 đồng và 01 bịt ma túy đá tại khu vực khu di tích C thuộc ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Ngoài ra, trước đó L còn mua ma túy của H khoảng 10 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa với giá 200.000 đồng. B giao ma túy tại khu vực khu di tích C thuộc ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Tây Ninh và nhận tiền.

- Nguyễn Văn M khai: Vào khoảng 10 giờ ngày 03/9/2018, M điện thoại cho H hỏi mua 01 tép ma túy thì H đồng ý. Sau đó, H mang ma túy đến khu vực gần quán Karaoke NL để giao ma túy và nhận tiền.

Tại Cơ quan điều tra, Hồ Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

+ Của Lâm Văn H 01 điện thoại Iphone màu trắng kèm sim số 0909355XXX; 01 xe sirius màu đỏ đen, biển số 70H1-XXXXX và số tiền 3.140.000 đồng;

+ Của Hồ Văn B 01 điện thoại Nokia màu đen kèm 01 sim số 0949609XXX và số tiền 1.720.000 đồng;

* Kết quả giám định:

Tại kết luận giám định số 1159/KL-KTHS, ngày 10/9/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 01 đoạn ống nhựa (kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,0230 gam.

- Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 02 đoạn ống nhựa (kí hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,0295 gam.

- Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 04 đoạn ống nhựa (kí hiệu M3) gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,1324 gam.

* Kê biên tài sản: Các bị can Lâm Văn H, Hồ Văn B không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên.

* Đối với Nguyễn Văn T, Phạm Văn L, Thân Thành H, Nguyễn Văn M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

* Đối với Lê Thanh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng T đang bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục Lao động Xã hội tỉnh T nên không xử lý.

* Đối với Lê Thị Kim S không giúp sức cho Lâm Văn H bán ma túy nên không đồng phạm với H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

* Đối với “S”, “C”, “N” mua ma túy của Lâm Văn H, Hồ Văn B nhưng chưa xác định được họ tên địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Bản cáo trạng số 63/CT-VKS-KSĐT, ngày 29 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố các bị cáo Lâm Văn H (tên gọi khác HC) và Hồ Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lâm Văn H (tên gọi khác HC) và Hồ Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị:

1/ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lâm Văn H (tên gọi khác HC) từ 08 đến 09 năm tù;

2/ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Văn B từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù;

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng, truy tịch thu số tiền thu lợi bất chính theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lâm Văn H và Hồ Văn B thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra mở rộng xác định được trong khoảng thời gian từ khoảng giữa tháng 7/2018 đến ngày 05/9/2018, các bị cáo Lâm Văn H, Hồ Văn B còn bán ma túy cho các đối tượng nghiện trên địa bàn huyện B, tỉnh Tây Ninh 94 lần, với tổng số tiền 18.800.000 đồng cụ thể:

Bị cáo Hồ Văn B giúp Lâm Văn H bán ma túy cho Nguyễn Văn T 20 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa; bán cho Lê Thanh T 20 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa; bán cho Thân Thành H 07 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa; bán cho Phạm Văn L 10 lần, mỗi lần 01 đoạn ống nhựa; bán cho Nguyễn Văn M 01 lần, 01 đoạn ống nhựa; bán cho C 05 lần (không xác định được địa chỉ), bán cho N 08 lần (không xác định được địa chỉ) và bán cho S 20 lần (không xác định được địa chỉ), mỗi lần 01 đoạn ống nhựa. Tổng cộng Hồ Văn B đã bán ma túy 94 lần với mức giá 200.000 đồng/01 đoạn ống nhựa ma túy loại heroin. Nên hành vi của các bị cáo bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội hai lần trở lên” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản Cáo trạng số 63/CT-VKS-KSĐT ngày 29/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Lâm Văn H và Hồ Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vụ án tuy có nhiều người tham gia nhưng khi thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc, phân công công việc cụ thể nên chỉ là đồng phạm giản đơn.

Đối với bị cáo Lâm Văn H là người trực tiếp mua ma túy chia nhỏ và giao cho bị cáo B để bán lại cho các con nghiện khác, bị cáo chủ động liên hệ, thỏa thuận giá cả nên cần xử bị cáo mức án cao hơn bị cáo Hồ Văn B.

Đối với bị cáo Hồ Văn B là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng và được hưởng lợi từ việc giúp Lâm Văn H trong việc mua bán ma túy cụ thể là giao ma túy cho những người nghiện và nhận tiền từ những người nghiện về giao lại cho Lâm Văn H mặc dù không phải là người chủ mưu nhưng cũng cần có mức án nghiêm khắc với hành vi của bị cáo.

Quá trình điều tra bị cáo Lâm Văn H không thừa nhận hành vi phạm tội, tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với bị cáo Hồ Văn B: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo tự thú ra những lần phạm tội trước đó. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Truy tịch thu số tiền thu lợi bất chính để nộp vào Ngân sách nhà nước của bị cáo Lâm Văn H (tên gọi khác HC) số tiền 14.100.000 (mười bốn triệu, một trăm nghìn) đồng và bị cáo Hồ Văn Bsố tiền 4.700.000 (bốn triệu, bảy trăm nghìn) đồng.

- Cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước những tài sản là vật chứng vụ án của các bị cáo dùng vào việc phạm tội gồm:

+ Của Lâm Văn H 01 điện thoại Iphone màu trắng, số Imei: 352009062089228 và 01 sim số 0909355XXX;

+ Của Hồ Văn B 01 điện thoại Nokia màu đen, số Imei: 357340282075990 và 01 sim số 0949609XXX;

+ Của Hồ Văn B số tiền 1.720.000 (một triệu bảy trăm hai mươi nghìn) đồng.

- Cần tịch thu tiêu hủy những tài sản sau: 01 bì thư ký hiệu M3 được niêm phong số 1159/KL-KTHS số ma túy còn lại sau giám định (0,0983 gam) có chữ ký của giám định viên Võ Quốc T, trợ lý giám định Nguyễn Thị X và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đây là vật cấm lưu hành, chứa ma túy nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Hoàn trả lại cho bị cáo Lâm Văn H số tiền 3.140.000 (ba triệu một trăm bốn mươi nghìn) đồng là tài sản không liên quan đến việc thực hiện tội phạm, nhưng giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên tiếp tục quản lý toàn bộ số tiền trên để đảm bảo việc thi hành án.

- 01 xe mô tô Sirius biển số 70H1-XXXXX, số máy 5C63240854 và số khung RLCS5C6309Y240834 là tài sản của ông Lâm Văn C khi Lâm Văn H lấy đi ông C không biết H sẽ làm phương tiện bán ma túy nên cần tuyên trả lại cho ông C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lâm Văn H (tên gọi khác HC) 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 05/9/2018.

1.2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn B 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 05/9/2018.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Truy tịch thu số tiền thu lợi bất chính để nộp vào Ngân sách nhà nước của bị cáo Lâm Văn H (tên gọi khác HC) số tiền 14.100.000 (mười bốn triệu, một trăm nghìn) đồng và bị cáo Hồ Văn B số tiền 4.700.000 (bốn triệu, bảy trăm nghìn) đồng.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước những tài sản sau:

+ Của Lâm Văn H 01 điện thoại Iphone màu trắng, số Imei: 352009062089228 và 01 sim số 0909355916;

+ Của Hồ Văn B 01 điện thoại Nokia màu đen, số Imei: 357340282075990 và 01 sim số 0949609361;

+ Của Hồ Văn B số tiền 1.720.000 (một triệu bảy trăm hai mươi nghìn) đồng;

- Tịch thu tiêu hủy những tài sản sau: 01 bì thư ký hiệu M3 được niêm phong số 1159/KL-KTHS số ma túy còn lại sau giám định (0,0983 gam) có chữ ký của giám định viên Võ Quốc T, trợ lý giám định Nguyễn Thị X và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.

- Hoàn trả lại cho bị cáo Lâm Văn H (tên gọi khác HC) số tiền 3.140.000 (ba triệu một trăm bốn mươi nghìn) đồng, nhưng giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên tiếp tục quản lý toàn bộ số tiền trên để đảm bảo việc thi hành án.

- Hoàn trả lại cho ông Lâm Văn C 01 xe mô tô Sirius biển số 70H1-047.62, số máy 5C63240854 và số khung RLCS5C6309Y240834.

3. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Lâm Văn H (tên gọi khác HC) và Hồ Văn B mỗi bị cáo chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.