Bản án 64/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 07/3/2018 Hồ Hữu Q, Nguyễn Ngọc Q, Bùi Ngọc K, Bùi Ngọc H cùng nhau ăn tối tại nhà Bùi Ngọc H, trú tại xóm P, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Sau khi ăn xong cùng nhau về nhà Bùi Ngọc K (cùng xóm) để uống nước. Ngồi uống nước được một thời gian thì Q, Q, K, H rủ nhau đánh bài ăn tiền, dưới hình thức tiến lên miền nam. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì Bùi Ngọc H không đánh nữa mà nhường chỗ cho Bùi Ngọc K vào tiếp tục chơi; đến 21 giờ 30 phút thì bị Đồn công an Bãi ngang thuộc công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính; Thu giữ số tiền 1.580.000đ trên chiếu mà các đối tượng sử dụng đánh bạc và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Do số tiền mà các đối tượng sử dụng đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm “ Đánh bạc” nên Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Bùi Ngọc K, Nguyễn Ngọc Q, Bùi Ngọc H và Bùi Ngọc M. Đối với Hồ Hữu Q ngày 28/10/2017 đã bị Công an huyện Quỳnh Lưu ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Tính đến ngày vi phạm (07/3/2018) thì Hồ Hữu Q chưa được công nhận là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, Q phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hồ Hữu Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 56/CT-VKSQL ngày 25/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hồ Hữu Q về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, u khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36 của BLHS đối với Hồ Hữu Q.

Xử phạt: Hồ Hữu Q từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập của bị cáo mỗi tháng từ 400.000đ đến 500.000đ trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 1.580.000 đồng (một triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Hồ Hữu Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 28/10/2017 Hồ Hữu Q bị xử phạm vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự nhưng tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với các đối tượng nêu trên; Có đủ cơ sở kết luận bị cáo Q phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát đã quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với Nguyễn Ngọc Q, Bùi Ngọc K, Bùi Ngọc H, Bùi Ngọc M cùng tham gia đánh bạc với Hồ Hữu Q nhưng số tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang, huân chương chiến sỹ giải phóng; Sau khi phạm tội ngày 13/5/2018 Q đã trực tiếp tham gia cứu người đi tắm biển bị đuối nước tại bãi biễn Quỳnh Nghĩa được công an xã Quỳnh Nghĩa xác nhận đólà những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo là dân lao động chính trong gia đình, nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật nhằm giáo dục, cải tại bị cáo trở thành công dân tốt.

Khấu trừ thu nhập của bị cáo với số tiền 500.000đ/tháng trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s, u khoản 1 khoản 2 Điều 51, 36 của Bộ luật hình sự đối với Hồ Hữu Q.

Xử phạt: Hồ Hữu Q 12 ( Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Quỳnh Nghĩa nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Khấu trừ thu nhập đối với Hồ Hữu Q số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) mỗi tháng trong thời gian 12 tháng cải tạo không giam giữ để sung vào ngân sách nhà nước.

Giao Hồ Hữu Q cho UBND xã Quỳnh nghĩa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính Q địa phương xã Quỳnh Nghĩa trong việc giám sát, giáo dục.

- Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Tịch thu số tiền 1.580.000 (Một triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 26/6/2018 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc Hồ Hữu Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.