Bản án 64/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội truy tố về hành vi ph m tội như sau: Khoảng 21 giờ ngày 29/6/2016, Thành đang đ ng ở đầu ngõ gần nhà thì Nguyễn Xuân Tsinh năm 1985 cùng thôn đi xe máy đến. Tuệ đưa cho Thành 100.000 đồng nói: “Biết chỗ nào bán ma túy thì mua về anh em cùng sử dụng”. Tuệ chở Thành ra đầu ngõ 15, thôn Văn Giang, thị trấn Đại nghĩa. Tuệ đ ng ngoài đợi còn Thành đi bộ vào nhà người quen là Lê Anh Công sinh năm 1969 nhờ mua giúp ma túy. Công cầm tiền và đi đâu không biết, một lúc sau quay về đưa cho Thành 01 gói bọc giấy nhỏ bên trong có ch a chất bột màu trắng. Thành cầm đi ra tới đầu ngõ thì bị Công an kiểm tra, Thành thả xuống đất chỗ mình đ ng còn Tuệ đi đâu không ai biết. Qua đấu tranh, Nguyễn Xuân T khai không biết, không đưa tiền và không cùng Thành đi mua ma túy mà chỉ thừa nhận cho Thành đi nhờ từ Hợp Tiến đến Bệnh viện huyện Mỹ Đ c, khi tới thôn Văn Giang thì Thành xuống xe đi vào ngõ còn Tuệ về nhà. Vì thế, Công an không đề cập xử lý Nguyễn Xuân Tlà phù hợp. Đối với Lê Anh Công hiện không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không ai biết. Cơ quan điều tra đã triệu tập Công nhiều lần nhưng không có kết quả. Vì thế, Cơ quan điều tra đã tách ra điều tra làm rõ xử lý sau. Ngày 30/6/2017, Công an huyện Mỹ Đ c ra Quyết định trưng cầu giám định số 81/CSĐT đối với 01 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng thu của Thành. T i Kết luận giám định số 4554/KLGĐ-PC45 ngày 02/8/2047 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại heroine; trọng lượng 0,105gam. Cáo tr ng số 61/CT-VKS-MĐ ngày 08/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái p ép c ất ma túy” theo khoản 01 Điều 194 Bộ luật Hình sự. T i phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi ph m tội của mình như nội dung bản Cáo tr ng đã nêu. Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội giữ quyền công tố t i phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như Cáo tr ng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 01 Điều 194; điểm p khoản 01 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử ph t: Nguyễn Văn Th từ 36 đến 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình ph t tiền bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật c ứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra t i phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận t i phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ,

ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án. XÉT THẤY: T i phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận hành vi ph m tội của mình như nội dung Cáo tr ng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai t i cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người ph m tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở vững chắc kết luận: Ngày 29/6/2017, Nguyễn Văn Th có hành vi tàng trữ 0,105 gam hêrôin. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định t i khoản 01 Điều 194 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội không những trực tiếp xâm h i tới chính sách độc quyền quản lý về chất ma tuý của nhà nước mà còn xâm ph m đến trật tự, trị an t i địa phương nên cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải t o riêng và phòng ngừa chung. Về các tìn tiết tăng nặng, giảm n ẹ trác n iệm ìn sự và ìn p ạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Song cũng xét, sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định t i điểm p khoản 01 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có tiền sự và nhân thân rất xấu đồng thời để phục vụ đắc lực cho công cuộc đấu tranh phòng chống các tội ph m ma túy ở địa phương nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Về ìn p ạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình ph t tiền bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật c ứng: Đối với 01 phong bì dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Văn Th bên trong có chứa hêrôin là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th ph m tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 2. Áp dụng: Khoản 01 Điều 194; điểm p khoản 01 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xử ph t: Nguyễn Văn Th 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù tính từ ngày bị t m giữ là ngày 29/6/2017. Không áp dụng hình ph t tiền bổ sung đối với bị cáo. 3. Về xử lý vật c ứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký giám định viên và bị cáo Nguyễn Văn Th bên trong có chứa hêrôin. (Vật c ứng có đặc điểm n ư biên bản giao n ận vật c ứng, tài sản ngày 21/9/2017 giữa C i cục t i àn án dân sự uyện Mỹ Đức và Công an uyện Mỹ Đức) 4. Về án p í: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000 (Hai trăm ng ìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền k áng cáo: Áp dụng các Điều 231 và 234 Bộ luật Tố tụng hình sự: Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong thời h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.