Bản án 64/2017/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!CẨM!GIÀNG!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!

Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lại Anh Vân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Văn Ngạn

2. Bà Lê Thị Thao.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Trần Mạnh Hà, Cán bộ Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thị Xoa, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 11 năm 2017, tại Hội trường xét xử, Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 64/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Nguyễn Văn T1), sinh năm 1992 tại xã CĐ, huyện CG, tỉnh HD. Nơi ĐKHKTT: thôn Chùa, xã CĐ, huyện CG, tỉnh HD. Chỗ ở: khu 17 thị trấn LC, huyện CG, tỉnh HD. Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa 7/12; dân tộc: kinh. Con ông Nguyễn Văn Th và bà Tống Thị Th1. Vợ Nguyễn Thị Đ. Tiền sự: không. Tiền án: tại Bản án số 11/2015/HSST ngày 14/4/2015 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, xử phạt 24 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản ( Giá trị tài sản chiếm đoạt: 5.350.000 đồng). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/9/2017 đến ngày 30/9/2017 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN

Bị cáo Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Nguyễn Văn T1) bị Viện kiểm sát nhân

1

dân huyện Cẩm Giàng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 28/9/2017 tại cửa phòng số 301 nhà nghỉ Yên Bình ở thôn Chùa, xã CĐ, huyện CG, tỉnh HD cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cẩm Giàng bắt quả tang Nguyễn Văn T đang bán trái phép 01 túi ma túy đá cho đối tượng tự khai là Nguyễn Ngọc Sơn, sinh năm 1994, trú tại khu 2, thị trấn Cẩm Giàng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương với số tiền 500.000 đồng, thu giữ trong tay phải của Sơn 01 túi nilon mầu trắng, kích thước 1,5x01cm bên trong chứa tinh thể rắn mầu trắng, thu trong tay phải của Thía số tiền 500.000 đồng.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T tại khu 17, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cẩm Giàng thu giữ 01 túi nilon mầu trắng bên trong chứa tinh thể rắn mầu trắng, Thía khai là mua túy đá cất giấu với mục đích bán kiếm lời.

Tại kết luận giám định số 389/KLGĐ ngày 30/9/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất tinh thể mầu trắng, thu của Nguyễn Ngọc Sơn gửi giám định có trọng lượng 0,215 gam, là loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định 0,176 g Methamphetamine. Chất tinh thể mầu trắng thu tại chỗ ở của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có trọng lượng 0,290 gam là loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định 0,228 gam Methamphetamine.

Methamphetamine nằm trong Danh mục II, Stt 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại Bản cáo trạng số 61/VKS - HS ngày 31 tháng 10 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, với tổng trọng lượng 0,505 gam là loại Methamphetamine.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyến bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Thía từ 30 tháng đến 33 tháng tù, thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ 28/9/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra vị đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng, và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Thía khai nhận hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho đối tượng tên Nguyễn Ngọc Sơn vào trưa ngày 28/9/2017 tại cửa phòng số 301 nhà nghỉ Yên Bình ở thôn Chùa, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng với số tiền 500.000 đồng. Còn 01 gói ma túy được đựng trong 01 túi ni lon bị cáo cất giấu tại chỗ ở của mình ở

2

khu 17, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng với mục đích bán kiếm lời. Bị cáo nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận cơ bản như tại Cơ quan điều tra. Lời nhận tội của bị cáo hôm nay phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ ngày 28/9/2017 tại địa điểm cửa phòng số 301 nhà nghỉ Yên Bình tại thôn Chùa, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói ma túy có trọng lượng 0,215 gam là loại Methamphetamine cho đối tượng tự khai là Nguyễn Ngọc Sơn, sinh năm 1994 tại khu 2, thị trấn Cẩm Giàng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương với số tiền 500.000 đồng thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, Nguyễn Văn T còn có hành vi cất giấu 01 gói ma túy trọng lượng 0,290 gam là loại Methamphetamine tại chỗ ở của mình ở khu 17, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương với mục đích bán kiếm lời bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy và việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, muốn có tiền một cách nhanh chóng, lại mất ít thời gian, công sức nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Với nhận định trên, HĐXX xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Thía về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, với tổng trọng lượng 0,505 gam là loại Methamphetamine là có căn cứ và đúng pháp luật.

Khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Tại Bản án số 47/2009/HSST ngày 25/11/2009 của tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản ( giá trị tài sản chiếm đoạt: 20 triệu đồng, phạm tội khi chưa thành niên). Bản án số 20/2010/HSST ngày 03/3/2010 của tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản ( giá trị tài sản chiếm đoạt: 47.232.500 đồng, phạm tội khi chưa thành niên). Bản án số 18/2010/HSST ngày 25/3/2010 của Tòa án nhân dân huyện

3

Cẩm Giàng xử phạt 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản ( giá trị tài sản chiếm đoạt: 3.644.000 đồng, phạm tội khi chưa thành niên). Bản án số 77/2010/HSST ngày 10/5/2010 của tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản ( giá trị tài sản chiếm đoạt: 2.420.000 đồng, phạm tội khi chưa thành niên).

Tiền án: Bản án số 11/2015/HSST ngày 14/4/2015 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, xử phạt 24 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản ( Giá trị tài sản chiếm đoạt: 5.350.000 đồng).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 14/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/12/2016. Đến ngày 28/9/2017 bị cáo tiếp tục phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Như vậy, bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Các Bản án số 47/2009/HSST ngày 25/11/2009 của tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo Thía 09 tháng tù, Bản án số 20/2010/HSST ngày 03/3/2010 của tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt bị cáo 24 tháng tù, Bản án số 18/2010/HSST ngày 25/3/2010 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng xử phạt bị cáo 09 tháng tù, Bản án số 77/2010/HSST ngày 10/5/2010 của tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 09 tháng tù đều về tội: Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Đây là tội phạm ít nghiêm trọng. Và những lần bị kết án này, bị cáo đều dưới 18 tuổi. Theo khoản 3 Điều 7, điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015 ( đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH 14 thông qua ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội thì người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị kết án về tội ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng được coi là không có án tích. Do vậy, những lần kết án trên không là căn cứ để xác định án tích đối với bị cáo Thía.

Tại Bản án số 11/2015/HSST ngày 14/4/2015 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, xử phạt 24 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản ( Giá trị tài sản chiếm đoạt: 5.350.000 đồng). Nay bị cáo tiếp tục phạm tội chỉ xác định thuộc trường hợp tái phạm, không phải là tái phạm nguy hiểm. Bị cáo không có tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Như vậy, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án và phải chấp hành hình phạt tại trại giam nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo, rèn luyện thành công dân tốt, có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội nghiêm

4

trọng do cố ý. Do vậy, Hội đồng xét xử cần nên một hình phạt nghiêm, bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung có hiệu quả.

Về!hình!phạt!bổ!sung:

Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về!xử!lý!vật!chứng:!

- Đối với trọng lượng Methamphetamine hoàn lại sau giám định 0,404 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu cho tiêu hủy.

- Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Thía: Đây là số tiền do phạm tội mà có, do vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với đối tượng mua ma túy của bị cáo Nguyễn Văn Thía, quá trình điều tra tự khai là Nguyễn Ngọc Sơn, sinh năm 1994, trú tại khu 2, thị trấn Cẩm Giàng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, có bố là Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1969, mẹ là Lê Thị Hằng, sinh năm 1971.Trong quá trình làm việc, lợi dụng sự sơ hở, đối tượng khai là Sơn đã bỏ trốn, lực lượng công an đã truy tìm nhưng không có kết quả. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cẩm Giàng đã xác minh tại công an thị trấn Cẩm Giàng, huyện Cẩm Giàng, nhưng không có ai có tên là Nguyễn Ngọc Sơn có lý lịch như trên ở khu 2, thị trấn Cẩm Giàng, huyện Cẩm Giàng, nên không có căn cứ để xử lý.

Quá trình điều tra, bị cáo Thía khai nguồn gốc ma túy mà bị cáo bán cho đối tượng Nguyễn Ngọc Sơn là do bị cáo mua ở cổng khu công nghiệp Đại An của một người đàn ông tên là Phong, nhưng không biết người đó là ai, ở đâu nên HĐXX không có căn cứ xem xét xử lý.

Chiếc điện thoại bị cáo khai dùng để liên lạc mua bán ma túy cho đối tượng tên Sơn đã bị mất. Quá trình điều tra, cơ quan công an không thu giữ được chiếc điện thoại của đối tượng Sơn. Nên HĐXX không đặt ra xem xét, xử lý.

Về!án!phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí HSST theo luật định

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Nguyễn Văn T1) phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Nguyễn Văn T1) 26 tháng tù,

5

thời hạn tính từ ngày tạm giữ 28/9/2017.

Về!vật!chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu cho tiêu hủy trọng lượng Methamphetamine hoàn lại sau giám định 0,404gam, được đựng trong 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn giám định số 389/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hải Dương còn nguyên niêm phong.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng.

Toàn bộ những vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2017 giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Nguyễn Văn Toản) phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.