Bản án 63

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Mạnh H là người bị nghiện ma tuý Heroin từ năm 1998. Khoảng

08 giờ ngày 12/6/2018, H đi xe mô tô, biển kiểm soát 98M6- 6534 mượn của anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1987 ở thôn Đ, xã M, H từ thành phố Bắc Giang về nhà. Khi đến ngã tư thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, H nảy ý định tìm mua ma tuý để sử dụng. H đi đến khu vực đường tàu ở khu 1, thị trấn Kép gặp một người đàn ông, H khai không biết tên và địa chỉ ở đâu hỏi mua 200.000đ ma tuý Heroin , người đàn ông này đồng ý. H đưa cho người này 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ thì người này đưa lại cho H 02 tép ma tuý có đặc điểm là 02 đoạn ống nhựa hình tam giác, đều được hàn kín 02 đầu, trong đó có 01 đoạn ống nhựa màu tím, 01 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc, bên trong cả hai đoạn ống nhựa là ma tuý Heroin. H cầm 02 tép ma tuý vừa mua được cất vào túi quần đi vào nghĩa trang thôn Thanh Bình, xã Tân Thịnh để sử dụng. Đến nghĩa trang, H quan sát không thấy có ai thì dừng xe lại rồi đi bộ về phía bên tay phải khu nghĩa trang hướng từ cổng vào đến một ngôi mộ xây có bậc xi măng thì ngồi xuống lấy trong túi quần ra 01 hộp kim loại hình vuông màu đỏ - trắng, bên trong có: xi lanh nhựa, nước cất, dao tem, giấy bạc do H đem theo từ trước để ở bậc xi măng cạnh bên tay phải và 02 ống nhựa ma túy Heroin vừa mua được ra sử dụng. H lấy dao tem cắt một đầu của đoạn ống nhựa màu trắng đổ ma tuý ra mảnh giấy bạc để trên đỉnh hộp kim loại hình vuông màu đỏ trắng để chuẩn bị sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng đưa về Công an thị trấn Kép lập biên bản.

Tại cơ quan điều tra, Đào Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm

tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 68A/CTVKS-LG, ngày 24/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố vµ tr×nh bµy: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân

huyện Lạng Giang phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố: Đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38: Xử phạt bị cáo Đào Mạnh H từ 18 tháng đến 20 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018, tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Miễn phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 BLHS năm 2015,

sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,16 gam ma tuý Heroin hoàn lại sau khi giám định

được niêm phong trong 01 phong bì thư có ký hiệu “QT” bằng dấu của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang và có chữ ký của giám định viên; 01 hộp kim loại hình vuông màu đỏ - trắng; 02 xi lanh nhựa đã qua sử dụng; 03 lọ nước cất đã qua sử dụng; 03 con dao tem; 01 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu hở; 01 túi ni lon màu trắng loại túi đựng xi lanh, bên trong có 01 mảnh giấy bạc.

- Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; 01 thẻ sim

Viettel 01; 01 ví giả da màu đen; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Đào Mạnh H; 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại, màu trắng, nhãn hiệu “ORIENT” đã qua sử dung; 01 dây chuyền bằng kim loại màu trắng có treo một thanh kim loại màu trắng hình cây thánh giá nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 5, Điều 23 Nghị Quyết 326

của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định./.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ

toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

trang thôn Thanh Bình, xã Tân Thịnh, huyện Lạng Giang, Công an huyện Lạng Giang bắt quả tang Đào Mạnh H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,186 gam ma túy Heroin, mục đích để sử dụng. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do công an huyện Lạng Giang lập ngày 12/06/2018, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như vật chứng đã thu hồi, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với không gian, thời gian, địa điểm xảy ra hành vi tội phạm, kết luận số 751/KL-PC54 ngày 13/06/2018 của Phòng khoa học kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận Đào Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép

chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Bản cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện L¹ng Giang truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm

phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các loại dược phẩm có tính chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an, an toàn của địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội.Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[ 3] Xét về nhân thân,các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự:

- XÐt nh©n th©n cña bÞ c¸o th× thÊy: Năm 2004, Tòa án nhân dân tỉnh

Lạng Sơn xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Năm 2012, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Năm 2017 Công an huyện H, tỉnh Lạng Sơn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiêm cho bản thân, tích cực rèn luyện trở thành công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội. Chứng tỏ bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo. Cho nên cần phải hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết

tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố

bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

H là đối tượng nghiện ma túy, lười lao động, không có việc làm, sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản nào khác, nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Đào Mạnh H, quá trình điều tra H

khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường tàu tại khu 1, thị trấn Kép với giá 200.000đồng. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ. Nên hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Đối với xe mô mô biển kiểm soát 98M6-6534, quá trình điều tra anh

Nguyễn Thành T khai là của một người khách không biết tên và địa chỉ ở đâu đem đến sửa sau đó anh Trung cho H mượn. Kết quả tra cứu thấy số khung, số máy, biển số xe không trùng khớp, chưa rõ nguồn gốc hợp pháp, chưa đủ căn cứ để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau. Nên hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,16 gam ma tuý Heroin hoàn lại sau khi giám định

được niêm phong trong 01 phong bì thư có ký hiệu “QT” bằng dấu của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang và có chữ ký của giám định viên; 01 hộp kim loại hình vuông màu đỏ - trắng; 02 xi lanh nhựa đã qua sử dụng; 03 lọ nước cất đã qua sử dụng; 03 con dao tem; 01 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu hở; 01 túi ni lon màu trắng loại túi đựng xi lanh, bên trong có 01 mảnh giấy bạc.

- Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Đào Mạnh

H.

- Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; 01 thẻ sim

Viettel; 01 ví giả da màu đen; 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại, màu trắng, nhãn hiệu “ORIENT” đã qua sử dung; 01 dây chuyền bằng kim loại màu trắng có treo một thanh kim loại màu trắng hình cây thánh giá nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Vỉ các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Đào Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s

khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 331; Điều 333 BLTTHS năm 2015.

- Xử phạt bị cáo Đào Mạnh H 01( một) năm 08 ( tám) tháng tù, thời

hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/6/2018.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo H.

[2]. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 Bộ

luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,16 gam ma tuý Heroin hoàn lại sau khi giám định

được niêm phong trong 01 phong bì thư có ký hiệu “QT” bằng dấu của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang và có chữ ký của giám định viên; 01 hộp kim loại hình vuông màu đỏ - trắng; 02 xi lanh nhựa đã qua sử dụng; 03 lọ nước cất đã qua sử dụng; 03 con dao tem; 01 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu hở; 01 túi ni lon màu trắng loại túi đựng xi lanh, bên trong có 01 mảnh giấy bạc.

- Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Đào Mạnh

H.

- Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; 01 thẻ sim

Viettel; 01 ví giả da màu đen; 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại, màu trắng, nhãn hiệu “ORIENT” đã qua sử dung; 01 dây chuyền bằng kim loại màu trắng có treo một thanh kim loại màu trắng hình cây thánh giá nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đào Mạnh H phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành thao quy định tại Điều 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15

ngày kế từ ngày tuyên án.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo tại phiên tòa.