Bản án 63/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 06 giờ 40 phút ngày 14/01/2025, tổ công tác Công an xã T, tỉnh Lào Cai làm nhiệm vụ tại khu vực thôn B, xã T, tỉnh Lào Cai phát hiện Ngô Hải T có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra, khi đó Ngô Hải T tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 (một) gói nilon màu đen được vặn xoắn một đầu, bên trong có 01 (một) gói nilon màu xanh được vặn xoắn hai đầu, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng. T khai nhận đây là ma túy loại Heroine của bản thân, cất giấu với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Hải T, thu giữ vật chứng để giải quyết theo quy định.

Khám xét chỗ ở của Ngô Hải T tại thôn N, xã G, tỉnh Lào Cai, quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Kết quả điều tra chứng minh được: Ngày 13/11/2025 Ngô Hải T và Đinh Văn Q cùng nhau đi xe khách từ tỉnh Hưng Yên lên xã T, tỉnh Lào Cai rồi đi bộ vào xã N, tỉnh Lào Cai mục đích để tìm người cùng nhau đi làm thuê. Do chưa về được ngay nên cả hai đã ngủ qua đêm tại một lán nương bỏ hoang tại thôn N, xã N, tỉnh Lào Cai. Đến khoảng 05 giờ 00 phút ngày 14/11/2025 khi Q đang ngủ thì T tỉnh dậy và nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên một mình đi bộ lên khu vực thôn N khoảng 500 mét tìm ma túy, T đã mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 01 (một) gói Heroine với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), sau khi mua được ma túy T trở về chỗ ngủ với Q, đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, T cầm trong lòng bàn tay trái gói H1 đã mua được và đi bộ cùng Q ra Quốc lộ C để tìm xe quay về xã G thì bị lực lượng Công an xã T bắt quả tang, lập biên bản, thu giữ 01 gói Heroine.

Tại bản Kết luận giám định số 813/KL-KTHS ngày 18/11/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: “Chất bột nén màu trắng trong phong bì niêm phong, kí hiệu M gửi giám định là ma tuý, loại Heroine, có khối lượng là 0,59 gam”.

Ngày 14/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an xã T, tỉnh Lào Cai đã tiến hành xét nghiệm ma tuý đối với Ngô Hải T với kết quả Dương tính với chất ma tuý.

Tại bản Cáo trạng số 92/CT-VKS-KV4 ngày 02/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lào Cai truy tố bị cáo Ngô Hải T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo”; quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ Luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Hải T 03 năm 06 tháng tù đến 03 năm 09 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, tài sản trong vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong do Phòng K Công an tỉnh L phát hành, bên trong có 0,49 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh nilon gói. Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định tại Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất và không tranh luận gì với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai, tài liệu của người này. Bị cáo T công nhận lời khai của người được công bố là đúng và không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo T đã khai nhận đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng cho bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo Ngô Hải T trước khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo T là người sử dụng trái phép chất ma túy nên coi là người có nhân thân chưa tốt.

Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh tài sản ngày 16/11/2025 và lời khai của bị cáo T tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo sinh sống tại thôn N, xã G, tỉnh Lào Cai. Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, bản thân không có tài sản chung, tài sản riêng có giá trị. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.

Vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án gồm:

- Số H thu giữ của Ngô Hải T khi bắt quả tang có khối lượng là 0,59 gam, Phòng K Công an tỉnh L đã lấy 0,1 gam để làm mẫu giám định không hoàn lại; 0,49 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu giám định được đựng và niêm phong trong 01 phong bì niêm phong vật chứng do Phòng K Công an tỉnh L phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật; 01 (một) vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh nilon gói không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo T mua vào ngày 14/11/2025, bị cáo khai nhận mua của một người phụ nữ dân tộc Mông, bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của người này ở đâu do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ đề điều tra xác minh làm rõ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 10/11/2025, bị cáo đã sử dụng hết nên không xác định được khối lượng ma túy, không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a của Bộ luật hình sự. Công an xã T, tỉnh Lào Cai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức cảnh cáo là có căn cứ, đúng quy định,

Đối với Đinh Văn Q là người đã đi và ngủ cùng bị cáo T, kết quả điều tra xác định bị cáo T không nói gì về việc mua và tàng trữ trái phép chất ma tuý với Q nên Q không biết. Do đó Cơ quan điều tra không đề cập xử lý Đinh Văn Q là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Hải T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Ngô Hải T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 14/11/2025.

3. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong do Phòng K Công an tỉnh L phát hành, bên trong có 0,49 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định; 01 (một) vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh nilon gói.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 25/3/2026 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Lào Cai).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. buộc các bị cáo Ngô Hải T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Ngô Hải T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.