- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Lương T phạm tội đánh bạc - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025): Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Lương Tân.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 63/2026/HS-PT Ngày 08-9-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Nông Đức Thọ
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Thụ, ông Nông Bế Chiến
- Thư ký phiên toà: Ông Lục Trường Anh -Thư ký viên Toà án nhân dân
tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà:
Ông Lục Đức Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét
xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 63/2026/TLPT-HS ngày 28 tháng
7 năm 2026. Do có kháng cáo của bị cáo Trần Lương Tân đối với Bản án hình sự
sơ thẩm số: 56/2026/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2026 của Toà án nhân dân khu
vực 2 – Cao Bằng.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Lương Tân, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh
ngày: 02/12/2004 tại: xã Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng; nơi đăng ký hộ khẩu
thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm Hồng Thái Mới, xã Quảng Uyên, tỉnh Cao
Bằng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao
động tự do; trình độ học vấn: 11/12 phổ thông; số CCCD: 004204006450, cấp
ngày: 20/02/2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; con ông: Trần Lương
Thư, sinh năm 1967 (đã chết); con bà Khoảng Thị Hạnh (đã chết); anh, chị em
ruột: Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; nhân thân:
Không; tiền sự: Không; tiền án: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 21/01/2026 đến
ngày 26/01/2026, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày
26/01/2026 đến nay. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 18/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng nhận
được đơn tố giác về việc: Tại quán điện tử “Sóc Gaming” thuộc xóm Hòa Nam, xã Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng có nhiều học sinh sử dụng máy tính để đánh bạc, trong đó có Trần Lương Tân, sinh năm 2004; Lương Hải Lân, sinh năm 2008; Nông Tô Sáng, sinh năm 2009, cùng trú tại xã Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng. Ngày 20/01/2026 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng đã tiến hành triệu tập và làm việc với các đối tượng nêu trên để xác minh, làm rõ. Tại Cơ quan điều tra, Tân, Lân, Sáng thừa nhận được thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền trên mạng Internet, Lân và Sáng tự nguyện giao nộp điện thoại di động liên quan đến hành vi đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định được: Trần Lương Tân, Lương Hải Lân và
Nông Tô Sáng đều sinh sống trên địa bàn xã Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng Tân, Lân, Sáng thường xuyên đến quán Internet “Sóc Gaming” thuộc xóm Hòa Nam, xã Quảng Uyên để chơi game, giải trí. Quá trình chơi game, các đối tượng tìm hiểu và biết được các trang Web đánh bạc trực tuyến nên đã đăng ký tài khoản, tiền để đổi điểm với tỷ lệ khác nhau để đánh bạc trực tuyến trên mạng với cách thức chơi khác nhau, cụ thể:
Cách thức chơi trò “Baccarat” như sau: Có "Banker" (là chủ bàn) và
“Player” (là người chơi) mỗi bên nhận 2 lá bài, bên nào có tổng điểm bằng hoặc gần bằng 9 sẽ thắng. Trò chơi này có tổng cộng 8 bộ bài (mỗi bộ bài có 52 lá), tổng cộng 416 lá bài. Bên "Player" và "Banker" đều nhận 2 lá bài đầu tiên, chia bài cho "Player" trước, nếu ván đầu tiên không có người thắng, thì ván thứ hai sẽ chia theo "Luật thêm bài", mỗi bên nhận nhiều nhất là 3 lá, bên nào gần 9 điểm nhất là thắng, bằng điểm coi như hòa. Trò chơi cung cấp cho người chơi cách chơi bài baccarat. Các loại tỷ lệ cược lần lượt như sau: Sau khi trò chơi kết thúc, số điểm lớn hơn nhà cái thì gọi là "Con", tỉ lệ là 1:1; Sau khi trò chơi kết thúc, số điểm lớn hơn tay con thì gọi là “Cái”, tỉ lệ là 1:0,95; Sau khi trò chơi kết thúc, số điểm giống nhau thì gọi là “Hòa”, tỉ lệ là 1:8; “Con đôi” nghĩa là Lá bài thứ nhất và thứ hai Tay con giống nhau, không tính nước bài thì sẽ có tỉ lệ ăn cược là 1:11; “Cái đôi” nghĩa là Lá bài thứ nhất và thứ hai nhà cái giống nhau, không tính nước bài thì sẽ có tỉ lệ ăn cược là 1:11. Người chơi có thể chọn đặt tiền theo mục “Tay con”, “Hòa”, “Nhà cái”, “Con đôi”, “Cái đôi”...nếu chọn đúng sẽ thắng và được tỉ lệ cược như trên trên.
Đối với trò chơi dạng trò “Nổ hũ” gồm các trò “Đường Mạc Chược 2”,
“Wild Đạo Tặc”, “Huyền thoại về người”, “Kho báu Aztec” đều có cách thức chơi giống nhau, chỉ khác tên trò chơi và nội dung, hình ảnh. Cách thức chơi như sau: những trò chơi trên đều là trò chơi thể loại “video slot” (xèng) gồm có 5 guồng quay, 4 hàng có chức năng biến đổi biểu tượng và các vòng quay miễn phí với số nhân tăng dần (trong 1 lần chơi nếu thắng sẽ được chơi tiếp vòng tiếp theo với số tiền thưởng nhân lên). Tổ hợp thắng và trả thưởng được thực hiện theo "Bảng Trả Thưởng" trên giao diện màn hình. Tiền thắng theo đường cược sẽ bằng giá trị hiển thị trên "Bảng Trả Thưởng" nhân với kích cỡ cược và mức cược (mức cược từ 1 đến 10). Đường cược sẽ thắng nếu các biểu tượng thắng xuất hiện liên tiếp từ guồng ngoài cùng bên trái sang phải. Tổng số đường cược thắng đối với mỗi biểu tượng sẽ được tính toán bằng cách nhân số biểu tượng thắng liền kề trên mỗi biểu tượng từ guồng ngoài cùng bên trái sang phải. Khi bắt đầu Tính năng Vòng quay, “số nhân chiến thắng” là x1. Trong bất kỳ vòng quay, nếu
có nhiều hơn một biểu tượng chiến thắng trên các guồng quay, sau khi các chiến
thắng được trả thưởng và các biểu tượng rơi xuống, số nhân chiến thắng sẽ tăng
thêm 1. Nếu thắng từng vòng quay số tiền đặt cược sẽ được tính là số tiền đặt
được ban đầu nhân với “số nhân chiến thắng” hiện có.
Căn cứ vào dữ liệu lịch sử về thời gian nạp tiền đổi điểm, đặt cược, trả
thưởng, đổi điểm rút tiền về tài khoản, xác định hành vi đủ yếu tố cấu thành tội
đánh bạc là khi tổng số tiền dùng để nạp tiền đổi điểm và đổi điểm rút tiền về tài
khoản trong một lần đánh bạc từ 5.000.000 đồng, trở lên và một lần đánh bạc
được xác định là dữ liệu nạp tiền đổi điểm, đặt cược, trả thưởng, đổi điểm rút
tiền về tài khoản có sự kế tiếp nhau về mặt thời gian. Quá trình điều tra làm rõ,
từ khoảng tháng 7/2025 đến trước thời điểm bị phát hiện, các đối tượng đã nhiều
lần đăng nhập vào các trang Web đánh bạc trực tuyến khác nhau để đánh bạc, cụ
thể như sau:
Đối với hành vi của Trần Lương Tân: Khoảng tháng 9/2025 khi đang ở
quán “Sóc Gaming”, Tân truy cập vào trang Web có địa chỉ đường link:
http://98wn64.com, đăng ký tài khoản đánh bạc có tên “tanoffical”, mật khẩu
0263703229a và sử dụng số tài khoản ngân hàng 102878693656 của ngân hàng
Vietinbank để liên kết nạp tiền vào tài khoản đánh bạc với tỷ lệ quy đổi 1.000
đồng, tương ứng với 1 điểm. Hình thức đánh bạc mà Tân chơi là “Baccarat”,
“Kho báu Aztec”, “Huyền thoại về người”, “Đường mạt chược”, “Wild đạo tặc”.
Căn cứ kết quả điều tra đã thu thập được xác định trong các ngày 16, 17,
18 và 19/01/2026, Trần Lương Tân đã đánh bạc 06 lần, trong quá trình đánh bạc,
Tân nhiều lần nạp tiền vào và rút tiền ra bằng tài khoản của mình đến các tài
khoản của người không quen biết do các đối tượng quản trị trang Web cung cấp,
chỉ định. Tổng số tiền trong tất cả các lần đánh bạc là 17.059.000 đồng, quá trình
cá cược bị cáo được hưởng lợi số tiền 5.000.000 đồng, trong đó có 02 lần tổng số
tiền dùng đánh bạc trên 5.000.000 đồng, đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình
sự. Cụ thể:
Lần 1: Phiên đánh bạc từ 23 giờ 17 phút 04 giây ngày 17/01/2026 đến 23
giờ 39 phút 11 giây ngày 17/01/2026. Trần Lương Tân nạp tiền 02 lần với tổng
số tiền 7.000.000 đồng, để đổi lấy 7000 điểm. Trong quá trình đánh bạc Tân
đánh 76 phiên, trong đó thắng 34 phiên, thua 42 phiên. Tân đánh bạc thua hết
tiền và không được hưởng lợi. Số tiền dùng đánh bạc là 7.000.000 đồng.
Lần 2: Phiên đánh bạc từ 11 giờ 05 phút 13 giây ngày 18/01/2026 đến 12
giờ 29 phút 50 giây ngày 18/01/2026 (tại lịch sử tổng) và 10 giờ 15 phút ngày
18/01/2026 đến 10 giờ 36 phút 25 giây ngày 18/01/2026 (trò chơi baccarat).
Trong quá trình đánh bạc Tân đánh 99 phiên, trong đó có 56 phiên thắng, 43
phiên thua. Hồi 14 giờ 15 phút 38 giây Tân rút 5.000.000 đồng. Số tiền dùng
đánh bạc là 5.000.000 đồng.
Ngoài ra, trong khoản thời gian trên, Tân còn đánh bạc 04 phiên khác
trong các khung giờ khác nhau, tổng số tiền dùng đánh bạc trong 04 lần này là
5.059.000 đồng, với tổng số 417 phiên; trong đó thắng 125 phiên, thua 292
phiên; Trong các lần đánh bạc này, tiền dùng đánh bạc nhiều nhất là 2.059.000
đồng, số tiền dùng đánh bạc ít nhất là 500.000 đồng. Đối với các lần đánh bạc này số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trần Lương Tân khai nhận: Quá trình đánh bạc đều sử dụng máy tính ở
quán Internet “Sóc Gaming” để thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến. Ngày 17,18/01/2026 Tân sử dụng điện thoại Iphone 6s của Tân để quét mã QR nạp tiền vào tài khoản để thực hiện hành vi đánh bạc. Ngày 19/01/2026 chiếc điện thoại trên đã bị hỏng nên Tân nhờ Triệu Quang Hưng, sinh năm 2008, trú tại: Xóm Cai Bộ, xã Độc Lập, tỉnh Cao Bằng cũng đang chơi ở cùng quán đổi tiền mặt sang tiền tài khoản. Hưng đồng ý, chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của Lương Hải Lân cũng đang chơi trong quán, Lân quét mã QR chuyển vào tài khoản đánh bạc của Tân số tiền 1.500.000 đồng, sau đó Tân chơi “Baccarat” và thua hết tiền. Sau này do điện thoại đã bị hỏng không còn sử dụng được nên Tân đã đem vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã không tiến hành thu giữ được.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2026/HS-ST ngày
30/6/2026 của Toà án nhân dân khu vực 2 – Cao Bằng đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Lương Tân phạm tội "Đánh bạc".
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều
51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Xử phạt: bị cáo Trần Lương Tân 03 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt
tù tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù và được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ 06 ngày (từ ngày 20/01/2026 đến ngày 26/01/2026).
Buộc bị cáo Trần Lương Tân phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là
8.059.000 đồng, để sung nộp ngân sách Nhà nước. Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 14/7/2026 bị cáo Trần Lương Tân kháng cáo xin giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự và được hưởng án treo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Tân đã tự nguyện nộp số tiền 8.259.000
đồng, (tiền thu lợi bất chính và án phí).
Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Trần Lương Tân giữ nguyên yêu cầu
kháng cáo, nhưng không cung cấp thêm được các tài liệu mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa
phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo bị cáo Tân nộp trong
hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo là hợp lệ được chấp nhận giải quyết xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung Đơn kháng cáo: Bị cáo Trần Lương Tân kháng cáo về phần
Quyết định hình phạt, xin giảm nhẹ TNHS và được hưởng án treo, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2026/HS-ST ngày 30/6/2026 của Toà án nhân dân khu vực 2 – Cao Bằng. Với các căn cứ cụ thể như sau:
- Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi
phạm tội;
- Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Tân có nhân thân tốt và có
ông nội (Trần Lương Tín) là người có công với cách mạng;
- Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Tân đã tự nguyện nộp số tiền 8.259.000
đồng, trong tổng số tiền trên có 8.059.000 đồng, là tiền thu lợi bất chính bị cáo bị
tịch thu theo quy định. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều
51 BLHS. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm đã cho bị cáo Tân được hưởng tình tiết này
theo khoản 2 Điều 51 BLHS và xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình
phạt nên không có căn cứ để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thêm cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Lương Tân không cung cấp, giao nộp
thêm được tài liệu, chứng cứ mới để có căn cứ xem xét cho yêu cầu kháng cáo
của bị cáo, từ những phân tích nêu trên.
Đề nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 355;
Điều 356 BLTTHS; áp dụng điểm c, khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2
Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.
Giữ nguyên bản án hình sự số 56/2026/HS-ST ngày 30/6/2026 của Tòa án
nhân dân Khu vực 2 - Cao Bằng.
Trong lời nói lời sau cùng, bị cáo Trần Lương Tân nhận thấy, hành vi của
mình là sai, bản thân rất hối hận về hành vi đã thực hiện, mong Hội đồng xét xử
xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng, người
tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ
tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi quyết định tố
tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã
thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Lương Tân
đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã tuyên là
đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong
hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả xét xử tại phiên tòa sơ thẩm. Hội đồng xét xử đã
có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 16/01/2026 đến ngày 19/01/2026, Trần Lương Tân
đã thực hiện hành vi đánh bạc trên mạng Internet được thua bằng tiền thông qua
trang Web có địa chỉ đường link: https://98wn64.com. Tổng số tiền đánh bạc trong
các lần đánh bạc xác định được là 17.059.000 đồng, quá trình đánh bạc bị cáo
được hưởng lợi số tiền là 8.059.000 đồng. Trong đó xác định được có 02 lần tổng
số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng, trở lên, cụ thể: Lần 1 đăng nhập từ 23 giờ 17
phút 04 giây ngày 17/01/2026 đến 23 giờ 39 phút 11 giây ngày 17/01/2026 (đánh
bạc liên tục), Tân nạp tiền đánh bạc với số tiền 7.000.000 đồng, thực hiện đánh 76
phiên, trong đó thắng 34 phiên, thua 42 phiên, chơi thua hết số tiền đã nạp và
không được hưởng lợi. Lần 2 đăng nhập từ 10 giờ 15 phút ngày 18/01/2026 đến
12 giờ 29 phút 50 giây ngày 18/01/2026 (đánh bạc liên tục), thực hiện đánh 99
phiên, trong đó có 56 phiên thắng, 43 phiên thua. Bị cáo rút số tiền hưởng lợi là 5.000.000 đồng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận, bị cáo Trần Lương Tân phạm tội Đánh
bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
. Xét kháng cáo của bị cáo xin hưởng án treo:
Xét thấy bị cáo Tân bị truy tố và xét xử theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ
luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 07 năm thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giao dục, cải tạo là có căn cứ.
Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm g khoản 1
Điều 52 Bộ luật Hình sự nên không đủ điều kiện cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự và hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán TANDTC về các điều kiện cho hưởng án treo. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 2-Cao Bằng.
Tại phiên tòa bị cáo Tân trình bày, bị cáo đã tự nộp số tiền 8.259.000 (Tám
triệu hai trăm năm mươi chín nghìn) đồng vào cơ quan thi hành án dân sự, Hội đồng xét xử xét thấy, trong số tiền bị cáo đã nộp có 8.059.000 đồng, là tiền thu lợi bất chính. Xác nhận, bị cáo đã nộp số tiền trên theo biên lai thu tiền ngày 14/7/2026 với số tiền 8.259.000 đồng, (Tám triệu hai trăm năm mươi chin nghìn đồng). Bị cáo Tân được hoàn lại số tiền 200.000 đồng,(Hai trăm nghìn đồng).
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tại phiên
tòa phúc thẩm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo Trần Lương Tân thuộc trường hợp được miễn án phí
hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình
sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025): Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Lương Tân. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2026/HS-ST ngày 30/6/2026 của Toà án nhân dân khu vực 2 – Cao Bằng.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều
51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025):
- Về tội danh: Tuyên bố, bị cáo Trần Lương Tân phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt: bị cáo Trần Lương Tân 03 năm tù. Thời gian chấp hành hình
phạt tù tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án và được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ 06 ngày (từ ngày 21/01/2026 đến ngày 26/01/2026).
Buộc bị cáo Trần Lương Tân phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là
8.059.000 (Tám triệu không trăm năm mươi chín nghìn đồng) vào Ngân sách Nhà
nước. Khấu trừ vào số tiền 8.259.000 (Tám triệu hai trăm năm mươi chín nghìn
đồng) bị cáo đã nộp theo Biên lai thu tiền ngày 14/7/2026 của Thi hành án Dân sự
tỉnh Cao Bằng và trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng, (Hai trăm nghìn đồng).
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm
đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Toà án.
Bị cáo Trần Lương Tân được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Cao Bằng; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng; - PV06, PC10 Công an tỉnh Cao Bằng; - THADS tỉnh Cao Bằng; - TAND KV 2 - Cao Bằng; - VKSND KV 2 - Cao Bằng; - Phòng THADS Khu vực 2 - Cao Bằng; - Phòng GĐKT, TT&THA; - Bị cáo; - Lưu HS, HCTP, Tòa HS. CÁC THẨM PHÁN Nông Bế Chiến Hoàng Quang Thụ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Đức Thọ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Đức Thọ |