Bản án 63/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/12/2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bà Hoàng Thị Bích Ng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Vợ chồng bà Huỳnh Thị Kim D và ông Nguyễn Văn Ch có vay mượn tiền của bà Nguyễn Thị H và chồng là ông Nguyễn Xuân Tr để phục vụ cho nhu cầu của gia đình. Việc vay mượn có ghi nhận lại trong Giấy mượn tiền có chữ ký xác nhận của bà Huỳnh Thị Kim D. Cụ thể như sau:

Ngày 07/12/2021, vợ chồng bà Huỳnh Thị Kim D đã mượn số tiền là 30.000.000 đồng.

Ngày 22/12/2021, bà D có mượn thêm số tiền 50.000.000 đồng.

Ngày 28/01/2022, bà D mượn thêm 15.000.000 đồng.

Tổng số tiền vợ chồng bà D đã mượn vợ chồng bà H là 95.000.000 đồng.

Vợ chồng bà Nguyễn Thị H đã yêu cầu vợ chồng bà D trả nợ nhiều lần, tuy nhiên vợ chồng bà D luôn hứa hẹn hết lần này đến lần khác, trốn tránh không trả.

Nay, bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Xuân Tr khởi kiện buộc bà Huỳnh Thị Kim D và ông Nguyễn Văn Ch có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Xuân Tr số tiền nợ gốc là 95.000.000 đồng, tiền lãi tính từ ngày 18/3/2022 đến ngày 25/4/2025 với mức lãi suất 10%/năm là 29.925.000 đồng.

* Tại bản tự khai ngày 16/6/2025, bà Hoàng Thị Bích Ng trình bày: Ngày 07/12/2021, vợ chồng bà Huỳnh Thị Kim D đã mượn số tiền là 30.000.000 đồng. Ngày 22/12/2021, bà D có mượn thêm số tiền 50.000.000 đồng. Tổng số tiền vợ chồng bà D đã mượn vợ chồng bà H là 80.000.000 đồng. Khoản nợ này được vợ chồng bị đơn bà D, ông Ch mượn để phục vụ cho nhu cầu gia đình nên đây là khoản nợ chung của vợ chồng ông, bà. Vì vậy, cả hai vợ chồng bà D và ông Ch phải cùng chịu trách nhiệm thanh toán khoản nợ cho vợ chồng nguyên đơn bà Nguyễn Thị H.

Tổng số tiền nguyên đơn bà Nguyễn Thị H yêu cầu bị đơn bà Huỳnh Thị Kim D và ông Nguyễn Văn Ch có trách nhiệm thanh toán là 89.739.726 đồng, gồm: Tiền gốc 80.000.000 đồng; tiền lãi tính từ ngày 19/3/2022 đến ngày 16/6/2025 với mức lãi suất 10%/năm trên khoản tiền nợ gốc 30.000.000 đồng là 9.739.726 đồng.

Ngoài ra, sau phiên tòa xét xử sơ thẩm đến ngày bản án có hiệu lực mà bị đơn không tự nguyện trả tiền cho nguyên đơn thì bị đơn phải chịu lãi với mức lãi suất 10%/năm theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 BLDS 2015 trên khoản tiền nợ còn phải trả tính từ ngày có bản án sơ thẩm có hiệu lực đến ngày thanh toán xong khoản nợ cho nguyên đơn.

- Tại các bản tự khai ngày 25/3/2025, những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 trình bày: Các ông, bà thống nhất từ chối nhận toàn bộ quyền tài sản, quyền và nghĩa vụ khác trong vụ án này, giao toàn bộ quyền tài sản cùng với quyền và nghĩa vụ khác liên quan đến vụ án cho bà H quyết định.

Tại bản tự khai ngày 27/4/2025, bà Hoàng Thị Bích Ng và bà Nguyễn Ngọc Bảo K là người đại diện hợp pháp của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 trình bày: Thống nhất ý kiến với những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr về việc họ từ chối nhận toàn bộ quyền tài sản, quyền và nghĩa vụ khác (bao gồm quyền nhận hoàn trả tiền tạm ứng án phí) trong vụ án và giao toàn bộ quyền tài sản, cùng với quyền và nghĩa vụ khác liên quan đến vụ án nêu trên cho nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 25/3/2025, quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Huỳnh Thị Kim D trình bày: Bà D và ông Nguyễn Văn Ch là vợ chồng. Ngày 07/12/2021, bà D có mượn của bà Nguyễn Thị H số tiền là 30.000.000 đồng, việc mượn tiền không thỏa thuận trả lãi, hẹn 100 ngày sau sẽ trả đủ, mỗi ngày trả 300.000 đồng. Việc mượn tiền có lập giấy do bà H là người ghi, trong giấy chỉ có chữ ký của bà D, ngày ghi giấy là ngày 07/12/2021. Bà H đã giao cho bà D 10.000.000 đồng, số tiền còn lại bà H nói là bán bảo hiểm cho bà D. Bà H có cho bà D ký vào hợp đồng bảo hiểm nhưng không giao cho bà D giữ hợp đồng. Bà D đã thực hiện theo đúng cam kết góp đủ 100 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng cho bà H. Tuy nhiên bà D sơ suất không nói bà H trả giấy này cho bà D để hủy. Số tiền 10.000.000 đồng bà D dùng để lấy hàng buôn bán lo cho kinh tế gia đình.

Ngày 22/12/2021, bà H có ghi cho bà D 01 giấy mượn tiền, trong đó bà H ghi nội dung là cho bà D mượn 50.000.000 đồng, không thỏa thuận trả lãi, không ghi thời hạn phải trả, bà H chỉ ghi bà D hứa góp đủ. Bà D có ký tên vào giấy. Tuy nhiên, bà H chỉ đưa cho bà D 15.000.000 đồng, đưa làm 03 lần. Số tiền còn lại là 35.000.000 đồng, bà H nói là tiền bán bảo hiểm cho bà D. Tuy nhiên, bà H không đưa cho bà D ký hợp đồng bảo hiểm nào. Số tiền mượn này bà D dùng để lấy hàng buôn bán. Ngày 28/01/2022, bà D lấy hàng bán tết gấp nên có mượn của bà H 15.000.000 đồng, bà D có ghi giấy cho bà H. Tuy nhiên, bà H chỉ đưa cho bà D 10.000.000 đồng.

Nay, bà H, ông Tr khởi kiện tại Tòa án buộc vợ chồng bà D có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Xuân Tr số tiền gồm: Tiền nợ gốc 95.000.000 đồng (Chín mươi lăm triệu đồng), tiền lãi tính từ ngày 18/03/2022 với mức lãi suất 10%/năm là 26.520.833 đồng (Hai mươi sáu triệu năm trăm hai mươi nghìn tám trăm ba mươi ba đồng), thì bà D có ý kiến như sau: Đây là khoản tiền mượn của cá nhân bà D, chồng bà D không biết gì.

- Đối với tờ giấy mượn 30.000.000 đồng, bà D có nhận 10.000.000 đồng tiền mặt, 20.000.000 đồng tiền bảo hiểm, bà D đã thanh toán hết cho bà H. Vì vậy, bà D không đồng ý trả cho bà H khoản tiền này.

- Đối với tờ giấy mượn 50.000.000 đồng, bà D có nhận 15.000.000 đồng tiền mặt. Bà D chưa trả được cho bà H 15.000.000 đồng này nên đồng ý trả số tiền này cho bà H.

- Đối với tờ giấy mượn 15.000.000 đồng, bà D có nhận 10.000.000 đồng tiền mặt. Bà D chưa trả được cho bà H 10.000.000 đồng này nên đồng ý trả số tiền này cho bà H.

Như vậy, bà D đồng ý trả 25.000.000 đồng tiền gốc cho bà H. Đối với tiền lãi, bà D đồng ý trả tiền lãi trên số tiền 25.000.000 đồng tính từ ngày 18/3/2022 với mức lãi suất 10%/năm.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 26/5/2025, bà D trình bày: Bà D và ông Nguyễn Văn Ch là vợ chồng, có cùng hộ khẩu số U2, đường T3, tổ V3, khu phố X3, thị trấn Đ4, huyện Đ1, tỉnh B.. Trước đây bà D từng mượn tiền bà H như trình bày trong biên bản lấy lời khai tháng 3/2025. Nay, bà D đồng ý trả cho bà H số tiền nợ gốc 95.000.000 đồng (Chín mươi lăm triệu đồng), tiền lãi tính từ ngày 18/03/2022 với mức lãi suất 10%/năm tính đến ngày xét xử, mỗi tháng trả 1.500.000 đồng trả từ tháng 5 năm 2025, vào ngày 30 hàng tháng.

- Bị đơn ông Nguyễn Văn Ch trong suốt quá trình tố tụng không đến Tòa án làm việc, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không có yêu cầu phản tố và không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh:

+ Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và bà Nguyễn Thị H là nguyên đơn đồng thời là người kế thừa quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr; bà Hoàng Thị Bích Ng, bà Nguyễn Ngọc Bảo K là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn đồng thời là người đại diện hợp pháp của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1, bị đơn bà Huỳnh Thị Kim D chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Văn Ch đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào ngày 26/5/2025 và ngày 16/6/2025 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.

+ Về nội dung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nguyên đơn, bị đơn bà D đều thừa nhận giữa hai bên có quan hệ mượn tiền, số tiền bị đơn mượn là 95.000.000 đồng. Đại diện nguyên đơn trình bày yêu cầu bà D, ông Ch thanh toán số tiền mượn là 80.000.000 đồng, đây là ý kiến của nguyên đơn nên chấp nhận. Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 đều trình bày từ chối nhận toàn bộ quyền tài sản, quyền và nghĩa vụ khác trong vụ án này, giao toàn bộ quyền tài sản cùng với quyền và nghĩa vụ khác liên quan đến vụ án cho bà H quyết định. Về lãi suất: Nguyên đơn yêu cầu tính lãi trên số tiền gốc 30.000.000 đồng tính từ ngày 19/3/2025 với mức lãi 10%/năm cho đến khi thanh toán hết nợ là phù hợp. Vì vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc bà Huỳnh Thị Kim D và ông Nguyễn Văn Ch có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền gốc 80.000.000 đồng và tiền lãi với mức 10%/năm trên khoản nợ gốc 30.000.000 đồng kể từ ngày 19/3/2022 đến khi thanh toán xong nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nộp kèm là bản chính Giấy mượn tiền có 03 nội dung ngày 07/12/2021, ngày 22/12/2021 và ngày 28/01/2022.

Số tiền gốc là 30.000.000 đồng mượn ngày 07/12/2021, thời gian góp là 100 ngày, ngày bắt đầu góp là ngày 08/12/2021, vậy ngày hết hạn góp là ngày 17/3/2022. Lãi suất sẽ được tính từ ngày 18/3/2022 đến ngày 16/6/2025 với mức lãi suất 10%/năm. Cụ thể: 30.000.000 đồng x 10%/năm x 03 năm 02 tháng 29 ngày = 9.741.666 đồng.

Người đại diện nguyên đơn xác định số tiền lãi tính từ ngày 19/3/2022 đến ngày 16/6/2025 với mức lãi suất 10%/năm trên số tiền nợ gốc 30.000.000 đồng là 9.739.726 đồng. Mức lãi suất này là phù hợp với quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, vì vậy có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 74, 144, 147, 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Các Điều 357, 463, 466, 468, Điều 609, Điều 614 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Xuân Tr đối với bị đơn bà Huỳnh Thị Kim D và ông Nguyễn Văn Ch về Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Buộc bị đơn bà Huỳnh Thị Kim D và ông Nguyễn Văn Ch có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị H số tiền 89.739.726 đồng (Tám mươi chín triệu bảy trăm ba mươi chín nghìn bảy trăm hai mươi sáu đồng), gồm: Tiền gốc 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu); tiền lãi tính đến ngày 16/6/2025 với mức lãi suất 10%/năm là 9.739.726 đồng (Chín triệu bảy trăm ba mươi chín nghìn bảy trăm hai mươi sáu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bị đơn bà Huỳnh Thị Kim D và ông Nguyễn Văn Ch phải chịu 4.487.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm tám mươi bảy nghìn đồng).

- Trả lại cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị H toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 3.038.000 đồng (Ba triệu không trăm ba mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005155 ngày 05 tháng 02 năm 2025 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.