Bản án 63/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 08/12/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Nguyên bà Trần Ngọc L và ông Trần Văn D có đến Ngân hàng Thương mại Cổ phần K – Phòng Giao dịch Th (Sau đây gọi tắt là Ngân hàng) vay số tiền là 625.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng từng lần số 027/20/HĐTD/2003-7100 ngày 14/01/2020, cụ thể: Số tiền vay là 625.000.000 đồng (Sáu trăm hai mươi lăm triệu đồng), dư nợ hiện tại: 355.000.000 đồng (Ba trăm năm mươi lăm triệu đồng), mục đích vay: Bổ sung vốn mua xe ôtô, thời hạn vay 84 tháng, ngày giải ngân 14/01/2020, ngày đến hạn 14/01/2027, lãi suất vay 12,2%/năm, được điều chỉnh 03 tháng/lần và được tính bằng lãi suất tiền gửi tiết kiệm kỳ hạn 13 tháng, lãnh lãi cuối kỳ của Ngân hàng tại thời điểm thay đổi lãi suất cộng biên độ 4,1%/năm, lãi suất ngay sau khi điều chỉnh không được thấp hơn lãi suất cho vay tối thiểu hiện hành của biểu lãi suất cho vay tại thời điểm điều chỉnh (Cùng loại hình và phương thức vay), lãi suất nợ qúa hạn 150% lãi suất tại thời điểm chuyển nợ quá hạn, lãi suất chậm trả 10%/năm, hình thức thanh toán trả lãi hàng tháng, trả gốc hàng tháng (Kỳ) từ kỳ 01 đến kỳ 83 là 7.500.000 đồng, kỳ 84 là 2.500.000 đồng. Trong quá trình vay vốn, bà Trần Ngọc L và ông Trần Văn D chỉ thanh toán nợ cho Ngân hàng được tổng số tiền là 465.475.041 đồng, trong đó gốc là 270.000.000 đồng, lãi là 195.475.041 đồng và không tiếp tục thanh toán nợ cho đến nay nên đã vi phạm thỏa thuận tại Hợp đồng đã ký kết với Ngân hàng. Tạm tính đến ngày 23/11/2023, bà Trần Ngọc L và ông Trần Văn D còn nợ Ngân hàng tổng số tiền cụ thể như sau: Vốn gốc là 355.000.000 đồng, lãi trong hạn là 43.789.305 đồng, tiền phạt chậm trả lãi là 1.857.744 đồng, lãi quá hạn là 7.534.880 đồng, tổng cộng là 408.181.929 đồng.

Căn cứ Hợp đồng tín dụng từng lần số 027/20/HĐTD/2003-7100 ngày 14/01/2020 được ký kết giữa đại diện Ngân hàng với bà Trần Ngọc L và ông Trần Văn D; Căn cứ các quy định của pháp luật hiện hành. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết buộc bà Trần Ngọc L và ông Trần Văn D trả cho Ngân hàng tổng số tiền 408.181.929 đồng (Bốn trăm lẻ tám triệu một trăm tám mươi mốt nghìn chín trăm hai mươi chín đồng) và tiền lãi phát sinh trên dư nợ gốc từ ngày 24/11/2023 theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng nêu trên.

* Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Từ ngày khởi kiện đến nay ông Trần Văn D và bà Trần Ngọc L đã trả cho Ngân hàng được 56.661.359 đồng, trong đó tiền gốc là 30.000.000 đồng và tiền lãi là 26.661.359 đồng. Nay, Ngân hàng rút một phần yêu cầu khởi kiện với số tiền 25.367.726 đồng, yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng ông Trần Văn D và bà Trần Ngọc L trả cho Ngân hàng số tiền còn nợ là 382.505.203 đồng (Trong đó: Vốn gốc là 325.000.000 đồng, lãi trong hạn là 45.236.473 đồng, tiền phạt chậm trả lãi là 2.246.028 đồng, lãi quá hạn là 10.022.702 đồng) và tiền lãi phát sinh trên dư nợ gốc từ ngày 14/5/2024 theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng từng lần số 027/20/HĐTD/2003-7100 ngày 14/01/2020 được ký kết giữa đại diện Ngân hàng với bà Trần Ngọc L và ông Trần Văn D cho đến khi thanh toán dứt nợ.

* Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn là bà Trần Ngọc L và ông Trần Văn D được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, đã hết thời hạn theo quy định pháp luật mà bà L và ông D không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu nguyên đơn. Đồng thời, Tòa án cũng đã tống đạt hợp lệ hai lần thông báo về phiên họp, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn là bà Trần Ngọc L và ông Trần Văn D vắng mặt không lý do nên không tiến hành hòa giải được, cũng như nghe ý kiến của bà L và ông D về yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với bị đơn là ông Trần Văn D và bà Trần Ngọc L từ khi Tòa án thụ lý đến khi xét xử sơ thẩm đã tống đạt hợp lệ các văn bản tống tụng cho bị đơn nhưng bị đơn không tham gia và không gửi văn bản trình bày ý kiến, đưa ra chứng cứ đối với yêu cầu của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu thiệt hại về sự vắng mặt của mình theo quy định khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét thấy, Hợp đồng tín dụng được thiết lập trên tinh thần tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên các bên phải có trách nhiệm thực hiện. Trong quá trình thực hiện Hợp đồng, mặc dù khoản vay đã đến kỳ thanh toán nhưng ông Trần Văn D và bà Trần Ngọc L vẫn không thực hiện việc trả nợ và đóng lãi đúng theo thỏa thuận trong Hợp đồng. Như vậy, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán nợ là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 26, 35, 39, 92, 147, 227, 244 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 299, 463, 466 Bộ Luật dân sự;

- Các Điều 91, 95, 98 Luật Các tổ chức tín dụng;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần K đối với ông Trần Văn D và bà Trần Ngọc L.

Buộc ông Trần Văn D và bà Trần Ngọc L trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần K số tiền tính đến ngày 13/5/2024 là 382.505.203 đồng (Trong đó: Vốn gốc là 325.000.000 đồng, lãi trong hạn là 45.236.473 đồng, tiền phạt chậm trả lãi là 2.246.028 đồng, lãi quá hạn là 10.022.702 đồng) và tiền lãi phát sinh trên dư nợ gốc từ ngày 14/5/2024 theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng từng lần số 027/20/HĐTD/2003-7100 ngày 14/01/2020 được ký kết giữa đại diện Ngân hàng với bà Trần Ngọc L và ông Trần Văn D cho đến khi thanh toán dứt nợ.

- Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Trần Văn D và bà Trần Ngọc L phải chịu là 19.125.000 đồng (Mười chín triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần K số tiền tạm ứng án phí là 10.164.000 đồng (Mười triệu một trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0012648 ngày 08 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (Mười lăm) ngày được tính từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.