Bản án 63/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Văn H, Hoàng Thị P, Bùi Thị H, Nguyễn Thị Bạch T, Trần Thị T, Phạm Đức V, Nguyễn Văn Xoan, Nguyễn Trọng T, Hoàng Thị Mai A, Nguyễn Thị N, Đỗ Văn B, Nguyễn Thị T, Nguyễn Công M hầu hết đều là những người cư trú tại thành phố Hạ Long, riêng có Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn X từ Hải Phòng sang Hạ Long chơi. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/9/2022, Bạch T, Hằng, L, Nguyễn Thị Thanh H đang đi bộ thì gặp P ở khu vực gần cầu Vinh Quang, thuộc khu 2, phường Hà Lầm. Bạch T hỏi P: “Có chỗ nào mấy chị em ngồi chơi bài cho vui” thì P nói nhà có người bị ốm không chơi được, rồi P điện cho cháu rể là Nguyễn Công M nhà ở tổ 3, khu 2, phường Hà Lầm, thành phố Hạ Long, hỏi mượn nhà để mọi người đánh bạc, Minh đồng ý. Theo sự chỉ dẫn của P, cả nhóm đi đến nhà M rồi P về nhà. Lúc này, H gọi điện cho P đòi số tiền 10.000.000 đồng là tiền P vay từ trước. P liền rủ H đến nhà M chơi bài rồi sẽ trả tiền, H đồng ý. H gọi điện rủ Việt, Mai Ađi cùng, Việt và Mai A đồng ý. Lúc này, Mai A đang đi cùng Nguyễn Ngọc H nên cũng rủ H đi cùng đến điểm đánh bạc. Tại nhà của M, do H và L không có tiền để đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “lốc”, nên H gọi điện thoại rủ B đến chơi “lốc”, B đồng ý. Sau đó, H tiếp tục gọi điện thoại cho Thị T bảo đến nhà M giao cá khô cho H đặt mua từ trước. Còn Bạch T gọi điện thoại rủ N đến chơi “lốc”, N đồng ý. N đang đi cùng Nguyễn Văn D, X, Bùi Thị N, Nguyễn Đình G, Hoàng và T, nên rủ cả nhóm đến nhà M đánh bạc cùng. Cùng thời gian đó, T gọi điện cho N rủ đi chơi thì được biết N đi đánh bạc nên T hỏi địa điểm và đi đến. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, tại gian nhà thờ của M, do thấy đông người nên H, H, P, Hằng, Bạch T, T, V, X, T, Mai A, N, B và Thị T thống nhất chơi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “xóc đĩa”, với mức cược thấp nhất số tiền là 10.000 đồng, không giới hạn mức cược cao nhất và để Mạnh H là người trực tiếp “cầm cái, xóc đĩa”. Mọi người tự ngồi xuống chiếc thảm trải sẵn tại phòng thờ nhà của M. Mạnh H hỏi mượn M bát, đĩa rồi tự đi lấy 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ trong bếp của nhà M và cắt 04 quân vị từ bộ tú lơ khơ có sẵn để trong nhà thờ của M để làm công cụ chơi “xóc đĩa”. Khi đánh bạc, H, H và P thống nhất góp tiền chung vào làm “nhà cái”, H là người xóc cái, H cùng H giam tiền, P không biết chơi nên ngồi ngoài. Trong đó: H góp 10.000.000 đồng, H góp 5.000.000 đồng, P góp 5.000.000 đồng. Còn lại Bạch T bỏ ra 210.000 đồng; Thị T bỏ ra 330.000 đồng; B bỏ ra 600.000 đồng; N bỏ ra 2.480.000 đồng; T bỏ ra 500.000 đồng; X bỏ ra 1.150.000 đồng; V bỏ ra 2.000.000 đồng; Mai A bỏ ra 3.000.000 đồng; T bỏ ra 1.800.000 đồng và H bỏ ra 370.000 đồng để đánh bạc với nhà cái. Tổng số tiền đánh bạc là 32.440.000 đồng (Ba mười hai triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng). Quá trình đánh bạc, M không thu tiền “hồ” và không tham gia đánh bạc, mà sang nhà bên cạnh ngồi. Còn H, G, D, L, N và Ngọc H ngồi trong phòng thờ xem, không tham gia đánh bạc.

Hình thức chơi được cả nhóm thống nhất như sau: Sử dụng 01 bộ bát, đĩa và 04 quân vị được cắt từ quân bài tú lơ khơ thành hình tròn, hai mặt khác nhau (một mặt màu trắng đỏ, một mặt xanh). Khi bắt đầu chơi, H là người cầm cái để 4 quân vị vào trong đĩa, úp bát lại và bắt đầu xóc. Sau khi người cầm cái xóc xong, thì những người tham gia chơi bắt đầu đặt cược tiền theo cửa chẵn hoặc cửa lẻ với mức cược thấp nhất là 10.000 đồng. Sau khi tất cả người chơi đã đặt cược tiền thì người cầm cái mở bát lên xem kết quả. “Chẵn” gồm các trường hợp: 02 quân vị mặt trắng + 02 quân vị mặt xanh; 04 quân vị mặt trắng; 04 quân vị mặt xanh. “Lẻ” gồm các trường hợp: 1 quân vị mặt trắng + 3 quân vị mặt xanh + 03 quân vị mặt trắng + 01 quân vị mặt xanh. Người nào đặt đúng cửa thì thắng và lấy về số tiền gấp đôi số tiền đã đặt cược (ví dụ đặt số tiền 100.000 đồng, nếu thắng thì được tổng số tiền là 200.000 đồng), ngược lại thì thua số tiền đã đặt cược. Người “cầm cái” trả tiền cho người thắng và thu tiền cược của người thua.

Đến 00 giờ 30 phút ngày 15/9/2022, khi nhóm người trên đang đánh xóc đĩa, sát phạt nhau, thì bị Công an thành phố Hạ Long phát hiện, bắt quả tang, gồm: Mạnh H, H, P, Bạch T, Thị T, B, N, T, X, Việt, Mai A và T đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “xóc đĩa”; thu giữ tại chiếu bạc 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 01 chiếc thảm xốp và số tiền 32.070.000 đồng (Ba mươi hai triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng). Cụ thể thu tại vị trí các đối tượng ngồi như sau: H là 100.000 đồng; H là 12.400.000 đồng; Thị T là 330.000 đồng; Biên là 200.000 đồng; N là 2.400.000 đồng, V là 7.400.000 đồng, Mai A là 6.100.000 đồng và T là 2.400.000 đồng; T là 500.000 đồng, X là 240.000 đồng). Trong lúc bắt quả tang, H đã vất 04 quân vị vào bồn cầu trong nhà vệ sinh còn H cầm theo số tiền đã tham gia đánh bạc là 370.000 đồng bỏ trốn.

Quá trình bắt giữ, các đối tượng tự nguyện giao nộp 09 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng và tiền để trong người, như sau: H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax; H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Color OS, vỏ màu hồng; X 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6S plus, vỏ màu vàng; B 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7, vỏ màu xanh đen; T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, vỏ màu vàng; Bạch T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus, bản 64Gb, vỏ màu hồng trắng và số tiền 25.500.000 đồng; P 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 7 Plus, vỏ màu đỏ và số tiền 1.000.000 đồng; N 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MAXFONE-V12, vỏ màu vàng và số tiền 4.600.000 đồng; T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, dung lượng 128Gb, vỏ màu vàng và số tiền 4.960.000 đồng.

Đến ngày 17/10/2022, Hằng đến Cơ quan Công an đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội và nộp lại số tiền đánh bạc là 370.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc Công an đã thu giữ là 32.440.000 đồng (Ba mươi ba triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra, các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên. Các bị can đánh nhiều ván, có ván thắng ván thua. Cụ thể: Nhà cái (H, H, P) bỏ ra 20.000.000 đồng thua còn 12.500.000 đồng; Hằng bỏ ra 370.000 đồng không thắng không thua; Bạch T mang theo 25.710.000 đồng bỏ ra 210.000 đồng để đánh bạc thua hết còn lại 25.500.000 đồng không sử dụng vào đánh bạc; T mang theo 6.760.000 đồng bỏ ra 1.800.000 đồng để đánh bạc thắng được 2.400.000 đồng; V bỏ ra 2.000.000 đồng thắng được 7.400.000 đồng; X bỏ ra 1.150.000 đồng thua còn 240.000 đồng; T bỏ ra 500.000 đồng không thắng không thua; Mai A bỏ ra 3.000.000 đồng thắng được 6.100.000 đồng; N mang theo 7.080.000 đồng bỏ ra 2.480.000 đồng để đánh bạc thua còn 2.400.000 đồng, còn lại 4.600.000 đồng không sử dụng vào đánh bạc; B bỏ ra 600.000 đồng thua còn 200.000 đồng; Thị T bỏ ra 330.000 đồng không thắng không thua; P khai 1.000.000 đồng để trong túi xách không sử dụng để đánh bạc. Khi mượn nhà Minh để đánh bạc thì không hứa hẹn trả tiền hồ cho M. M khai: Do nể nang quan hệ họ hàng với P nên đã đồng ý cho P và các bạn của P mượn nhà để đánh bạc. Vì không ngủ được nên M ngồi uống nước ở bên ngoài trông nhà, không có ai bảo M cảnh giới. M không thu tiền của những người đến tham gia đánh bạc, cũng không được ai hứa hẹn cho M hưởng lợi ích vật chất từ việc cho mượn nhà.

Vật chứng của vụ án: 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ và 01 chiếc thảm xốp; 09 chiếc điện thoại di động; tổng số tiền thu giữ 68.500.000đ, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng chừ xử lý và gửi vào tài khoản tạm giữ mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Ninh.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo thừa nhận việc truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Giai đoạn điều tra, những người làm chứng nêu trên đã khai báo toàn bộ nội dung sự việc Công an bắt quả tang các bị cáo đánh bạc và thu giữ vật chứng. Tại phiên tòa, chị Nguyễn Ngọc Hà xác nhận mình không tham gia vào việc đánh bạc, mà chỉ ngồi xem các bị cáo đánh bạc vào thời gian, địa điểm như đã nêu trên thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số: 345/CT-VKSHL ngày 30 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

a) Về hình phạt:

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 17; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt:

+ Bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/9/2022. Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên chuyển án treo thành án giam. Do đó, tổng hợp hình phạt với Bản án số 206 ngày 26/8/2021, của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng, về tội: “Đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành từ 48 tháng đến 51 tháng tù.

+ Bị cáo Nguyễn Thị N từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/9/2022. Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên chuyển án treo thành án giam. Do đó, tổng hợp hình phạt với Bản án số 168 ngày 21/10/2021, của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, về tội: “Đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành từ 21 tháng đến 24 tháng tù.

+ Bị cáo Trần Thị T từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/9/2022. Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên chuyển án treo thành án giam. Do đó, tổng hợp hình phạt với Bản án số 206 ngày 26/8/2021, của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng, về tội: “Đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành từ 45 tháng đến 48 tháng tù.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các khoản 1 và 3 Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/9/2022.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Các bị cáo Phạm Đức V, Nguyễn Văn X, Nguyễn Trọng T từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/9/2022.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321, khoản 1 Điều 17, Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

+ Bị cáo Hoàng Thị P từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng đến 24 tháng;

+ Các bị cáo Nguyễn Thị Bạch T, Bùi Thị H, Hoàng Thị Mai A, Đỗ Văn B, Nguyễn Thị T, Nguyễn Công M từ 6 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng đến 18 tháng.

b) Xử lý vật chứng:

- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ và 01 chiếc thảm xốp các bị cáo sử dụng để đánh bạc, là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy và tịch thu điện thoại di động của các bị cáo H, P, Bạch T, B N, Tsung ngân sách nhà nước

- Áp dụng: điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại số tiền 25.500.000 đồng cho Nguyễn Thị Bạch T; 4.600.000 đồng cho Nguyễn Thị N; 4.960.000 đồng cho Trần Thị T; 1.000.000 đồng cho Hoàng Thị P; Trả lại điện thoại cho các bị cáo H, X, T.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Công Minh không trực tiếp đánh bạc, nhưng cho các bị cáo mượn nhà của mình để đánh bạc, không thu tiền hay lợi ích vật chất nào khác, nên bị cáo giữ vai trò giúp sức trong vụ án và là đồng phạm về tội Đánh bạc, mà không phạm tội Gá bạc theo quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các khoản 1 và 3 Điều 17, Điều 58, khoản 2 Điều 56 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo của Bản án hình sự sơ thẩm số 206/2021/HS-ST ngày 26/8/2021 của Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 (hai) bản án là 48 (bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 15 tháng 9 năm 2022), được trừ đi những ngày đã bị tạm giữ theo Bản án hình sự sơ thẩm số 206/2021/HS-ST ngày 26/8/2021 của Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh (từ ngày 01/3/2021 đến ngày 09/3/2021);

- Xử phạt bị cáo Trần Thị T (họ tên khác: Trần Thị H) 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo của Bản án hình sự sơ thẩm số 206/HSST ngày 26/8/2021 của Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 (hai) bản án là 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 15 tháng 9 năm 2022), được trừ đi những ngày đã bị tạm giữ theo Bản án hình sự sơ thẩm số 206/2021/HS-ST ngày 26/8/2021 của Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh (từ ngày 01/3/2021 đến ngày 09/3/2021);

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo của Bản án hình sự sơ thẩm số 168/2021/HSST ngày 21/10/2021 của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 (hai) bản án là 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 15 tháng 9 năm 2022), được trừ đi những ngày đã bị tạm giữ theo Bản án hình sự sơ thẩm số 168/2021/HSST ngày 21/10/2021 của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng (từ ngày 28/7/2020 đến ngày 06/8/2020);

2. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các khoản 1 và 3 Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 12 (mười hai) tháng tù, về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 15 tháng 9 năm 2022).

3. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, các khoản 1 và 3 Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 15 tháng 9 năm 2022);

- Xử phạt bị cáo Phạm Đức V 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 15 tháng 9 năm 2022);

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 15 tháng 9 năm 2022).

4. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, các điểm i và s khoản 1 Điều 51, các khoản 1 và 3 Điều 17, Điều 58, các khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bạch T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02 tháng 3 năm 2023), về tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt bị cáo Hoàng Thị P 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02 tháng 3 năm 2023), về tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt bị cáo Đỗ Văn B 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02 tháng 3 năm 2023), về tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Mai A 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02 tháng 3 năm 2023), về tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02 tháng 3 năm 2023), về tội “Đánh bạc”.

5. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, các điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các khoản 1 và 3 Điều 17, Điều 58, các khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Xử phạt bị cáo Bùi Thị H 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02 tháng 3 năm 2023), về tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Công M 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02 tháng 3 năm 2023), về tội “Đánh bạc”.

Giao bị cáo Đỗ Văn B cho Ủy ban nhân dân phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Hoàng Thị Mai A cho Ủy ban nhân dân phường Hoành Bồ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Nguyễn Thị T cho Ủy ban nhân dân xã Liên Hoà, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao các bị cáo Nguyễn Thị Bạch T, Hoàng Thị P, Bùi Thị H và Nguyễn Công M cho Ủy ban nhân dân phường Hà Lầm, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình các bị cáo được hưởng án treo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp những người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

6. Căn cứ vào: các điểm a và b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, các điểm a, b và c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) chiếc bát sứ, 01 (một) chiếc đĩa sứ, 01 (một) chiếc thảm xốp đều đã qua sử dụng;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax của bị cáo Nguyễn Mạnh H; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, vỏ màu đỏ của bị cáo Hoàng Thị P; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus, bản 64Gb, vỏ màu hồng trắng của bị cáo Nguyễn Thị Bạch T; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7, vỏ màu xanh đen của bị cáo Đỗ Văn B; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MAXFONE-V12, vỏ màu vàng của bị cáo Nguyễn Thị N; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, dung lượng 128Gb, vỏ màu vàng của bị cáo Trần Thị Thúy;

- Trả lại cho các bị cáo: Nguyễn Văn H 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Color OS, vỏ màu hồng; Nguyễn Văn X 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus, vỏ màu vàng; Nguyễn Thị T 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, vỏ màu vàng.

Tình trạng những vật chứng nêu trên theo Biên bản giao vật chứng số: 120/BB-THA ngày 10 tháng 01 năm 2023 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 32.440.000 đồng (ba mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) dùng vào việc đánh bạc;

- Trả lại số tiền: 25.500.000đ (Hai mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng) cho bị cáo Nguyễn Thị Bạch T; 4.600.000đ (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) cho bị cáo Nguyễn Thị N; 4.960.000đ (Bốn triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng) cho bị cáo Trần Thị T; 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho bị cáo Hoàng Thị P.

Toàn bộ số tiền nêu trên thi hành theo thủ tục giao nhận của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

7. Căn cứ vào: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo , mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

8. Căn cứ vào:khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.