Bản án 63/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 09/02/2023, tại nhà ở của Hoàng Trung T ở số 90 đường N, phường K, Thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc có Tăng Bá Q, sinh năm 1963 trú tại: Phường 13, quận Tân Bình, T phố Hồ Chí Minh; Nguyễn T C, sinh năm 1982, trú tại: Phường L, Thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc và Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1978 trú tại: Xã V, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội, đều là người quen của T đến chơi ngồi uống nước cùng với T tại phòng khách tầng 1 của gia đình. Khi ngồi uống nước, nói chuyện thì T, Q, H, C cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “sâm” thì tất cả đều đồng ý. Sau đó, T dẫn mọi người đi lên tầng 3 lấy chiếu nhựa, tấm thảm nỉ đệm ghế có sẵn tại nhà trải xuống chiếu nghỉ tầng 3 để ngồi đánh sâm ăn tiền. T, Q, H, C cùng thống nhất đánh với nhau bằng hình thức đánh “sâm”. Người cầm cái sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài chia cho mỗi người chơi 10 quân bài. Người cầm cái được đánh đầu tiên, những người chơi còn lại lần lượt tham gia đánh theo chiều ngược chiều kim đồng hồ. Người nào đánh hết số quân bài trên tay trước thì thắng, những người còn lại thua phải tính số bài còn còn lại nhân với mức 50.000 đồng/ 01 lá bài để trả tiền cho người thắng. Nếu người thua không đánh được lá bài nào là bị “treo” sẽ phải trả cho người thắng số tiền 800.000 đồng. Khi có người hô “sâm” những người chơi còn lại không ai chặn được thì mỗi người chơi bị thua phải trả cho người “sâm” là 1.000.000 đồng; trường hợp người chơi hô “sâm” đánh bài mà bị bất kỳ người nào chặn được thì người hô “sâm” phải trả cho người chặn được số tiền là 4.000.000 đồng, những người cùng chơi còn lại không phải trả tiền. Sau khi thống nhất xong, T lấy bộ bài tú lơ khơ rồi cùng Q, H, C đánh bạc với nhau. Khi đánh bạc thì T không yêu cầu các đối tượng tham gia đánh bạc phải nộp bất kỳ khoản tiền gì cho T. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi T, Q, H, C đang đánh bạc với nhau thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền trên chiếu bạc 27.900.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu nhựa, 01 tấm nỉ đệm ghế hình vuông.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo T, Q, C, H đều thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình và đồng phạm, đồng thời khai nhận số tiền sử dụng để đánh bạc như sau: Hoàng Trung T có khoảng 4.200.000 đồng, Nguyễn Ngọc H có khoảng 7.200.000 đồng, Tăng Bá Q có khoảng 7.500.000 đồng, Nguyễn T C có khoảng 8.700.000 đồng.

Cáo trạng số: 52/CT-VKSVP-P2 ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Hoàng Trung T, Nguyễn T C, Tăng Bá Q và Nguyễn Ngọc H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Trung T và Tăng Bá Q mỗi bị cáo từ 45.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Công và Nguyễn Ngọc H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ thời gian tạm giữ và miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung các bị cáo C và H mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 27.900.000 đồng thu trên chiếu bạc là tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc; tịch thu, tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa; 01 tấm thảm nỉ đệm ghế hình vuông.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 09/02/2023, tại nhà ở của Hoàng Trung T ở số nhà 90 đường N, phường K, T phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, T cùng Tăng Bá Q, Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Thành C đánh bạc bằng hình thức đánh “sâm” ăn tiền bằng bộ bài tu lơ khơ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Cơ quan Công an tỉnh phát hiện, bắt quả tang. Tang vật Cơ quan điều tra đã thu giữ: Thu trên chiếu bạc số tiền 27.900.000 đồng, 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa và 01 tấm thảm nỉ đệm ghế.

Hành vi do các bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Xét thấy, trong vụ án này, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc loại đồng phạm giản đơn không có tổ chức. Trước khi phạm tội, các bị cáo đều là những người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo T, Q đánh bạc với số tiền không lớn, đều được áp dụng 3 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 và tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đáng được khoan hồng và xem xét xử ở hình phạt nhẹ nhất của khung hình phạt là phù hợp. Tại phiên tòa các bị cáo T, Q khai nhận đều có tài sản riêng, có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, có khả năng để thực hiện đầy đủ tiền phạt theo quyết định của Hội đồng xét xử và cam kết sẽ thực hiện đầy đủ nghĩa vụ ngay sau khi kết thúc phiên tòa, do đó, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ để xem xét xử phạt tiền đối với các bị cáo T, Q. Đối với các bị cáo C, H có 2 tiết tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 và 1 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, số tiền đánh bạc của các bị cáo không lớn, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo T, Q, hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo C, H cũng đủ giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tại phiên tòa, xác định bị cáo C, H không có nghề nghiệp ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho các bị cáo.

Đối với bị cáo Hoàng Trung T và Tăng Bá Q, do áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Trung T, Nguyễn Thành C, Tăng Bá Q và Nguyễn Ngọc H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Trung T 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

Xử phạt bị cáo Tăng Bá Q 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 12 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ 06 ngày từ ngày 09/02/2023 đến ngày 15/02/2023 (01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ) nên bị cáo Công còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 12 (Mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an Thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo Nguyễn Thành C cho UBND phường L, Thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 12 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ 06 ngày từ ngày 09/02/2023 đến ngày 15/02/2023 (01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ) nên bị cáo Hải còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 12 (Mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo Nguyễn Ngọc H cho UBND xã V, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, phạt Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Thành C mỗi bị cáo 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 52 lá bài Tú lơ khơ và 01 chiếu nhựa, 01 tấm thảm nỉ đệm ghế; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 27.900.000 đồng.

Toàn bộ vật chứng và tiền nêu trên có đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Phúc lập ngày 25/4/2023.

Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hoàng Trung T, Nguyễn Thành C, Tăng Bá Q, Nguyễn Ngọc H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND cấp cao tại Hà Nội;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;

- Phòng Hồ sơ – CA tỉnh Vĩnh Phúc;

(Đã ký)

- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;

- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Phúc;

- Bị cáo; -UBND phường L, T phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc;

Nguyễn Thị Thu Hiền

- UBND xã V, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;

- Thi hành án hình sự;

- Lưu hồ sơ, Toà hình sự, HCTP.

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Thu Hiền Nguyễn Duy Tài Nguyễn Quang Bằng