Bản án 63/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 10/2022, Lô Văn H đi làm gỗ trên đồi ở xã Châu Kim, huyện QP thì gặp và quen một người đàn ông dân tộc Mông, tự giới thiệu tên Đức (không rõ lai lịch). Qua trao đổi, Đức nói nếu H cần mua ma tuý thì cứ đến tìm Đức. Ngày 05/11/2022, Lô Văn H một mình đi bộ đến khu vực đồi ở xã Châu Kim tìm gặp Đức để mua ma tuý. H đưa cho Đức 7.000.000 đồng để mua Heroine. Mua được ma tuý, H đem về nhà cất giấu ở chân giường ngủ ở phòng khách.

Trưa ngày 07/11/2022, Lang Thanh Q bắt xe khách đi từ nhà đến thị trấn KS rồi tiếp tục bắt xe ôm đến khu vực khối Thái Phong, thị trấn KS, huyện QP. Sau đó, Q đi bộ đến chòi của Lô Văn H trên đồi để mua ma tuý về sử dụng. Gặp nhau, Q đưa cho H 10.000.000₫ (Mười triệu đồng). H cầm tiền rồi đưa cho Q một ít Heroine để Q sử dụng trước và nói chiều tối sẽ quay lại. Nói xong, H đi về nhà còn Q ở lại chòi để sử dụng ma tuý. Khi về đến nhà, H lấy gói Heroine đã cất giấu trước đó chia làm ba phần, phần lớn nhất để bán cho Q thì H cho vào một bao ni lông màu vàng. Hai phần nhỏ còn lại H cho vào hai bao ni lông màu vàng và trắng rồi cất giấu vào chỗ cũ, nếu ai hỏi mua thì tiếp tục bán kiếm lời. Số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng) đồng mà H nhận được từ Q thì H cất 5.200.000₫ (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) ở tủ quần áo trong phòng khách, cất 1.090.000đ (Một triệu không trăm linh chín nghìn đồng) ở tủ quần áo trong phòng ngủ. Còn lại 3.710.000₫ (Ba triệu bảy trăm mười nghìn đồng) H cất vào ví và đã tiêu hết 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng). Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Lô Văn H quay lại chòi và đưa Heroine gói trong bao ni lông màu vàng cho Lang Thanh Q. Thời điểm này có anh Vi Văn S (sinh năm 1978, trú tại khối Thái Phong, thị trấn KS, huyện QP, là anh họ của Lô Văn H) cũng đến chòi của H chơi. Sau khi nhận ma tuý, Q ăn uống và ngủ lại chòi của H. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 08/11/2022, Q đi bộ xuống đường Quốc lộ để bắt xe về nhà. Khi Q đến khu vực trước cổng trường THCS KS, huyện QP thì bị Công an huyện QP bắt quả tang.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QP đã bắt giữ khẩn cấp Lô Văn H, thu giữ trên người H số tiền 3.550.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nhà của Lô Văn H, Cơ quan điều tra đã thu giữ hai gói chất bột màu trắng (nghi là ma túy) và 6.290.000đ (Sáu triệu hai trăm chín mươi ngàn) số tiền bán ma tuý H cất giấu.

Ngoài lần bán ma túy trên, theo H và Q khai vào khoảng ngày 01 tháng 11 năm 2022, tại chòi của Lô Văn H thuộc khu vực khối Thái Phong, thị trấn KS, tỉnh Nghệ An, Lô Văn H đã bán cho Lang Thanh Q 01 gói ma túy Heroine giá 2.000.000đ (Hai triệu đồng), số ma túy này Q đã sử dụng hết. (BLHS: 157-186).

Kết luận giám định số 1269/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 16/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An:

“- Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lang Thanh Q gửi đến giám định là ma tuý (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Lang Thanh Q có khối lượng là 38,19 gam.

- 02 (hai) mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Lô Văn H gửi đến giám định đều là ma tuý (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn H có tổng khối lượng là 7,17 gam”.

Tại bản Cáo trạng số: 56 /CT-VKS-P1 ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Lô Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố Lang Thanh Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tố tụng: Các bị cáo thực hiện đầy đủ các Q và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đầy đủ các trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nội dung:

- Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lô Văn H 16 năm đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lang Thanh Q 10 năm đến 11 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo do không có tài sản gì lớn.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi đã lấy đi giám định.

Tịch thu số tiền 9.840.000 đồng Lô Văn H phạm tội mà có.

Truy thu số tiền 160.000 đồng Lô Văn H phạm tội mà có.

Trả lại cho Lang Thanh Q và Lô Văn H 2 điện thoại không liên quan đến vụ án.

Về án phí: Các bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Sau khi đối đáp, tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, kết luận và đề nghị về hình phạt. Không có ai tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 05/11/2022, Lô Văn H đến khu vực đồi ở xã Châu Kim, huyện QP, tỉnh Nghệ An mua 45,36 gam ma túy Heroine với giá 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) của một người đàn ông tên Đức (không biết rõ lai lịch, địa chỉ) mục đích để bán kiếm lời. Ngày 07/11/2022, Lang Thanh Q đến mua của Lô Văn H 38,18 gam ma túy Heroine với giá 10.000.000₫ (Mười triệu triệu đồng) để sử dụng. Đến 06 giờ 30 phút ngày 08/11/2022, trên đường Q đưa ma túy về, khi đi đến khu vực cổng trường THCS KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện QP phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Lô Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Lang Thanh Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Đối với Lô Văn H là người có sức khoẻ, nhận thức, có nhân thân đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không chịu tu chí làm ăn lương thiện mà hám lợi nên đã đi vào con đường phạm tội. H pH chịu trách nhiệm hình sự đối với 38,19 gam Heroine đã bán cho Q và 7,17 gam Heroine cất giấu tại nhà để tiếp tục bán (tổng 45,36 gam Heroine). Hành vi của Lô Văn H là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự, cần pH xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục chung. Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, có bố đẻ là ông Lô Văn Hoan được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, là thương binh nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với Lang Thanh Q là người có sức khoẻ nhưng không chịu tu chí làm ăn giúp đỡ gia đình mà ăn chơi, đua đòi dẫn đến phạm tội. Hành vi mua của Lô Văn H 38,19 gam Heroine ma tuý về để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 249 Bộ luật Hình sự, cần pH xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục chung. Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, bị cáo khai báo thành khẩn nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ phần nào để thể hiện tính nhân Đ của pháp luật.

Đối với anh Vi Văn S (sinh năm 1982, trú tại khối Cỏ Nong, thị trấn KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An) là người có mặt tại thời điểm H giao ma tuý cho Q nhưng anh S không biết việc H và Q thực hiện việc mua bán trái phép chất ma tuý nên chưa đủ yếu tố cấu thành hành vi phạm tội.

Tịch thu, truy thu số tiền của Lô Văn H do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.

Trả lại cho Lô Văn H, Lang Thanh Q 02 điện thoại không liên quan đến vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lô Văn H 16 (Mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam 08/11/2022.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lang Thanh Q 10 (Mười) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam 08/11/2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo do không có tài sản gì lớn.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 45,36 gam Heroine (được trừ 2,93 gam đã lấy mẫu giám định còn lại 42,43 gam).

Trả lại cho Lang Thanh Q 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đã qua sử dụng. Số imei1: 359370101642753. Trả lại cho Lô Văn H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng. Số imeil: 353589901103346, số imei 2: 353589906103341 không liên quan đến việc phạm tội.

(Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An).

Tịch thu 9.840.000đ (Chín triệu tám trăm bốn mươi ngàn đồng) của Lô Văn H do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước. (Số tiền này hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận tài sản số 12/2023/BBGN-KBNA (VND) ngày 28/02/2023).

Truy thu tại Lô Văn H 160.000 đồng tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;

Buộc các bị cáo Lô Văn H và Lang Thanh Q mỗi bị cáo pH chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM