Bản án 63/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Đèo Văn Vĩnh - Ông Lý Quang Minh

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Dũng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phong Thổ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Xuân - Kiểm sát viên

Ngày 22/6/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2023/TLST - HS, ngày 22/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2023/QĐXXST - HS ngày 08/6/2023 đối với bị cáo:

Lò Văn H (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 1998; nơi sinh: Huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT: Bản Mấn 1, xã Nậm Xe, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ ông Lò Văn Nơi, sinh năm: 1976, mẹ đẻ bà Thùng Thị Niêm, sinh năm: 1979; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/02/2023 đến ngày 06/3/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lò Văn Nơi, sinh năm: 1976

Địa chỉ: Bản Mấn 1, xã Nậm Xe, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/02/2023, Lò Văn H điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA RSX, biển kiểm soát 25 P1-04197 đi đến trung tâm thuộc bản Lang 2, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu thì gặp một người đàn ông giới thiệu tên Ninh, qua nói chuyện và trao đổi H đã đưa 800.000 đồng nhờ Ninh mua hộ ma túy, Ninh đồng ý mua hộ và lấy công bằng một nửa số Heroine mua được. Ninh sau khi nhận tiền thì đi theo hướng xã Dào San, huyện Phong Thổ tìm mua ma túy, khoảng 01 giờ sau Ninh quay lại đưa cho H 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Sau khi mua được Heroine H mang về nhà. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, H lấy gói Heroine ra cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lại H cất giấu vào bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON ICE CAFÉ để trong phòng ngủ. Đến sáng ngày 25/02/2023, H tiếp tục lấy Heroine ra sử dụng 02 lần, số Heroine còn lại H cất giấu vào vỏ bao thuốc lá, khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày H lấy số Heroine còn lại và vỏ bao thuốc lá và điều khiển xe máy đi đến khu vực bờ suối thuộc bản Mấn 1, xã Nậm Xe, huyện Phong Thổ để sử dụng thì bị bắt quả tang. Công an xã Nậm Xe lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Lò Văn H, thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành mở niêm phong và cân tịnh 01 mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Lò Văn H có khối lượng 0,18 gam. Cơ quan điều tra đã trích 0,13 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 246/KL-KTHS ngày 01/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “ 01 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroin”.

Vật chứng còn lại của vụ án là: 0,05 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON ICE CAFÉ và các vỏ phong bì cũ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO và 02 sim điện thoại; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA RSX, biển kiểm soát 25 P1-04197 (kèm chìa khóa xe máy và giấy tờ xe mang tên Phàn Dâu Tờ) hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.

Bản cáo trạng số: 28/CT - VKS ngày 22/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo Lò Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nH hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38

- Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,05 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON ICE CAFÉ và các vỏ phong bì cũ.

Đề nghị trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO và 02 sim điện thoại, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với xe máy nhãn hiệu HONDA RSX, biển kiểm soát 25 P1-04197 (kèm chìa khóa xe máy và giấy tờ xe mang tên Phàn Dâu Tờ), xác định là tài sản hợp pháp của ông Lò Văn Nơi (bố bị cáo), do ông Nơi không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên đề nghị trả lại chiếc xe máy trên cho ông Lò Văn Nơi.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy bị cáo sống ở khu vực đặc biệt khó khăn, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 25/02/2023, tại khu vực bản Mấn 1, xã Nậm Xe, huyện Phong Thổ Công an xã Nậm Xe đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ 01 gói Ma túy. Kết quả giám định 01 gói chất bột màu trắng kết luận là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,18 gam. Như vậy Lò Văn H phải chịu trách nH hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,18 gam Heroine.

Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,18 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nH hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nH hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nH hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bản thân là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nH hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến vi phạm pháp luật, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự

[7] Về vật chứng: 0,05 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON ICE CAFÉ và các vỏ phong bì cũ cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO và 02 sim điện thoại, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo. 01 xe máy nhãn hiệu HONDA RSX, biển kiểm soát 25 P1-04197 (kèm chìa khóa xe máy và giấy tờ xe mang tên Phàn Dâu Tờ), xác định là tài sản hợp pháp của ông Lò Văn Nơi (bố bị cáo), do ông Nơi không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên trả lại chiếc xe máy trên cho ông Lò Văn Nơi.

[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai nhờ một người đàn ông tên Ninh mua hộ nhưng không rõ lai lịch ở đâu, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực đặc biệt khó khăn theo Quyết định số: 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban dân tộc về phê duyệt thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025, tại phiên tòa bị cáo đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,