Bản án 63/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 27/7/2023, bản tự khai và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án, chị Vũ Thị N trình bày: Chị và anh Đào Văn D kết hôn với nhau ngày 29/6/2015 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng. Sau đó, đƣợc hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới theo phong tục, tập quán địa phƣơng. Sau ngày cƣới, vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh D ở Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng. Vợ chồng chung sống đến tháng 5/2017 thì anh D vi phạm pháp luật, bị bắt và bị tòa án kết án 15 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và đi chấp hành án tại Phân trại số 2, Trại giam Hoàng Tiến. Thời gian đầu, chị vẫn đến thăm anh D. Khoảng hơn một năm nay, giữa chị và anh D xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh D chấp hành án phạt tù trong thời gian dài, vợ chồng xa cách, ít có thời gian bên nhau để vun đắp tình cảm. Hơn nữa, vợ chồng cũng bất đồng trong việc nuôi con, cách ứng xử của chị với bố mẹ chồng, cũng nhƣ bất đồng trong việc lựa chọn nơi cƣ trú, sinh hoạt của chị. Chị đã trao đổi với anh D nhƣng anh D không chia sẻ với chị dẫn đến tình cảm vợ chồng mất dần. Từ tháng 7/2023, chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên đã nói chuyện với anh D về việc muốn ly hôn, sau đó không đến thăm anh D nữa. Nay chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau đƣợc, do vậy, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh D. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đào Quỳnh A, sinh ngày 05/01/2016. Hiện tại, cháu đang do chị và bố mẹ chồng là ông Đào Văn C và bà Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dƣỡng. Do hiện tại chị làm công nhân, giờ làm việc và chỗ ở không ổn định. Cháu Quỳnh A sinh sống cùng ông bà nội từ nhỏ, đƣợc ông bà yêu quý, quan tâm, chăm sóc tốt; trƣờng học cũng gần nhà ông bà nội. Sau khi ly hôn, chị không muốn xáo trộn cuộc sống của cháu nên cũng nhất trí giao cháu Quỳnh A cho anh D nuôi dƣỡng và đồng ý để ông C, bà T đƣợc đại diện thay mặt anh D chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu Quỳnh A trong thời gian anh D chấp hành án phạt tù. Chị không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh D và tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con Quỳnh A với ông C, bà T mỗi tháng là 2.000.000đ, kể từ tháng 01/2024 đến hết tháng 5/2032 (khi anh D chấp hành xong án phạt tù hiện nay). Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai ngày 29/11/2023 và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án, anh Đào Văn D trình bày thống nhất các nội dung nhƣ chị N đã trình bày về điều kiện kết hôn và quá trình chung sống giữa anh và chị N. Anh xác định thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng 5/2017, anh bị bắt và bị tòa án xử phạt 15 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời gian đầu, chị N vẫn đến trại giam thăm gặp anh. Đến giai đoạn gần đây thì vợ chồng bất đồng về việc chị N muốn ra ngoài ở, không muốn ở cùng bố mẹ chồng. Anh khuyên bảo nhƣng chị N không thay đổi ý định và nói muốn ly hôn. Sau đó, chị N không đến thăm anh nữa. Nay chị N xin ly hôn, anh không mong muốn nhƣ vậy, nhƣng hiện tại anh đang phải chấp hành án phạt tù, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống, do vậy, anh cũng nhất trí ly hôn chị N. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung nhƣ chị N trình bày. Sau khi anh bị bắt thì cháu Quỳnh A do chị N và bố mẹ anh nuôi dƣỡng. Nếu ly hôn, quan điểm của anh là đề nghị giao cháu Quỳnh A cho anh đƣợc nuôi dƣỡng. Anh không yêu cầu chị N phải cấp dƣỡng nuôi con với anh. Hiện tại, anh đang chấp hành án phạt tù, do vậy, anh ủy quyền cho bố mẹ anh là ông Đào Văn C và bà Nguyễn Thị T thay mặt anh tiếp tục chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu Quỳnh A trong thời gian anh chấp hành án. Chi phí nuôi cháu Quỳnh A giữa anh và bố mẹ anh sẽ tự giải quyết, không yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết. Lý do anh đề nghị đƣợc nuôi con vì: Cháu Quỳnh A ở tại nhà anh và bố mẹ anh từ bé đến nay, đƣợc ông bà Tơng yêu, quan tâm, chăm sóc chu đáo; cháu học hành cũng gần nhà ông bà nội. Chị N làm công nhân may, thời gian làm việc nhiều, chỗ ở bên ngoài cũng chƣa có. Nên nếu giao con cho chị N sẽ không đảm bảo quyền lợi cho cháu. Về quan hệ tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Cháu Đào Quỳnh A trình bày có nguyện vọng vẫn muốn đƣợc tiếp tục ở cùng với bố mẹ và ông bà nội.

- Ông Đào Văn C và bà Nguyễn Thị T là bố và mẹ đẻ anh D trình bày xác định thống nhất các nội dung nhƣ chị N, anh D trình bày. Ông bà xác định, khoảng 02 năm trở lại đây, chị N muốn ra ngoài ở cho tự do, không muốn ở cùng với ông bà. Chị N nói chuyện với anh D và ông bà nhƣng ông bà và anh D không đồng ý cho chị N ra ngoài ở. Khoảng 6 - 7 tháng trở lại đây, chị N không thăm anh D và có ý định xin ly hôn. Gia đình đã khuyên bảo, động viên nhƣng chị N vẫn cƣơng quyết xin ly hôn. Nay ông bà xác định đó là quyền quyết định của chị N, vì hiện tại anh D cũng đang chấp hành án phạt tù nên ông bà cũng không thể gƣợng ép chị N tiếp tục chung sống với anh D. Về con chung: Ông bà xác định cháu Quỳnh A ở với gia đình ông bà từ nhỏ đến nay. Anh D, chị N và ông bà đều thƣơng yêu, quan tâm, chăm sóc cháu. Hiện tại, cháu đang học gần nhà ông bà. Cháu ngoan ngoãn, khỏe mạnh và phát triển tốt. Ông bà hiện tại có nhà ở rộng rãi, vợ chồng làm nông nghiệp và lao động tự do nên có thời gian để chăm sóc cho cháu. Chị N hiện tại đi làm công ty nên không có nhiều thời gian để chăm sóc con. Nếu tòa án giao con cho anh D nuôi dƣỡng, ông bà đồng ý nhận sự ủy quyền của anh D, tiếp tục nuôi dƣỡng cháu Quỳnh A trong thời gian anh D phải chấp hành án phạt tù. Chi phí nuôi dƣỡng cháu Quỳnh A, giữa ông bà và anh D sẽ tự giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông bà yêu cầu chị N phải cấp dƣỡng nuôi cháu Quỳnh A với ông bà mỗi tháng là 2.000.000đ, kể từ tháng 1/2024 đến hết tháng 5/2032 khi anh D chấp hành án phạt tù xong.

- Tại biên bản xác minh với ông Nguyễn Văn Đ - Trƣởng thôn T xác định: Năm 2017, anh D vi phạm pháp luật và đi chấp hành án phạt tù; chị N và cháu Quỳnh A vẫn ở cùng với bố mẹ đẻ anh D là ông C, bà T. Gần đây chị N muốn ly hôn anh D, mâu thuẫn cụ thể giữa chị N và anh D thôn không nắm đƣợc. Nay chị N xin ly hôn, quan điểm của thôn là đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Hiện tại, chị N, anh D có 01 con chung là Đào Quỳnh A. Cháu Quỳnh A hiện tại đang ở với chị N, ông C, bà T và đang học tiểu học ở gần nhà ông C, bà T. Cháu ngoan ngoãn, khỏe mạnh, phát triển bình thƣờng. Ông C, bà T làm nông nghiệp, có phẩm chất đạo đức tốt, không có điều tiếng gì tại địa phƣơng, điều kiện kinh tế cũng khá. Trƣờng hợp tòa án giải quyết cho chị N ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi con theo nguyện vọng của các bên.

Tại phiên toà:

Chị N, anh D, ông C, bà T đều vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ thời điểm thụ lý vụ án đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Về đƣờng lối giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, khoản 1 Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 229, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị N đƣợc ly hôn anh Đào Văn D. Về con chung: Xử giao con chung là Đào Quỳnh A, sinh ngày 05/01/2016 cho anh Đào Văn D đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận ủy quyền của anh Đào Văn D cho ông Đào Văn C và bà Nguyễn Thị T về việc tạm giao con chung Đào Quỳnh A cho ông Đào Văn C và bà Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dƣỡng trong thời gian anh D phải chấp hành án phạt tù. Chị N có nghĩa vụ cấp dƣỡng tiền nuôi con chung với ông C, bà T mỗi tháng là 2.000.000đ, kể từ tháng 01/2024 đến tháng 5/2032. Chị N không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh D. Về án phí: Chị Vũ Thị N phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến của đƣơng sự và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, khoản 1 Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 229, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị N đƣợc ly hôn anh Đào Văn D.

2. Về con chung: Xử giao con chung là Đào Quỳnh A, sinh ngày 05/01/2016 cho anh Đào Văn D đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận ủy quyền của anh Đào Văn D cho ông Đào Văn C và bà Nguyễn Thị T về việc tạm giao con chung Đào Quỳnh A cho ông Đào Văn C và bà Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dƣỡng trong thời gian anh D phải chấp hành án phạt tù. Chị N có nghĩa vụ cấp dƣỡng tiền nuôi con Đào Quỳnh A với ông C, bà T mỗi tháng là 2.000.000đ, kể từ tháng 01/2024 đến tháng 5/2032. Chị N không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh D.

Chị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở chị N thực hiện quyền này.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị N phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn và 300.000đ án phí cấp dƣỡng, đƣợc đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà chị N đã nộp theo biên lai thu số: AA/2022/0000985 ngày 31/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dƣơng. Chị N còn phải nộp 300.000đ.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết.

Trƣờng hợp quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án, ngƣời phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ,bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.