Bản án 63/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn P được Sở Giao thông Vận tải tỉnh Sóc Trăng cấp giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 940181006616, ngày 07/12/2018.

Khoảng 16 giờ ngày 19/01/2021, Nguyễn P đi uống rượu với bạn tại khu vực gần trường tiểu học A. Sau đó, P đưa bạn về rồi điều khiển xe mô tô hiệu Wave biển số 67M3-0408 quay về phòng trọ của mình tại ấp L, xã T, thị xã C, tỉnh Bình Dương. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, P lưu thông trên đường DT744 theo hướng từ ngã ba B đến ngã tư T, khi đến khu vực ấp L, xã T, thị xã C, tỉnh Bình Dương, P điều khiển xe chạy vào làn đường dành cho xe ô tô thì đụng vào xe mô tô hiệu Honda Cub 50 biển số 57-713EQ do ông Võ N điều khiển, chở phía sau Trần V chạy từ lề phải sang lề trái (theo hướng đi của xe 67M3-0408) ra đến làn đường xe ô tô, đang dừng chờ tại vạch kẻ đường dành cho người đi bộ để chờ qua đường, gây tai nạn giao thông. Tai nạn xảy ra làm N và P bị thương nặng. Lúc này, ông Đ là người đi cùng với ông N bỏ xe 61H2-4802 tại hiện trường tai nạn và cùng người dân đưa ông N, P đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Đến ngày 22/01/2021 thì ông N tử vong tại bệnh viện. Riêng Trần V không bị thương tích gì.

Theo biên bản khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng được trải nhựa bằng phẳng, khô, cứng, tầm nhìn lái xe không bị che khuất, có dải phân cách là bê tông cứng phân chia đường DT744 thành 02 phần đường, mỗi phần đường rộng 9,5m. Phần đường DT744 hướng xe lưu thông từ UBND xã T đến ngã tư T được chia thành 03 làn đường, làn trong cùng bên phải rộng 2,4m, làn đường ở giữa rộng 3,7m, làn đường ngoài cùng bên trái rộng 3,4m; có biển báo cấm xe đi ngược chiều, có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, có đèn tín hiệu giao thông. Lấy mép đường bên phải đường DT744 theo chiều xe lưu thông từ UBND xã T đến ngã tư T làm lề chuẩn để đo đạc, lấy trụ điện số 4-9 nằm trong lề chuẩn làm điểm mốc. Hiện trường vụ tai nạn giao thông để lại như sau:

- Vết cày xe mô tô biển số 57-713EQ để lại trên mặt đường dài 5,6m, vết cày đứt quãng theo hướng từ UBND xã T đến ngã tư T. Điểm đầu vết cày nằm trên vạch kẻ đường cách lề chuẩn là 7,4m, điểm cuối vết cày kết thúc tại bên phải xe mô tô biển số 57-713EQ.

- Xe mô tô biển số 67M3-0408 sau va chạm ngã nghiêng qua phải, đầu xe hướng về UBND xã T, đuôi xe hướng về ngã tư T, vị trí xe nằm ở làn đường ngoài cùng bên trái. Trục bánh trước cách lề chuẩn là 7,3m, cách trục bánh trước xe mô tô biển số 61H2-4802 là 0,2m, trục bánh sau cách lề chuẩn là 7,3m.

- Xe mô tô biển số 57-713EQ sau va chạm ngã nghiêng sang phải nằm ở làn đường ngoài cùng bên trái, đầu xe hướng về ngã tư T, đuôi xe hướng về UBND xã T. Trục bánh trước cách lề chuẩn là 9,4m, trục bánh sau cách lề chuẩn là 9,3m.

- Xe mô tô biển số 61H2-4802 ngã nghiêng sang bên phải, đầu xe hướng sang lề trái, đuôi xe hướng vào lề chuẩn, xe nằm ở làn đường ngoài cùng bên trái. Trục bánh trước cách lề chuẩn là 7,4m, trục bánh sau cách lề chuẩn là 6,1m.

- Vết máu để lại trên mặt đường nằm ở làn đường ngoài cùng bên trái, tâm vết máu cách lề chuẩn là 8m, cách trục bánh trước xe mô tô biển số 57-713EQ là 2,2m, cách điểm mốc là 14m.

Theo công văn số 2479/SGTVT-QLGT ngày 10/8/2021 của Sở Giao thông Vận tải tỉnh Bình Dương trả lời về việc phân làn đường: Mặt đường DT744 khu vực xảy ra tai nạn giao thông được lắp đặt dải phân cách giữa có chiều rộng 60cm, phần sát mép dải phân cách giữa được bố trí vạch sơn đường dạng 3.1a; giữa 02 làn đường xe chạy được bố trí dạng vạch 2.1, biển báo phân làn đường đặt cách vị trí tai nạn giao thông khoảng 4,8km.

Theo Kết luận giám định pháp y tử thi số 115 ngày 25/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Nguyên nhân tử vong của Võ N là do chấn thương sọ não, dập não.

Theo Bản Kết luận giám định số 1336 ngày 10/3/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Vị trí va chạm giữa xe mô tô biển số 67M3-0408 và xe mô tô biển số 57-713EQ chiếu xuống mặt đường nằm trước đầu vết cày ký hiệu số 1, thuộc phần đường bên phải đường DT744 theo hướng từ UBND xã T đi ngã tư T.

Sau khi tai nạn xảy ra, Nguyễn P được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Sau đó P xuất viện về quê tại huyện P, tỉnh Sóc Trăng. Quá trình điều trị tại bệnh viện, bác sỹ điều trị không chỉ định xét nghiệm nồng độ cồn có trong máu của P. Do đó, không xác định được thời điểm xảy ra va chạm, nồng độ cồn có trong máu của bị cáo P là bao nhiêu.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Cha ruột của Nguyễn P là ông Nguyễn H đã bồi thường chi phí mai táng cho bà Huỳnh  (vợ bị hại) số tiền 50.000.000 đồng. Bà  không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo P.

Xác minh phương tiện:

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Cub, biển số 57-713EQ thuộc sở hữu của bà Nguyễn A. Năm 2016, bà A bán lại xe mô tô trên cho bà Â (vợ ông N).

- Xe môtô nhãn hiệu Wave, biển số 61M3-0408 do ông Mai R mua và đứng tên trên giấy đăng ký. Năm 2019, ông R đã bán xe 61M3-0408 cho P nhưng chưa làm thủ tục sang tên.

- Xe môtô nhãn hiệu Wave, biển số 61H2-4802 thuộc sở hữu của ông Nguyễn D (ông D đứng tên trên giấy đăng ký). Tháng 01/2021, ông D giao xe 61H2-4802 cho ông Đ quản lý, sử dụng. Ngày 19/01/2021, anh Đ điều khiển xe trên lưu thông trên đường DT744 thì thấy ông N bị tai nạn nên ông Đ bỏ xe tại hiện trường tai nạn rồi cùng người dân đưa ông N đi cấp cứu.

Ngày 04/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C xử lý vật chứng, giao trả: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Cub, biển số 57-713EQ cho chị Huỳnh Â; 01 xe môtô nhãn hiệu Wave, biển số 61M3-0408 cho Nguyễn P và 01 xe môtô nhãn hiệu Wave, biển số 61H2-4802 cho ông Nguyễn Đ.

Bản Cáo trạng số 63/CT-VKSBC ngày 04/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn P về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.

Tại phần tranh luận:

- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C trình bày luận tội:

+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C tại Bản Cáo trạng số 63/CT-VKSBC ngày 04/4/2022;

+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết xong.

- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn P: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào Điều 136, Điều 260, Điều 299, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn P phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết xong.

3. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án theo quy định. /.