Bản án 63/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 03/6/2022, tổ Công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Tràng Định làm nhiệm vụ tại khu vực cầu Suổi Ngàn, thuộc thôn Khắc Đeng, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn phát hiện tại bụi tre dưới chân cầu Suổi Ngàn có 06 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra nhân thân các đối tượng gồm Nông Văn L; Lương Văn D; La Văn Q; Bế Văn T; Chu Văn T1 và Chu Hồng P. Kiểm tra trên người của Nông Văn L phát hiện tại túi quần bên pH có 27 gói chất bột màu trắng, số tiền 2.295.000 đồng cùng một số đồ vật, tài sản khác. L khai nhận số chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine của L và D đem bán cho các đối tượng trên.

Tại Cơ quan điều tra, Nông Văn L và Lương Văn D khai nhận: Do nghiện chất ma túy và không có nghề nghiệp ổn định nên ngày 02/6/2022 L và D thỏa thuận góp chung tiền mỗi người 3.400.000 đồng đi mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, D điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 12T1-5534 chở L đi từ thị trấn Thất Khê đến khu vực cửa khẩu Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn mua 01 gói ma túy Heroine dạng cục với Triệu Ngọc S với giá 6.800.000 đồng. Khi về đến nghĩa trang Bản Trại thuộc xã Kháng Chiến, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, L và D cùng nhau chia nhỏ số ma túy được khoảng 40 gói, sau đó đến khoảng 08 giờ sáng ngày 03/6/2022, L đến khu vực bụi tre chân cầu Suổi Ngàn thuộc thôn Khắc Đeng, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định rồi gọi điện cho D đến cùng bán ma túy. Tại đây, L và D cùng nhau bán ma túy cho những người sau:

- Khoảng 08 giờ 30 phút, bán cho La Văn Q 01 gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng nhưng do Q không có tiền nên L cho nợ.

- Khoảng 08 giờ 40 phút, bán cho Bế Văn T 01 gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng.

- Khoảng hơn 09 giờ, bán cho Chu Hồng P 01 gói chất ma túy Heroine giá 160.000 đồng.

Ngoài ra, Bị cáo L còn khai nhận được tự mình đi mua ma túy Heroine về sử dụng và bán lại cho những người sau:

+ Lần 1: Khoảng giữa tháng 04/2022, L mua 02 gói ma túy giá 400.000 đồng với một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định. Sau đó L sử dụng hết 01 gói, còn 01 gói L bán cho Bế Văn T với giá 200.000 đồng tại địa điểm ngã ba Gốc gạo thuộc thôn Nà Nghiều, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn;

+ Lần 2: Khoảng 10 giờ ngày 01/6/2022, L đi xe khách từ thị trấn Thất Khê đến cửa khẩu Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng mua 01 gói ma túy giá 2.300.000 đồng với Triệu Ngọc S đem về chia nhỏ để sử dụng và bán lại cho La Văn Q 01 gói ma túy giá 200.000 đồng vào khoảng 16 giờ ngày 01/6/2022 tại cầu Khuổi Mựt, thuộc thôn Nà Noọng, xã Đề Thám, huyện Tràng Định (do Q không có tiền nên L cho nợ) và bán cho Bế Văn T 01 gói ma túy giá 200.000 đồng vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 02/6/2022 tại bờ sông thuộc Khu 4, thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

Bị cáo Lương Văn D thừa nhận được tự mình đi mua ma túy Heroine về sử dụng và bán lại cho những người sau:

+ Lần 1: Khoảng 12 giờ ngày 20/5/2022, D điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 12T-5534 đi từ thị trấn Thất Khê đến cửa khẩu Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng mua 01 gói ma túy Heroine giá 2.300.000 đồng với Triệu Ngọc S đem về chia nhỏ để sử dụng và bán lại cho Bế Văn T 01 gói giá 150.000 đồng vào khoảng 09 giờ ngày 25/5/2022 tại thôn Cốc Cưởm, xã Chi Lăng, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

+ Lần 2: Khoảng 14 giờ ngày 27/5/2022, D tiếp tục đến cửa khẩu Cốc Nam mua 01 gói ma túy giá 2.300.000 đồng với Triệu Ngọc S đem về chia nhỏ để sử dụng và bán lại cho Chu Hồng P 01 gói với giá 200.000 đồng vào khoảng 11 giờ ngày 02/6/2022 tại bờ sông thuộc thôn Khảo Bàn, xã Chi Lăng, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

Căn cứ lời khai của Nông Văn L và Lương Văn D, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tràng Định tiến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Triệu Ngọc S, thu giữ của Sơn 02 gói chất bột màu trắng tại túi quần bên pH đang mặc cùng một số đồ vật, tài liệu khác. S thừa nhận số chất bột màu trắng bị thu giữ là ma túy Heroine của S mục đích tàng trữ để sử dụng và bán kiếm lời.

Tiếp đó, hồi 12 giờ 30 phút ngày 13/6/2022, Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - ma túy Công an huyện Tràng Định làm nhiệm vụ tại khu vực cầu Suổi Ngàn thuộc thôn Khắc Đeng, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Cung Văn T2 đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít. Toán khai nhận, số ma túy trên Toán mua với Nguyễn Văn H Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn H, Cơ quan điều tra thu giữ của H: 01 gói chất bột màu trắng gói bằng giấy trắng có dòng kẻ trên giá giầy để trước cửa nhà của H; 01 gói chất bột màu trắng dạng bột gói bằng túi nilon màu đen, bọc một lớp nilon trong suốt bên ngoài được giấu trong vỏ hộp bánh COSY tại góc bếp nhà của H cùng một số đồ vật, tài liệu khác.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Do đã gọi điện thoại hẹn từ trước, khoảng 11 giờ ngày 01/6/2022, H một mình điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 12T1-125.44 xuống thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn mua 01 gói ma túy Heroine giá 2.300.000 đồng với Triệu Ngọc S đem về chia nhỏ để sử dụng và bán lại cho những người sau:

+ Khoảng 09 giờ sáng ngày 09/6/2022 và khoảng 12 giờ ngày 13/6/2022, bán cho Cung Văn T2 02 lần, mỗi lần 01 gói giá 200.000 đồng vào tại trước cửa nhà H.

+ Khoảng 20 giờ ngày 11/6/2022, bán cho La Văn Q 01 gói giá 200.000 đồng tại trước cửa nhà H.

+ Bán cho Nông Văn G 04 lần, trong đó: 03 lần H bán cho G tại cạnh trường Phổ thông dân tộc nội trú thuộc xã Đại Đồng, huyện Tràng Định, mỗi lần 01 gói giá 200.000 đồng, nhưng do đã lâu nên không nhớ thời gian cụ thể; lần 4, khoảng 09 giờ ngày 13/6/2022, H bán cho G 02 gói ma túy Heroine với giá 400.000 đồng nhưng G chưa đủ tiền nên chỉ trả cho H 190.000 đồng tại trước cửa nhà H.

Tại Cơ quan điều tra, Triệu Ngọc S khai nhận: Do bản thân nghiện chất ma túy và không có nghề nghiệp ổn định nên S đã nhiều lần khu vực chợ Đồng Đăng thuộc thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn mua ma túy với một người đàn ông lạ mặt, tự xưng là “Nam”, không rõ họ tên, tuổi đầy đủ và địa chỉ cụ thể, đem về sử dụng và bán lại kiếm lời. Do đã lâu nên Sơn chỉ nhớ hai lần gần đây, gồm:

- Lần 1: Khoảng 12 giờ ngày 15/5/2022, S mua với “Nam” 01 gói ma túy dạng cục giá 6.000.000 đồng đem về chia nhỏ để sử dụng và bán lại kiếm lời. Do thời gian đã lâu nên S không nhớ bán cho những ai, chỉ nhớ bán cho Lương Văn D 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy dạng cục giá 2.300.000 đồng vào khoảng 12 giờ ngày 20/5/2022 và khoảng 14 giờ ngày 27/5/2022 tại khu vực thôn Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

- Lần 2: Khoảng 13 giờ ngày 31/5/2022, S tiếp tục mua với “Nam” 01 gói ma túy dạng cục giá 6.000.000 đồng tại chợ Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đem về sử dụng và bán lại kiếm lời, cụ thể:

+ Khoảng 10 giờ ngày 01/6/2022, S bán cho Nông Văn L 01 gói ma túy dạng cục với giá 2.300.000 đồng tại thôn Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;

+ Khoảng 11 giờ ngày 01/6/2022, S bán cho Nguyễn Văn H 01 gói ma túy dạng cục giá 2.300.000 đồng tại thôn Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;

+ Khoảng 14 giờ ngày 02/6/2022, tại thôn Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, S cùng một lúc bán cho Nông Văn L và Lương Văn D 01 gói ma túy dạng cục giá 6.800.000 đồng.

Tại kết luận giám định số: 182/KL-KTHS ngày 06/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: 27 gói chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nông Văn L đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 1,049 gam (đã trừ bì).

Tại kết luận giám định số: 183/KL-KTHS ngày 06/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: 02 gói chất bột màu trắng thu giữ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Triệu Ngọc S là chất ma túy Heroine, có khối lượng 3,150 gam (đã trừ bì).

Tại kết luận giám định số: 197/KL-KTHS ngày 15/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: 02 gói chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn H đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,418 gam (đã trừ bì).

Cáo trạng số: 60/CT-VKS ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo: Triệu Ngọc S về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nông Văn L, Lương Văn D và Nguyễn Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại các điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt chính:

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Ngọc S từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nông Văn L từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn D từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 07 (bẩy) năm đến 08 (tám) năm tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo;

Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 04 Phong bì niêm phong chứa ma túy (còn lại sau giám định), 01 mảnh giấy trắng diện 02 x 02cm, 01 ví da màu đen, 01 ví da màu nâu, 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy kẻ ô ly diện 7 x 20 cm, 01 bơm kim tiêm, 01 kéo cán nhựa màu đen, 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn H; 01 bật lửa gas màu đỏ, nhãn hiệu Thống Nhất, 01 mảnh giấy bạc diện 2 x 4 cm, đã qua sử dụng thu giữ của Cung Văn T2;

- Tịch thu, truy thu sung công quỹ:

+ Triệu Ngọc S: tịch thu 3.800.000 đồng; còn phải truy thu đối với bị cáo số tiền 12.200.000 đồng (tiền do bán ma túy mà có 16.000.000 đồng);

+ Nguyễn Văn H: tịch thu 1.270.000 đồng, còn phả truy thu 120.000 đồng (tiền do bán ma túy mà có 1.390.000 đồng);

+ Nông Văn L: tịch thu 360.000 đồng, truy thu 600.000 đồng, hoàn trả 1.335.000 đồng (tạm giữ để thi hành án);

+ Truy thu của Lương Văn D 350.000 đồng.

- Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước: 01 Điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh, số IMEI: 352812108354913; 01 Điện thoại di động màn hình cảm ứng bị nứt vỡ nhãn hiệu OPPO màu đỏ, số IMEI: 868473037623972; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI: 35181100727353; 01 Điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã qua sự dụng thu giữ của Nguyễn Văn H;

- Trả lại cho Triệu Ngọc S: 01 Điện thoại di động màn hình cảm ứng bị nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI: 861438050778417; 01 Căn cước công dân số 020081009516 mang tên Triệu Ngọc S; 01 Giấy phép lái xe mô tô mang tên Triệu Ngọc S;

- Trả lại cho Lương Văn D: 01 Căn cước công dân số 020093011295 mang tên Lương Văn D;

- Trả lại cho Nguyễn Văn H: 01 Căn cước công dân số 020093009281 thu giữ của Nguyễn Văn H;

- Trả lại cho chị Nguyễn Hồng V: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, Biển kiểm soát: 12V1 - 121.41.

Tại phần tranh luận các bị cáo không ai có ý kiến gì tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo yên tâm cải tạo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với các bì thư bên trong đựng Heroine và các vỏ bao cũ đựng trong các bì thư niêm phong theo quy định được hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy diện 02 cm x 02 cm thu giữ của Lương Văn D; 01 bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy kẻ ô ly diện 7cm x 20 cm; 01 chiếc kéo cán nhựa màu đen; 01 bật lửa gas đã qua sử dụng và 01 mảnh giấy bạc diện 2 cm x 4 cm thu giữ của Cung Văn T2 cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh than thu giữ của Nông Văn L; 01 điện thoại di động nhãn hiệp Oppo màu đỏ thu giữ của Lương Văn D; 01 điện thoại di động nokia màu đen thu giữ của Triệu Ngọc S; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Oppo màu đen thu giữ của Nguyễn Văn H là tang vật liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước. Đối với 01 chiếc xe Wave màu trắng Biển kiểm soát: 12 V1-12141 và giấy phép lái xe mang tên Triệu Ngọc S; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Oppo màu đen; 01 ví da màu nâu; 01 Căn cước công dân mang tên Triệu Ngọc S; 01 ví da màu đen và 01 Căn cước công dân mang tên Lương Văn D; 01 ví da màu nâu và Căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn H không liên quan đến việc phạm tội nên trả cho chủ sở hữu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Triệu Ngọc S;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nông Văn L;

Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H;

Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lương Văn D.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh:

1.1.Tuyên bố bị cáo Triệu Ngọc S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự;

1.2. Các bị cáo Nông Văn L, Lương Văn D và Nguyễn Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại các điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Triệu Ngọc S 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 6 năm 2022.

2.2. Xử phạt bị cáo Nông Văn L 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 6 năm 2022.

2.3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 6 năm 2022.

2.4. Xử phạt bị cáo Lương Văn D 07 (bẩy) năm, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 6 năm 2022.

3. Về vật chứng:

3.1 Tịch thu tiêu hủy: 04 Phong bì niêm phong chứa ma túy (còn lại sau giám định), 01 mảnh giấy trắng diện 02 x 02cm, 01 ví da màu đen, 01 ví da màu nâu, 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy kẻ ô ly diện 7 x 20 cm, 01 bơm kim tiêm, 01 kéo cán nhựa màu đen, 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn H; 01 bật lửa gas màu đỏ, nhãn hiệu Thống Nhất , 01 mảnh giấy bạc diện 2 x 4 cm, đã qua sử dụng thu giữ của Cung Văn T2.

3.2. Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Số tiền 3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm nghìn đồng) thu giữ của Triệu Ngọc S; tịch thu số tiền 1.270.000 đồng (một triệu, hai trăm bẩy mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Văn H; tịch thu 960.000 đồng (chín trăm sáu mươi nghìn đồng) thu giữ của Nông Văn L; tịch thu 01 Điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh cũ, số IMEI: 352812108354913 đã qua sử dụng; 01 Điện thoại di động màn hình cảm ứng bị nứt vỡ nhãn hiệu OPPO màu đỏ cũ, số IMEI: 868473037623972 đã qua sử dụng; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen cũ, số IMEI: 35181100727353 đã qua sử dụng; 01 Điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu đen cũ, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn H.

3.3. Trả cho chủ sở hữu: Trả cho Nông Văn L 1.335.000 đồng (một triệu, ba trăm ba mươi năm nghìn đồng). Trả lại cho Triệu Ngọc S 01 Điện thoại di động màn hình cảm ứng bị nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI: 861438050778417 cũ đã qua sử dụng; 01 Căn cước công dân số 020081009516 mang tên Triệu Ngọc S; 01 Giấy phép lái xe mô tô mang tên Triệu Ngọc S. Trả lại cho Lương Văn D 01 Căn cước công dân số 020093011295 mang tên Lương Văn D. Trả lại cho Nguyễn Văn H 01 Căn cước công dân số 020093009281 mang tên Nguyễn Văn H. Trả lại cho Nguyễn Hồng V 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, Biển kiểm soát: 12V1 - 121.41.

(Vật chứng nêu trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 11 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn).

4. Biện pháp tư pháp: Truy thu đối với Triệu Ngọc S số tiền 12.200.000 đồng (mười hai triệu, hai trăm nghìn đồng). Truy thu đối với Nguyễn Văn H số tiền 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng). Truy thu đối với Lương Văn D số tiền 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng)

5. Về án phí: Buộc các bị cáo mỗi người pH chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết./.