Bản án 63/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khai có tại hồ sơ vụ án, chị Trịnh Thị A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Đình S kết hôn với nhau vào ngày 20/10/2015 tại y ban nhân dân xã T (Nay là xã T), huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Trước khi kết hôn chị và anh Sáng được tự do tìm hiểu, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến đầu năm 2018 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính cách không hòa hợp, thiếu sự quan tâm và chia sẽ với nhau trong cuộc sống. Sau đó, anh Sáng đi xuất khẩu lao động tại Thái Lan, chị đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Tính đến nay vợ chồng đã sống cách xa nhau hơn 4 năm, không còn quan tâm, liên lạc gì với nhau. Hiện tại, chị Ánh cũng không rõ địa chỉ cụ thể của anh Sáng tại Thái Lan, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể tiếp tục hàn gắn, hòa hợp, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị làm đơn yêu cầu Toà án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn.

Về quan hệ con chung: Quá trình hôn nhân, chị và anh Sáng có 01 con chung là Trần Thị Bảo Yến, sinh ngày 19/8/2016, hiện cháu đang sống cùng ông bà ngoại ông Trịnh Đức Đồng và bà Nguyễn Thị Minh tại thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Khi ly hôn chị Ánh có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Sáng đóng góp cấp dưỡng nuôi con; trong thời gian chị đang lao động tại Nhật Bản tạm thời giao cháu Trần Thị Bảo Yến cho ông bà ngoại ông Trịnh Đức Đồng và bà Nguyễn Thị Minh tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu.

Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Trịnh Thị A có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án và uỷ quyền việc giao nhận tài liệu chứng cứ cho ông Trịnh Đức Đồng; (bố đẻ); CMTND số xxxxxxxxx, HKTT: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Tài liệu văn bản chị Trịnh Thị A gửi về đều có xác nhận Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản. Quá trình Tòa án tỉnh Hà Tĩnh giải quyết vụ án ông Trịnh Đức Đồng tiến hành giao nộp thêm các tài liệu chứng cứ khác, đồng ý việc nhận ủy quyền và cam đoan sẽ thông báo đầy đủ nội dung các văn bản tố tụng Tòa án tống đạt cho chị Trịnh Thị A.

Bị đơn anh Trần Đình S hiện đang ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ.

Quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng cho thân nhân anh Trần Đình S là ông Trần Đình Thiết (bố đẻ anh Sáng) nhưng ông không cung cấp được địa chỉ của anh Sáng ở nước ngoài cho Tòa án biết. Đồng thời cho đến nay, anh Sáng cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự, phân tích nội dung vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trịnh Thị A. Xử cho chị Trịnh Thị A được ly hôn với anh Trần Đình S; Về con chung: Giao con chung Trần Thị Bảo Yến, sinh ngày 19/8/2016 cho chị Trịnh Thị A được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; trong thời gian chị Ánh đang lao động tại Nhật Bản tạm thời giao cháu Trần Thị Bảo Yến cho ông bà ngoại ông Trịnh Đức Đồng và bà Nguyễn Thị Minh tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Anh Trần Đình S không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cấm, cản trở; Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Buộc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1.1] Chị Trịnh Thị A, sinh ngày 20/8/1995; Hộ chiếu số xxxxxxxx do Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản cấp ngày 18/10/2021, hiện đang tạm trú tại Nhật Bản. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính cách không hòa hợp, thiếu sự quan tâm và chia sẽ với nhau trong cuộc sống. Sau đó, anh Sáng đi xuất khẩu lao động tại Thái Lan, chị Ánh đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, vợ chồng sống cách xa nhau nên mâu thuẫn ngày càng nhiều hơn. Như vậy, đến thời điểm hiện tại vợ chồng đã sống cách xa nhau hơn 4 năm, không còn quan tâm, liên lạc gì với nhau. Quá trình Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án anh Sáng cho rằng không thể ly hôn khi hai người đều vắng mặt nhưng Tòa án đã thực hiện theo đúng quy trình tố tụng, các bên đã thực sự không còn tình cảm với nhau, không có giải pháp để hóa giải mâu thuẫn, mỗi người đều đã có cuộc sống riêng, không muốn tiếp tục, duy trì cuộc sống hôn nhân này nữa.

Xét thấy: Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chung thủy, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau…nhưng hôn nhân của chị Ánh và anh Sáng không đạt được mục đích đó, vợ chồng đã không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Tại Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn”. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trịnh Thị A xử cho chị được ly hôn anh Trần Đình S để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới tốt đẹp hơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 28, 37, 227, 273, 469, khoản 2 Điều 479, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao về giải quyết vụ án Ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trịnh Thị A, tuyên xử.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trịnh Thị A được ly hôn với anh Trần Đình S.

2. Về con chung: Giao con chung Trần Thị Bảo Yến, sinh ngày 19/8/2016 cho chị Trịnh Thị A được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); trong thời gian chị Ánh đang lao động tại Nhật Bản tạm thời giao cháu Trần Thị Bảo Yến cho ông bà ngoại ông Trịnh Đức Đồng và bà Nguyễn Thị Minh tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Anh Sáng không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung không được ai ngăn cấm, cản trở.

3. Về án phí: Buộc chị Trịnh Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000242 ngày 24/06/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.