Bản án 63/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 01/6/2022, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị Kim C trình bày:

Tháng 4 năm 2003, bà C và ông Tquen biết qua mai mối, đến tháng 10 âm lịch năm 2003 thì tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp cấp Giấy chứng nhận kết hôn số X ngày 10/12/2003.

Sau cưới, khi về chung sống thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, không hòa hợp tính tình, lối sống. Bà C làm mướn, buôn bán rau quả ở chợ C (thành phố S) nhưng ông T hay ghen tuông vô cớ rồi quậy phá. Ông T làm thợ hàn cửa sắt, thường xuyên lôi kéo bạn bè về nhà ăn nhậu, uống rượu say xỉn, chửi mắng, nhiều lần đánh bà C. Ông T không lo làm ăn, phụ tiếp bà C xây dựng kinh tế gia đình, không quan tâm đến tình cảm vợ chồng, cuộc sống chung gia đình. Bà C cố gắng chịu đựng, khuyên can nhiều lần, để nuôi con, hàn gắn tình cảm, duy trì hạnh phúc, nhưng ông T không sửa đổi, không hòa hợp, làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng lớn.

Vào tháng 01 năm 2021, bà C đến nhà chị ruột ở phường X thành phố S chơi, đến 20 giờ về nhà thì ông T đóng cửa không cho vào nhà. Bà C phải về nhà mẹ ruột (ở cầu T, ấp P, thành phố S) ở nhờ một thời gian, sau đó đi mướn nhà trọ ở và sống ly thân cho đến nay. Thời gian đầu ông T có tìm kiếm nhưng bà C không đồng ý về sống chung, nên sau đó ông T không tìm kiếm bà C nữa.

Nay bà C nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục chung sống, nên bà C yêu cầu được ly hôn ông T.

Con chung: có một con chung là Nguyễn Trọng H sinh ngày 20/9/2004, đã trưởng thành, có nghề nghiệp ổn định và sinh sống độc lập, nên không yêu cầu gì.

Tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: không có.

2. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Bị đơn ông Nguyễn Văn T không đến Tòa án trình bày ý kiến, yêu cầu và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến, yêu cầu liên quan trong vụ án.

3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Thống nhất trình tự, thủ tục giải quyết xét xử vụ án và thủ tục mở phiên tòa xét xử vụ án có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng và tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết, xét xử vụ án. Nguyên đơn chấp hành pháp luật và thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn không chấp hành pháp luật và không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật.

Quan điểm giải quyết: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Về hôn nhân: đề nghị giải quyết cho bà C và ông T ly hôn. Về con chung: có một con chung là Nguyễn Trọng H sinh ngày 20/9/2004, đã trưởng thành, nghề nghiệp ổn định, sinh sống độc lập, nên không xem xét, giải quyết. Tài sản chung: bà C trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung: bà C trình bày không có; nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào :

- Các Điều: 28, 35, 40, 91, 92, 147, 235 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Các Điều: 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điều 26, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

XỬ:

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị Kim C.

2. Về hôn nhân: Bà Phạm Thị Kim C và ông Nguyễn Văn T ly hôn.

3. Về con chung: bà C và ông Tcó một con chung là Nguyễn Trọng H sinh ngày 20/9/2004, đã trưởng thành, nghề nghiệp ổn định, sống độc lập, không yêu cầu gì, nên không xem xét, giải quyết.

4. Tài sản chung: Bà C trình bày không có, tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Nợ chung: bà C trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Phạm Thị Kim C chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí bà Phạm Thị Kim C đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009202 ngày 20/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp được trừ vào án phí phải nộp.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều: 6, 7, và 9 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.

7. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM