Bản án 63/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày xx/x/20xx, tổ tuần tra Cảnh sát cơ động C1-D5-PK02E - Công an thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát phát hiện Bùi Đình H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ - đen - bạc, BKS: 29E2 – 5xx.xx đi đến đối diện ngõ 17 L, phường M, quận Y, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trước của H có 01 túi nilon màu xanh kích thước 7,5x11cm, bên trong chứa các sợi thảo mộc khô và 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng. H khai nhận các sợi thảo mộc khô là sợi thuốc lào và chất bột màu trắng bên trong gói giấy là ma túy Heroine, H mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường Khương Đình để làm rõ.

Tang vật thu giữ của Bùi Đình H: 01 túi nilon màu xanh kích thước 7,5x11cm, bên trong chứa các sợi thảo mộc khô và 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, kiểu máy “SM – J730G/DS”, Imei1: 356202093355289/01, Imei2: 356203093355287/01, bên trong có lắp sim số điện thoại 0365308xxx và 0946436xxx, điện thoại bị nứt phần vỏ hai bên góc phía trên; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS: 29E2 – 5xx.xx (số khung: RLHJA3915KY – 173564, số máy: JA39E1031281).

Tại cơ quan điều tra, Bùi Đình H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 21 giờ ngày xx/x/20xx, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ - đen - bạc, BKS: 29E2-5xx.xx từ nhà X, phường K, quận Y, Hà Nội để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đi đến số 2xx M, quận O, Hà Nội, H gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma tuý heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua xong, H cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi được khoảng 500 mét thì dừng lại mở ra để kiểm tra. H thấy bên trong gói ma tuý có các sợi thảo mộc khô giống thuốc lào và 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma tuý heroine. Sau đó, H cất gói ma tuý vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe đi đến khu vực phố X, quận Y, Hà Nội. Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đi đến đối diện ngõ 17 M thì bị tổ công tác Cảnh sát cơ động C1-D5-PK02E Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số 10069/KLGĐ-PC09 ngày xx/x/20xx của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,178 gam; Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon màu xanh không tìm thấy chất ma tuý, khối lượng 4,006 gam.

Tại Cáo trạng số 11/ CT- VKS ngày xx/x/20xx Viện kiểm sát nhân dân quận Y đã truy tố bị cáo Bùi Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Đình H từ 13 tháng tù đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,178 gam Heroin và 4,006 gam thảo mộc khô thu giữ (đã lấy mẫu giám định).

Trả lại bà Đoàn Thị N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, kiểu máy “SM- J730G/DS” (imei1: 356202093355289/01, imei2: 356203093355287/01), lắp sim 0365308xxx và 0946436xxx.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo đề nghị được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến luận tội của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an quận Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Qua xét hỏi và tranh luận tại phiên toà bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 50 phút ngày xx/x/20xx, tổ tuần tra Cảnh sát cơ động C1-D5-PK02E - Công an thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát phát hiện Bùi Đình H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ - đen - bạc, BKS: 29E2 – 5xx.xx đi đến đối diện ngõ 17 M, phường K, quận Y, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trước của H có cất giữ 0,178 gam Heroine và 4,006 gam thảo mộc khô, Hoằng khai mua về để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Đình H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác, nhân thân bị cáo có 01 tiền án (đã xóa), thể hiện ý thức của bị cáo là coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có hình phạt tù nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng, cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo thành khẩn khai báo. ăn năn hối cải. Vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cũng đủ để cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện có ích cho xã hội.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đối với lượng 0,178 gam Heroin và 4,006 gam thảo mộc khô thu giữ bị cáo, đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, kiểu máy “SM- J730G/DS” (Imei1: 356202093355289/01, Imei2: 356203093355287/01), lắp sim 0365308xxx và 0946436xxx, quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Đoàn Thị N (mẹ đẻ của bị cáo) cho bị cáo mượn để sử dụng cá nhân, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo, nên cần tuyên trả lại cho bà N là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS: 29E2 – 5xx.xx (số khung: RLHJA3915KY – 173564, số máy: JA39E1031281), đăng ký mang tên Đình Minh Đ (SN:1983; Chỗ ở:F, Z, V, Hà Nội), H khai mượn của em trai là Bùi Văn H (SN: 19đ; Chỗ ở: Z, phường Z, Y, Hà Nội). Quá trình điều tra xác định chị Đình Minh Đ mua chiếc xe trên tháng x/20xx và sử dụng đến tháng x/20xx thì bán lại cho anh H. Tại Cơ quan điều tra, anh H khai cho bị cáo H mượn chiếc xe sử dụng để đi lại cá nhân. Anh H không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh H. Tòa không xét.

Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua của một nam thanh niên không quen biết tại khu vực trước cửa số 264 Trương Định, quận Hoàng Mai, Hà Nội, nhưng không biết rõ nhân thân người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ. Tòa không xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QuyÕt §Þnh

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Bùi Đình H 01 (một) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày xx/x/20xx. .

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 khoản I mục A - Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị cáo Bùi Đình H, Giám định viên Phạm Đình Đ, cán bộ Lê Văn S, Trần Tuấn V và dấu niêm phong của Công an phường M, bên trong có 0,178 gam ma túy loại Heroin (PC09 trích mẫu giám định 0,057 gam, còn lại 0,121 gam) và tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị cáo Bùi Đình H, Giám định viên Phạm Đình Đ, cán bộ Lê Văn S, Trần Tuấn V và dấu niêm phong của Công an phường Khương Đình, bên trong có 4,006 gam thảo mộc khô (PC09 trích mẫu giám định 1,281 gam, còn lại 2,725gam).

Trả lại bà Đoàn Thị N 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng, đã bị nứt phần vỏ hai bên góc phía trên, số IMEI 1: 356202093355289/01, IMEI 2: 356203093355287/01, lắp sim số 0365308xxx và 0946436xxx.

Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Y, thành phố Hà Nội.(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02/2021).

Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TANDTP Hà Nội;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.

- VKSNDTP Hà Nội;

- VKSND quận Y;

- Công an quận Y;

- THADS quận Y;

- Bị cáo;

- Lưu HS, VT.

Bùi Thị An HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TANDTP Hà Nội;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.

- VKSNDTP Hà Nội;

- VKSND quận Thanh Xuân;

- Công an quận Thanh Xuân;

- THADS quận Thanh Xuân;

- Bị cáo;

- Lưu HS, VT.

Bùi Thị An HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA