Bản án 63/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 18/6/2021, Tổ công tác Công an huyện Quảng Hòa phối hợp với Công an Cách Linh, huyện Quảng Hòa làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm Lăng Hoài II, xã Cách Linh, huyện Quảng Hòa thì phát hiện và bắt quả tang Hoàng Văn L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán kiếm lời. Vật chứng thu giữ gồm: 11 gói giấy bạc màu vàng và màu trắng; 01 xe đạp điện màu trắng-đen đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng và 2.000.000,đ (Hai triệu đồng).

Vào hồi 20 giờ 05 phút cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn L tại Phố Cách Linh, xã Cách Linh. Kết quả thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon bên trong có 20 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu trắng và màu vàng bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy và số tiền 1.900.000,đ (Một triệu chín trăm nghìn đồng) ở dưới đệm trên giường ngủ của L.

Hoàng Văn L khai nhận số ma túy khi bắt quả tang và khi khám xét là của L đi mua với Lục Văn T nhà ở Đông Chiêu, Cách Linh vào ngày 15/6/2021 được 45 gói nhỏ với giá 3.000.000,đ (Ba triệu đồng) mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.

Căn cứ lời khai của Hoàng Văn L, vào hồi 20 giờ 50 phút ngày 18/6/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lục Văn T tại xóm Đông Chiêu, xã Cách Linh. Kết quả thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, máy cũ đã qua sử dụng.

Ngày 20/6/2021, trước sự chứng kiến của Hoàng Văn L, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang của Hoàng Văn L có khối lượng: 0,372 gam; vật chứng thu giữ khi khám xét của L có khối lượng: 0,708 gam; tổng khối lượng: 1,08g (Một phẩy không tám gam) và gửi giám định.

Theo kết luận giám định số 232/GĐMT ngày 01/7/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Hai mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 (Hai) phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine”.

Quá trình điều tra Hoàng Văn L khai nhận: Do nghiện ma túy cho nên khoảng 12 giờ ngày 15/6/2021, L sử dụng điện thoại gọi cho Lục Văn T nói “cậu ơi hết rồi, có người đến lấy hàng” (hàng ở đây nghĩa là ma túy). T trả lời “xuống nhà cậu, vượt một đoạn cậu lấy cho”. Gọi điện xong, L đi nhờ xe máy của người đi đường (không quen biết) đến cách nhà Thịnh khoảng 50m thì xuống xe và đợi ở đó. Khoảng 05 phút sau, T một mình đi xe máy tay ga màu xanh (không rõ nhãn hiệu và biển kiểm soát) đến và đưa cho L 01 túi nilon trong suốt, có khóa vuốt và nói “bốn mươi năm gói”. L không nói gì, nhận lấy và đưa số tiền 3.000.000,đ cho T. T cầm lấy tiền và điều khiển xe đi luôn. Còn L, cầm gói ma túy cất vào túi quần đằng trước bên trái đang mặc rồi đi về nhà cất số ma túy vừa mua được vào hộp vải rồi để vào dưới gầm giường trong phòng ngủ của mình mục đích để sử dụng cho bản thân và bán cho nhiều người nghiện nhằm kiếm lời, cụ thể:

- Vào khoảng 16 giờ ngày 16/6/2021 tại ngã ba dưới chợ Cách Linh, xã Cách Linh, Hoàng Văn Lịch bán trái phép chất ma túy cho Đàm P (trú tại: Phố Cách Linh xã Cách Linh) 01 gói với giá 85.000,đ.

- Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 18/6/2021, Nguyễn Văn S (trú tại: Phố Cách Linh xã Cách Linh) gọi điện thoại hỏi mua ma túy. L hỏi S đang ở đâu thì S nói đang ở ngã ba cuối chợ nên L bảo S chờ ở đó. Khoảng 10 phút sau, L đi bộ đến địa điểm hẹn gặp và đưa cho S 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng. S cầm lấy và đưa cho L một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Giao dịch xong, L đi về, còn S cầm gói ma túy đi ra chỗ vắng và sử dụng cho bản thân hết.

- Đến khoảng 09 giờ ngày 18/6/2021, tại ngã ba đường rẽ vào chợ, Hoàng Văn L bán cho Nguyễn Văn T (trú tại: Phố Cách Linh xã Cách Linh) 01 gói nhỏ ma túy với giá 92.000,đ. Hình thức giao dịch là T đến gặp trực tiếp L rồi đưa ma túy và nhận tiền.

Ngoài ra, L còn được bán ma túy cho S 02 lần, T 01 lần, P 01 lần và nhiều người nghiện khác không nhớ tên và thời gian cụ thể chỉ nhớ mỗi lần 01 gói với giá 100.000,đ.

Tổng cộng các lần bán ma túy trái phép, Hoàng Văn L thu lợi bất chính 1.377.000,đ (Một triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn đồng).

Đến khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày, L đi xe đạp điện từ nhà ở của mình đem theo 11 gói ma túy, khi đến đoạn đường thuộc xóm Lăng Hoài II, xã Cách Linh, huyện Quảng Hòa thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Sau đó khám xét nơi ở của L và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Quá trình điều tra đã xác định:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6, màu bạc, máy cũ đã qua sử dụng được Hoàng Văn L dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.

- 01 (một) xe đạp điện màu trắng-đen đã qua sử dụng, là xe của ông Hoàng V (bố đẻ của L). Ngày 18/6/2021, khi Lịch đem xe đi ông V không biết, L cũng không nói cho ông V biết việc sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 04/8/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã trả lại chiếc xe trên cho ông Hoàng V là chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

- Số tiền 3.900.000,đ thu giữ của Hoàng Văn L khi bắt quả tang và khám xét, L khai trong đó có 1.377.000,đ là tiền bán ma túy mà có, số còn lại 2.523.000,đ là tiền do L tích góp được từ tiền trợ cấp hàng tháng mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội.

- 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau ghi chữ “Iphone” màu trắng, có gắn 01 sim Viettel đã bị khóa, máy cũ đã qua sử dụng, khám xét thu giữ của Lục Văn T. Do không liên quan đến hành vi phạm tội, ngày 30/8/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã trả lại cho Lục Văn T.

Quá trình điều tra, xác minh Cơ quan điều tra lấy lời khai đối với Lục Văn T. Tuy nhiên, T không thừa nhận được bán ma túy cho Hoàng Văn L. Ngày 24/8/2021 tiến hành đối chất giữa Hoàng Văn L và Lục Văn T. Quá trình đối chất, Lục Văn T vẫn không thừa nhận được bán ma túy cho Hoàng Văn L theo như lời L khai, L vẫn giữ nguyên lời khai của mình. Ngoài lời khai của L ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh Lục Văn T đã bán trái phép chất ma túy cho L vào ngày 15/6/2021, do đó không đủ căn cứ để xử lý đối với Lục Văn T.

Đối với Đàm P, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Quảng Hòa đã chuyển hồ sơ, tài liệu đề nghị công an và chính quyền địa phương quản lý, xử lý theo quy định.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như Cáo trạng số 61/CT-VKSQH ngày 10/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 07 năm 6 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do nghiện ma túy nên từ đầu tháng 6/2021 đến ngày 18/6/2021, Hoàng Văn L đã mua ma túy về nhằm mục đích vừa sử dụng vừa bán lại kiếm lời, cụ thể:

- Vào khoảng 16 giờ ngày 16/6/2021 Hoàng Văn L bán trái phép chất ma túy cho Đàm P 01 gói với giá 85.000,đ tại ngã ba dưới chợ Cách Linh.

- Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 18/6/2021, Hoàng Văn L bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn S 01 gói với giá 100.000,đ ngã ba cuối chợ Cách Linh.

- Đến khoảng 09 giờ ngày 18/6/2021, Hoàng Văn L bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T 01 gói giá 92.000,đ tại ngã ba đường rẽ vào chợ Cách Linh.

Ngoài ra, Lịch còn được bán ma túy cho S 02 lần, T 01 lần, P 01 lần và nhiều người nghiện khác không nhớ tên và thời gian cụ thể chỉ nhớ mỗi lần 01 gói với giá 100.000,đ. Tổng cộng các lần bán ma túy trái phép, Hoàng Văn L thu lợi bất chính 1.377.000,đ (Một triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn đồng).

Đến khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày 18/6/2021 Hoàng Văn L mang theo 11 gói ma túy có khối lượng 0,372 gam đến khu vực xóm Lăng Hoài II, xã Cách Linh mục đích để bán thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ. Khám xét nơi ở, thu giữ thêm 20 gói ma túy có khối lượng 0,708 gam, tổng cộng khối lượng 1,08g (Một phẩy không tám gam), kết luận giám định là ma túy, loại Heroine.

Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng số 61/CT-VKSQH ngày 10/9/2021 của VKSND huyện Quảng Hòa tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người khuyết tật nặng được hưởng trợ cấp hàng tháng của nhà nước, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về áp dụng hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập.

Vậy khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét.

Mặc dù vắng mặt tại phiên tòa nhưng, trong giai đoạn điều tra ông Hoàng V đã nhận lại chiếc xe đạp điện màu trắng-đen đã qua sử dụng, do đó quyền lợi của ông Ú đã được đảm bảo, cho nên Hội đồng xét xử sẽ không xem xét.

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số 232/GĐMT.M2: 0,4600 gam. Hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn L có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vỏ niêm phong ban đầu và các giấy gói của Hoàng Văn L ngày 18/6/2021”. Đây là mẫu hoàn trả sau giám định, là tang vật vụ án, cho nên cần tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone 6, màu bạc, máy cũ đã qua sử dụng, được Hoàng Văn L sử dụng vào việc mua bán ma túy, do đó sẽ tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 3.900.000,đ (Ba triệu chín trăm nghìn đồng) trong đó có 1.377.000,đ (Một triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có sẽ bị tịch thu để sung ngân sách nhà nước, số còn lại sẽ trả cho bị cáo, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 08 (Tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số 232/GĐMT.M2: 0,4600 gam. Hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn L có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vỏ niêm phong ban đầu và các giấy gói của Hoàng Văn L ngày 18/6/2021”.

- Tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone 6, màu bạc, máy cũ đã qua sử dụng, được Hoàng Văn L sử dụng vào việc mua bán ma túy.

- Tịch thu để ngân sách nhà nước 1.377.000,đ (Một triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có.

- Trả lại cho bị cáo 2.523.000,đ (Hai triệu năm trăm hai mươi ba nghìn đồng), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Xác nhận số vật chứng hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, sẽ được thi hành khi Bản án này có hiệu lực pháp luật.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hoàng Văn L phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc tống đạt bản án.