Bản án 63/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 17/5/2021 Nguyễn Thị S, Trần Thị Gái E, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị Kim L, Đỗ Thị D đến quán tạp hóa nhà Nguyễn Thị N ở ấp T, thị trấn T, huyện B để chơi. Tại đây những người này rủ nhau đánh bài “nổ” thắng thua bằng tiền, N lấy mền, bài tây có sẵn trong nhà ra trải xuống nền nhà bếp và cùng tham gia đánh bài, khi đánh bài Nguyễn Thị S là người cầm cái, quá trình đánh bài còn có Trần Văn K, Nguyễn Thị B, Dương Thị P đứng xem. Về hình thức đánh bài nổ như sau:

Các bị cáo sử dụng bộ bài Tây 52 lá để chơi và quy định các lá bài “10, J, Q, K” có giá trị 00 điểm, lá bài Át (A) có giá trị 01 điểm, người làm cái chia cho mỗi người chơi 02 lá bài, nếu điểm cộng của 02 lá bài lại với nhau từ 08 đến 09 điểm gọi là “nổ”, nếu “ nổ” nhưng 02 lá bài đồng chất hoặc 02 lá bài giống nhau gọi là “nổ” đôi thì người chơi được thắng gấp đôi số tiền đặt cược; khi cộng điểm các lá bài dưới 4 điểm thì người chơi phải rút thêm 01 lá bài, nếu có 03 lá bài là một trong các lá bài J, Q, K thì gọi là “Ba tây” và thắng cược gấp 03 lần số tiền đã đặt, nếu có 03 lá bài giống nhau thì gọi là “Sam cô” và thắng gấp 05 lần số tiền đã đặt cược.

Số tiền các bị cáo đặc cược dưới chiếu bạc từ 50.000đ đến 100.000.00đ.

Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày thì lực lượng Công an huyện Bù Đốp phát hiện bắt quả tang: Nguyễn Thị N, Trần Thị Gái E, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị Kim L, Đỗ Thị D cùng tang vật còn Nguyễn Thị S chạy trốn.

Tang vật thu giữ gồm:

Thu tại chiếu bạc ở khu vực nhà bếp số tiền 6.050.000đ; 52 lá bài tây; 01 cái mền nhiều màu sắc, kích thước (2x2) m; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen, có ốp lưng nhựa màu đen;

Thu tại phòng khách, dưới chân bộ bàn ghế bằng gỗ số tiền 4.300.000đ.

Thu trên người của của các bị cáo tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Thị N số tiền 2.500.000đ; Trần Thị Gái E số tiền 300.000đ cùng 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh–đen; Nguyễn Thị T số tiền 250.000đ; Huỳnh Thị Kim L số tiền 1.400.000đ cùng 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen; Nguyễn Thị T số tiền 1.250.000đ;

Tạm giữ 01 xe mô tô hiệu Yamaha màu đỏ-đen, BKS: 93L1 - 2640 của Nguyễn Thị S.

Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc và trên người các bị cáo là 16.050.000đ.

Quá trình điều tra xác định:

Nguyễn Thị N sử dụng nhà, mền, bài tây của mình để đánh bạc với các con bạc, khi đánh N có trong người số tiền 2.900.000đ, N sử dụng số tiền 400.000đ để đánh bạc, quá trình đánh không thắng và không thua, khi bị bắt quả tang N để số tiền này trên chiếu bạc và bị thu giữ cùng với số tiền 2.500.000đ để trên người.

Nguyễn Thị S là người cầm cái chơi với các con bạc, S mang theo số tiền 4.200.000đ và sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang S để số tiền này dưới chiếu bạc và bỏ chạy, để lại chiếc xe mô tô hiệu Yamaha màu đỏ - đen, BKS: 93L1- 2640.

Trần Thị Gái E mang theo số tiền 500.000đ và sử dụng để đánh bạc, thắng 100.000đ, khi bị bắt để 300.000đ trên chiếu bạc, còn lại 300.000đ để trên người thì bị thu giữ.

Nguyễn Thị T mang theo số tiền 500.000đ sử dụng để đánh bạc, khi đánh bị thua 250.000đ, số tiền còn lại 250.000đ để trên người thì bị thu giữ.

Huỳnh Thị Kim L mang theo số tiền 1.300.000đ sử dụng để đánh bạc, khi đánh thắng được 100.000đ, khi bị bắt bị thu giữ trên người số tiền 1.400.000đ.

Đỗ Thị D mang theo số tiền 400.000đ sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thua hết số tiền này.

Nguyễn Thị T mang theo số tiền 6.125.000đ, sử dụng số tiền 5.000.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng khoảng 1.000.00đ để số tiền này trên chiếu bạc, khi bị bắt quả tang Trâm cầm số tiền 4.300.000đ bỏ chạy lên phòng khách và bị thu giữ ngoài ra còn bị thu giữ trên người số tiền 1.250.000đ.

Như vậy tổng số tiền của các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là: 12.300.000đ.

Cáo trạng số 62/CT-VKS-BĐ ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp truy tố các bị cáo Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị S, Trần Thị Gái E, Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị Kim L, Đỗ Thị D, Nguyễn Thị T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa:

Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và bản luận tội là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa, sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị S, Trần Thị Gái E, Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị Kim L, Đỗ Thị D, Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, 58, 35 Bộ luật hình sự và đề nghị mức hình phạt từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ đối với bị cáo Nguyễn Thị N, Trần Thị Gái E, Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị Kim L, Đỗ Thị D; đề nghị mức hình phạt từ 30.000.000đ đến 40.000.000đ đối với bị cáo Nguyễn Thị S, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị N.

Vật chứng: Vẫn giữ nguyên như nội dung bản cáo trạng.

Các bị cáo khác không tham gia tranh luận xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 17/5/2021 Nguyễn Thị S, Trần Thị Gái E, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị Kim L, Đỗ Thị D đến quán tạp hóa nhà Nguyễn Thị N ở ấp T, thị trấn T, huyện B chơi. Tại đây những người này rủ nhau đánh bài “Nổ” thắng thua bằng tiền nên xuống khu vực nhà bếp của N để đánh bài, N lấy mền, bài tây có sẵn trong nhà trải mền xuống nền nhà và cùng tham gia đánh bài, khi đánh bài Nguyễn Thị S là người cầm cái và sử dụng 4.200.000đ để đánh bạc, Nguyễn Thị N sử dụng số tiền 400.000đ để đánh bạc, Trần Thị Gái E sử dụng 500.000đ để đánh bạc, Nguyễn Thị T sử dụng 500.000đ để đánh bạc, Huỳnh Thị Kim L sử dụng 1.300.000đ để đánh bạc, Đỗ Thị D sử dụng 400.000đ để đánh bạc, Nguyễn Thị T sử dụng số tiền 5.000.000đ để đánh bạc. Tổng số tiền của các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là: 12.300.000đ.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm hại trật tự công cộng, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị an tại địa phương, từ hành vi đánh bạc nảy sinh ra các loại tội phạm khác, để lại nhiều hệ lụy khôn lường cho gia đình và xã hội. Các bị cáo đều đã trưởng thành nhận thức rõ hành vi đánh bài nổ được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì lười lao động muốn có tiền hưởng thụ nhanh chóng các bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm, tổng số tiền của các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là: 12.300.000đ. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp và bản luận tội của Kiểm sát viên truy tố các bị cáo về tội đánh bạc quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Đây là vụ án đồng phạm, do 07 bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm, các bị cáo đều là người thực hành không có sự bàn bạc phân công vai trò từ trước nên đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn. Tuy nhiên, vai trò của các bị cáo và số tiền các bị cáo sử dụng để tham gia đánh là khác nhau, bị cáo N ngoài tham gia đánh bạc còn cho các bị cáo khác sử dụng nhà, đưa bài và mền để đánh bạc. Bị cáo S là người đứng ra làm cái và sau khi phạm tội đã bỏ chạy; Bị cáo T sử dụng số tiền để đánh bạc là lớn nhất nên cần xử các bị cáo mức án nghiêm khắc. Đối với bị cáo L, bị cáo T, bị cáo E, bị cáo D đều là người đồng phạm tham gia đánh bạc nhưng số tiền dùng vào đánh bạc có giá trị thấp, nên tính chất hành vi ít nghiêm trọng hơn. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với số tiền thu giữ: 16.050.000đ, quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc 12.300.000đ nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền này; số tiền còn lại 3.750.000đ là thu giữ của Nguyễn Thị N 2.500.000đ, thu giữ của Nguyễn Thị T 1.250.000đ, các bị cáo Nga, Trâm không sử dụng để đánh bạc nên cần trả lại cho các bị cáo Nga, Trâm.

Đối với 52 lá bài tây; 01 cái mền nhiều màu sắc, kích thước (2 x 2)m là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen, có ốp lưng nhựa màu đen của Nguyễn Thị S; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh - đen có số Imei: 358991093130449 của Trần Thị Gái E; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen có số Imei: 353198052816481 của Huỳnh Thị Kim L; quá trình điều tra xác định Nguyễn Thị S, Trần Thị Gái E, Huỳnh Thị Kim L không sử dụng điện thoại vào mục đích để đánh bạc nên cần trả lại cho các bị cáo S, E và L.

Đối với 01 xe mô tô hiệu hiệu Yamaha màu đỏ - đen, BKS: 93L1 - 2640, SM: 5C63 - 424407, SK: AY 424365 do Nguyễn Thị S sử dụng đến nhà Nguyễn Thị N để đánh bạc, xe này của ông Nguyễn Văn H. Nga tự lấy xe đi ông H không biết nên Công an huyện Bù Đốp đã ra quyết định xử lý trả lại cho ông Hẹn là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị S, Trần Thị Gái E (Thu), Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị Kim L, Đỗ Thị D, Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; các điều 50, 58, 35 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị S 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Kim L 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Đỗ Thị D 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trần Thị Gái E 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

[2] Vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu sung qũy Nhà nước 12.300.000đ (Mười hai triệu ba trăm nghìn đồng).

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị N 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Trả lại cho bị cao Nguyễn Thị T 1.250.000đ (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 52 lá bài tây; 01 cái mền nhiều màu sắc, kích thước ( 2 x 2)m.

Trả lại: 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen, có ốp lưng nhựa màu đen cho Nguyễn Thị S; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xan-đen có số Imei: 358991093130449 cho Trần Thị Gái E; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen có số Imei: 353198052816481 cho Huỳnh Thị Kim L;

(Số vật chứng trên đã được giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007720 ngày 18 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp).

[3] Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Đỗ Thị D được miễn án phí hình sự sơ thẩm

Các bị cáo mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo:

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.