Bản án 63/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 13/04/ 2021, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an thị trấn Hà Trung làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát an ninh trật tự tại đường bờ mương, thuộc tiểu khu T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, phát hiện Bùi Văn C có biểu hiện nghi vấn, thấy C thả từ tay phải xuống mặt đường chỗ C đang đứng một gói nhỏ mầu hồng. Công an đã tiến hành kiểm tra gói nhỏ C vừa thả xuống, thấy bên ngoài bọc bằng nilong màu hồng, nghi là ma túy. Ngay tại chỗ, C khai gói nhỏ là ma túy, C và Nguyễn Văn Đ, trú tại xã N, huyện N vừa mua về để sử dụng. Tổ Công tác kiểm tra người C không phát hiện thu giữ gì thêm và niêm phong gói ma túy đã thu giữ đồng thời tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bùi Văn C.

Vật chứng thu giữ gồm: 01(một) gói nhỏ bên ngoài bọc bằng nilong màu hồng, bên trong là lớp giấy trắng có chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn, nghi là ma túy, được niêm phong trong phong bì gấp bằng giấy trắng có ký hiệu: Vụ “Bùi Văn C”.

Tại bản kết luận giám định số 1405/PC09 ngày 19/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Vụ Bùi Văn C” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,302g (không phẩy ba không hai gam), loại: Heroine.

Quá trình điều tra, Bùi Văn C khai nhận: khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 13/4/2021, tại Trung tâm y tế huyện N, Bùi Văn C có gặp Nghiêm Văn B trú tại xã N, huyện N và Nguyễn Văn Đ trú tại xã N, huyện N và một người bạn của B nhưng không biết tên và địa chỉ. Tại đây, B rủ mọi người đi cầm cố điện thoại để mua ma túy về sử dụng, cả nhóm đều đồng ý. B và Đ đi cầm cố chiếc điện thoại của B được 500.000 đồng. Sau đó, Đ chở C đến tiểu khu T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa mua một gói ma túy, trị giá 400.000 đồng, của một người thanh niên không quen biết. Đ cầm gói ma túy và chở C ra phía bờ mương thuộc tiểu khu T để sử dụng ma túy. Do không có bơm kim tiêm, Đ đưa gói ma túy cho C cầm và bảo C đứng đợi, để Đ đi mua kim tiêm. Khi C đang đứng đợi Đ thì có lực lượng Công an đến kiểm tra, Công thả gói ma túy từ tay phải xuống mặt đường chỗ C đứng thì bị C an phát hiện thu giữ gói ma túy và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cáo trạng số 62/CT-VKSHT ngày 07/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Bùi Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Văn C từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là chất gây nghiện, có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra, chỉ tiến hành lấy được lời khai của Nghiêm Văn B, nhưng B không thừa nhận hành vi của mình nên không có căn cứ xử lý. Đối với người bạn của B, do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người này nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Nguyễn Văn Đ, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhiều lần, nhưng Đ không có mặt tại địa phương, không tiến hành lấy được lời khai. Hiện tại, không có căn cứ xử lý trong vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, trường hợp nếu có căn cứ thì giải quyết trong vụ án khác.

Đối với người thanh niên bán ma túy, do Bùi Văn C không nhìn thấy đặc điểm và không biết họ tên, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Bùi Văn C 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 13/4/2021.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).

4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Bùi Văn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.