- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC --------------------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 63/2020/HSST Ngày: 05 - 10 – 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Ánh Nguyệt
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vũ Thị Lựu
2. Bà Trần Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Vui – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Lợi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 10 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 08 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Cao Xuân P (tên gọi khác H), sinh năm 1993, tại tỉnh Bình Phước; nơi cư trú: khu phố 6, phường L, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Xuân Đ, sinh năm: 1962 và bà Lê Thị Thu H, sinh năm: 1966; bị cáo có vợ tên Trần Thị Kim O, sinh năm 1994, có hai người con sinh năm 2022 và 2017; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam; áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 21/4/2023; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: 1. Ông Trần S (đã chết)
HKTT: Thôn B, xã N, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện hợp pháp của bị hại S:
1. Chị Trần Thị L – sinh năm 1988
2. Chị Trần Thị C – sinh năm 1990
3. Chị Trần Thị L1 – sinh năm 1993
Cùng trú tại: Thôn B, xã N, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện theo uỷ quyền của Chị L, Chị L1 là Chị Trần Thị C – sinh năm 1990, trú tại: Thôn B, xã N, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước (Theo văn bản uỷ quyền ngày 21/3/2023). Vắng mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Lý B – sinh năm 1987; trú tại: Khu phố 6, phường L, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bản cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cao Xuân P có giấy phép lái xe hạng C, làm nghề lái xe thuê cho Nguyễn Lý B, sinh năm 1987, địa chỉ: khu phố 6, phường L, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Khoảng 08 giờ 00’ ngày 12 tháng 3 năm 2023, sau khi xuống vỏ điều xong P điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu CHENGLONG biển số 93H-011.30 đi từ thôn 7, xã Long Giang, thị xã Phước Long, Bình Phước về trạm cân trên đường ĐT 741 để cân xe. Khi lưu thông đến đoạn đường Phạm Hùng thuộc khu phố 5, phường L, thị xã Phước Long, Bình Phước vừa qua cổng trung tâm thể thao thị xã Phước Long thì gặp 02 (hai) xe ô tô tải đỗ hai bên lề đường, lúc này P điều khiển xe ô tô đi giữa đường vừa vượt qua 02 xe ô tô tải đỗ bên đường thì phát hiện phía trước khoảng 30 mét ông Trần S, sinh năm 1960, HKTT: thôn B, xã N, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước điều khiển xe mô tô Sirius màu đỏ đen biển số 93H1-299.87 chạy ở phần đường bên phải theo chiều đi của ông S. Tuy nhiên P vẫn điều khiển xe ô tô đi giữa đường bánh xe bên trái lấn sang phần đường của ông S, khi phát hiện ông S điều khiển xe mô tô chạy ngược chiều phía trước P liền đạp phanh cho xe ô tô dừng lại tránh gây ra tai nạn nhưng không kịp, do khoảng cách xe mô tô của ông S đã đến gần nên đã tông vào phần đầu xe ô tô bên trái làm cho xe mô tô và ông S ngã xuống đường. Sau đó P xuống xe nhìn thấy ông S nằm bất tỉnh nên đã nhờ người dân đưa ông S đi cấp cứu, nhưng ông S đã chết trên đường đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước cấp cứu.
- Lúc 09 giờ 00’ ngày 12/3/2023 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định:
+ Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường Phạm Hùng thuộc khu phố 5, phường L, thị xã Phước Long, Bình Phước, đường thẳng, tầm nhìn không bị hạn chế, mặt đường nhựa B phẳng rộng 12m, có vạch sơn đứt chia hai chiều đường, mỗi chiều rộng 6m. Tại hiện trường có biển báo phía trước giao nhau với đường cùng cấp về hướng đường ĐT741 (biển W.205c). Vị trí của xe mô tô, xe ô tô và dấu vết trên hiện trường được đo về lề đường bên phải (mép đường chuẩn) theo hướng đường ĐT741 đi đường Lý Thường Kiệt.
+ Xe ô tô tải biển số 93H-011.30 (1) đỗ ở giữa đường, đầu xe hướng về đường ĐT741, trục trước thứ nhất bên trái đo đến mép đường chuẩn là 5,2m, trục thứ tư (trục cuối cùng) bên trái đo đến mép đường chuẩn là 4,82m. Từ trục trước bên trái xe ô tô đo đến trục trước xe mô tô là 4,55m đo đến vết máu (7) là 4,6m. Vết phanh của bánh xe trong trục sau bên phải (2) nằm ngay phía sau bánh xe dài 1,4m, rộng 0,16m, tâm đầu vết phanh đo vào mép đường chuẩn là 6,7m. Vết phanh của bánh xe trong trục sau bên trái (3) nằm ngay phía sau bánh xe dài 1,25m, rộng 0,12m, tâm đầu vết phanh đo vào mép đường chuẩn là 5,25m. Vết phanh của bánh xe thứ hai bên trái (4) nằm ngay sau bánh xe dài 1,1m, rộng 0,16m, tâm đầu vết phanh đo tới mép đường chuẩn là 5,2m.
+ Xe mô tô biển số 93H1-299.87 (6) ngã ở phần đường bên phải theo hướng mép đường chuẩn, xe ngã về bên trái, đầu xe hướng ra tim đường, tâm trục trước đo tới mép đường chuẩn là 4,2m, tâm trục sau đo tới mép đường chuẩn là 3,15m đo tới tâm vết máu là 1m. Vết cày xe mô tô (5) nằm ở phần đường bên phải theo hướng mép đường chuẩn, không liên tục và hơi cong theo hướng Lý Thường Kiệt đi ĐT741 dài 4,6m rộng 0,5cm sâu 0,1cm, tâm đầu vết cày đo tới mép đường chuẩn là 5,2m, tâm cuối vết cày đo tới mép đường chuẩn là 3,6m.
+ Điểm mốc “C” trụ điện số 33 đo tới tâm trục trước bên phải xe ô tô tải là 8,25m, đo tới tâm trục trước xe mô tô là 9,4m.
- Kết luận giám định pháp y về tử thi số 315/KL-KTHS ngày 20/3/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
Dấu hiệu chính qua giám định: Đa vết thương phần mềm; Vỡ xương sọ; xuất huyết nội sọ.
Nguyên nhân chết: Trần S, sinh năm 1960 bị chấn thương sọ não gãy vỡ xương sọ, xuất huyết nội sọ dẫn đến tử vong.
- Ngoài ra, qua trưng cầu giám định nồng độ cồn trong máu của ông Trần S, ngày 24/3/2023 Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: nồng độ cồn Ethanol là 199.024 mg/100 ml.
- Sau khi tai nạn, ngày 13/4/2023 Cao Xuân P đã thỏa thuận với đại diện bị hại là Trần Thị C (con gái ông S) về bồi thường chi phí mai táng và các chi phí khác với tổng số tiền là 70.000.000 đồng. Đại diện bị hại không có yêu cầu gì thêm. Đồng thời, gia đình bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo.
- Vật chứng của vụ án: Xe ô tô tải nhãn hiệu CHENGLONG biển số 93H-011.30 và xe mô tô Sirius màu đỏ đen biển số 93H1-299.87.
Tại bản cáo trạng số 56/CTr – VKS ngày 19 tháng 07 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Cao Xuân P về “Tội vi phạm quy định về điều khiển P tiện giao thông đường bộ” theo điểm a khỏan 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long khẳng định cáo trạng số 56/CTr – VKS ngày 19 tháng 07 năm 2023, quyết định truy tố bị cáo P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng pháp luật. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự; bị cáo là lao động chính trong gia đình, có hai con nhỏ; đại diện bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 32, 50 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 20 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 40 tháng đến 60 tháng.
Về xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô tải nhãn hiệu CHENGLONG biển số 93H-011.30 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Lý B và xe mô tô Sirius màu đỏ đen biển số 93H1-299.87 là tài sản của ông Trần S đứng tên đăng ký sở hữu; Ngày 21/4/2023 và ngày 26/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long ra Quyết định xử lý vật chứng, đã trả cho Nguyễn Lý B và đại diện bị hại là Trần Thị C là đúng quy định nên không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại, đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tố; không có lời bào chữa nào khác.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phước Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y; lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Qua đó có cơ sở xác định: Cao Xuân P có giấy phép lái xe hạng C, khoảng 08 giờ 00’ ngày 12/3/2023 Cao Xuân P điều khiển xe ô tô tải hiệu CHENGLONG biển số 93H-011.30 vi phạm quy tắc giao thông đường bộ không đi đúng phần đường quy định nên đã gây ra tai nạn với xe mô tô Sirius màu đỏ đen biển số 93H1-299.87 do ông Trần S điều khiển, hậu quả làm ông S tử vong. Hành vi của Bị cáo đã vi phạm quy tắc giao thông quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long truy tố và luận tội bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xâm hại đến trật tự an toàn giao thông đường bộ cũng như sự an toàn về tính mạng, sức khoẻ của người khác, hậu quả làm bị hại tử vong.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình phạt. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự; bị cáo là lao động chính trong gia đình; bị hại cũng có một phần lỗi khi tham gia giao thông có nồng độ cồn trong máu quá cao (199.024 mg/100 ml); đại diện gia đình bị hại có đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi, hậu quả của hành vi cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo P có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có 02 con còn rất nhỏ nên không cần thiết cách ly bị cáo P ra khỏi xã hội một thời gian mà để bị cáo tự cải tạo cũng không gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có công việc, thu nhập ổn định nên có đủ khả năng nộp phạt tiền theo quy định; do đó áp dụng hình phạt chính B phạt tiền quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo P và gia đình người bị hại đã thỏa thuận về mức bồi thường với tổng số tiền là 70.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Lý B trong quá trình điều tra không có yêu cầu giải quyết về quyền lợi của mình nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
Về quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với qui định pháp luật, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Đối với hình phạt Hội đồng xét thấy, việc áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy định, cũng đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Về vật chứng của vụ án:
Xe ô tô tải nhãn hiệu CHENGLONG biển số 93H-011.30 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Lý B và xe mô tô Sirius màu đỏ đen biển số 93H1-299.87 là tài sản của ông Trần S đứng tên đăng ký sở hữu. Ngày 21/4/2023 và ngày 26/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long ra Quyết định xử lý vật chứng, đã trả cho Nguyễn Lý B và đại diện bị hại là Trần Thị C (con gái ông S). Việc xử lý này là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý lại.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1.Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 32, 35, 50 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Cao Xuân P phạm “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Xử phạt bị cáo Cao Xuân P số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
2. Về án phí:
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ các điều 331, 333 và 337 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; - VKSND Tx. Phước Long; - Bị cáo; Đại diện bị hại; NCQLNVLQ - Chi cục THADS T.x Phước Long; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước; - Lưu HSVA; - Lưu VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Trần Ánh Nguyệt |