Bản án 63/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 gi 45 phút ngày 01/12/2018, tổ công tác công an Hàng Bài trong khi làm nhiệm vụ tại trước của số nhà 47 Hàng Bài – Hoàn Kiếm – Hà Nội, phát hiện Vũ Thị H đang dừng đ xe máy Zoomer X và 01 thanh niên đang có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy. Khi tổ công tác tiến hành kiểm tra, thì H nhả từ trong miệng ra 01 túi nilông kích thước 6x12 cm bên trong chứa chất bột màu vàng, 01 viên nén màu vàng và 01 túi nilông có kích thước 2x2 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai nhận đều là ma túy mang đi bán, khi H bị kiểm tra thì thanh niên mua ma túy đã bỏ chạy. Ngoài ra còn thu gi của H : 01 điện thoại Iphone X màu đen kèm sim số 0947166886 và 01 xe máy Zoomer X có BKS : 36B5 - 900.41.

Tại bản giám định số 9166/KLGĐ- PC09 ngày 11/12/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận số ma túy thu gi của Vũ Thu H gồm:

- Chất bột màu trăng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng : 0,819 gam.

- Chất bột màu vàng và 01 viên nén màu vàng đều là ma túy loại MDM , tổng khối lượng : 0,885 gam.

Tại Cơ quan điều tra Vũ Thu H khai nhận: Ngày 24/12/2018, Vũ Thu H đến khu vực sân vận động Hàng Đẫy – Đống Đa – Hà Nội, mua 03 viên ma túy tổng hợp và 1 túi Ketamine với giá 1.100.000 đống của một ngư i đàn ông không quen biết, mục đích bán kiếm l i. Đến khoảng 22 gi ngày 01/12/2018, H nhận được điện thoại từ số 0389925233 của đối tượng nam hỏi mua 3 viên ‘Kẹo’ và nửa chỉ ‘Ke’. Hai bên thống nhất với giá 2.000.000 đồng và hẹn giao tại khu vực quán bar Infinity số 45 Hàng Bài – Hoàn Kiếm. Khi H mang theo ma túy đến đoạn trước cửa số nhà 47 Hàng Bài – Hoàn Kiếm gặp nam thanh niên hẹn mua, thì bị kiểm tra bắt gi như đã nêu trên. Chiếc điện thoại Iphone X màu đen kèm sim số 0947166886 H dùng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy bằng điện thoại nêu trên. L i khai của bị can phù hợp với l i khai nhân chứng, tang vật thu gi và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc xe máy Zoomer X BKS 36B5-900.41 là xe của chị Nguyễn Tố L (sinh năm : 1977- trú tại : Số nhà X phố Y, phư ng Q, thành phố T, tỉnh T), khi cho mượn xe chị L không biết việc H sử dụng xe máy vào hoạt động mua bán ma túy. Xét không liên quan đến vụ án, nên ngày 21/02/2019 Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị L chiếc xe máy nêu trên.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho H và đối tượng mua ma túy của H, do không rõ nhân thân, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 25 /02/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Vũ Thu H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội danh và hình phạt được quy định Điều 251 khoản 2 điểm q Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát gi nguyên quan điểm truy tố về hành vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thu H 7 năm đến 7 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về vật chứng: tịch thu sung công điện thoại, các vật chứng khác tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo khai nhận hành vi như cáo trạng nêu và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o ,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an quận Hoàn Kiếm; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên quận Hoàn Kiếm trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử,Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

XÐt khai nhận cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa phï hîp lêi khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với l i khai của nh ng ng êi lµm chøng, vËt chøng, kÕt luËn gi¸m ®Þnh cïng c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c mµ c¬ quan ®iÒu tra ®· thu thËp ® îc trong hå s¬ vô ¸n nên có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 22 gi 45 phút ngày 01/12/2018, tại trước của số nhà 47 phố Hàng Bài – phư ng Hàng Bài – quận Hoàn Kiếm – Hà Nội, Vũ Thu H đã bị bắt quả tang cùng tang vật khi đang thực hiện hành vi bán trái phép 0,819 gam ma túy loại Ketamine và 0,885 gam ma túy loại MDMA.

Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Thu H đã phạm vào tội " Mua bán trái phép chất ma túy". Bị cáo có 3 tiền án nhưng chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm. Nên C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm truy tố đối với bÞ c¸o về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội danh và hình phạt được quy định Điều 251 khoản 2 điểm q Bộ luật hình sự lµ cã c¨n cø vµ ®óng ph¸p luËt

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma tuý đã và đang phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách con ngư i và còn là nguyên nhân gây ra tội phạm. Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm, bản thân đã 3 lần bị xử lý hình sự về tội ma túy nhưng vẫn phạm tội nên cần phải có mức hình phạt nghiêm minh phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với các đối tượng bán và mua ma túy, do không biết nhân thân nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ. Tòa không xét

Về vật chứng: Ma túy là vật cấm lưu hành và các vật chứng khác không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Riêng điện thoại đã thu gi của bị cáo liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung công.

Bị cáo ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thu H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thu H 07 ( bảy) năm tù. Th i hạn tù tính từ ngày bị tạm gi 02 th¸ng 12 n¨m 2018.

3. C¨n cø Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và §iÒu 106 cña Bé luËt Tè tông h×nh sù, xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có ch ký của giám định viên, bị cáo Vũ Thu H, bên trong đựng: 01 túi ni lông kích thước 6x12cm chứa 0,885 gam ma túy loại Ketamine (giám định viên đã trích mẫu 0,247 gam còn lại 0,638 gam) và 01 túi ni lông kích thước 2x2cm bên trong chứa 0,819 gam MDM (giám định viên đã trích mẫu 0,082 gam còn lại 0,737 gam); 01 sim điện thoại

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu đen

(Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng ngày 15/3/2019 gi a Công an và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm)

4. ¸p dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n, buéc bÞ cáo Vũ Thu H ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

5. ¸p dông §iÒu 331, 333 Bé luËt tè tông h×nh sù: Bị cáo có quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn: