- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Đỗ H phạm tội: “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUANG NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:63/2018/HSST Ngày : 28/11/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đình Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Trần Thanh Thủy.
2. Ông Lê Ngọc Vân.
Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thùy – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên Tòa: ông Bùi Văn Cảnh – Chức vụ : Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2018/TL-HSST ngày 16 tháng 11 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Đỗ H, sinh năm 1977, tại Núi Thành, Quảng Nam. Tên gọi khác: L. Nơi cư trú: Thôn D, xã Tam A, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Nghề nghiệp: Thợ cắt chìa khóa; trình độ văn hoá 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Tấn Kh, sinh năm: 1951 và bà Lê Thị C, sinh năm: 1954; Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 14/11/2017 bị công an huyện Núi Thành xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tránh đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1970, trú tại: Thôn Xuân N, xã Tam A, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
+ Ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1970, trú tại: Thôn N, xã Tam A, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
+ Ông Trần Ngọc N, sinh năm: 1979, trú tại: Thôn N, xã Tam A, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 ngày 12/7/2018, sau khi ăn đám giỗ xong thì Đỗ H cùng Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn L, Trần Ngọc N rủ nhau vào phòng phía sau nhà B để đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức xì tẩy.
H, B, L và N dùng bộ bài tú lơ khơ, lấy bỏ đi tất cả các lá bài từ 2 đến 7, chỉ sử dụng các lá bài từ 8 đến A để chơi. Đầu tiên chia úp cho mỗi người một lá bài, sáu đó bỏ úp phần còn lại lên một cái đĩa bằng sứ đặt giữa sòng, tiếp theo mỗi người rút tiếp một lá bài ngửa ra trước mặt mình, ai có lá bài lớn nhất thì ra mức cược 10.000 đồng, ai theo thì đặt vào cửa của mình 10.000 đồng, ai không theo thì bỏ bài. Tương tự như vậy mỗi người rút tiếp lá bài thứ hai và cũng đặt ngửa ra. Từ lần cược thứ hai trở lên có thể cược bất cứ giá tiền nào nhưng tổng số tiền cược của một người không quá 50.000 đồng. Tiếp tục rút bài cho đến khi mỗi người có tổng cộng 5 lá bài thì dùng lại. Tất cả mọi người lật ngửa bài mình ra để tính thắng thua. Bài lớn nhất là tứ quý, nhì là phi li, ba là suốt, bốn là có ba lá bài giống nhau và một đôi, năm là có bai lá bài giống nhau, sáu là có hai đôi, bảy là có một đôi và cuối cùng la tính một lá bài cao nhất.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì công an huyện Núi Thành và công an xã Tam A phát hiện lập biên bản, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 300.000 đồng, trên người của L 200.000 đồng, trên người của B 1.800.000 đồng, trên người Đỗ H 300.000 đồng. Tổng cộng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 2.600.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 70/CT-VKS ngày 16/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Đỗ H về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Đồng thời Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo H có tình tiết giảm nhẹ như bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về vật chứng vụ án:
Hiện đang tạm giữ 01 đĩa bằng sứ; 01 bộ bài tú lơ khơ bằng ni lông, màu đỏ đã qua sử dụng; số tiền 2.600.000 đồng đang nộp tại tài khoản tạm gửi số 3949.0.9042536.00000 của Công an huyện Núi Thành.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Núi Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Ngày 12/7/2018, bị cáo H cùng Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn L, Trần Ngọc N cùng nhau dùng bài tú lơ khơ đánh bạc trái phép dưới hình thức xì tẩy ăn thua bằng tiền. Số tiền thu giữ tại chiếu bạc 300.000 đồng, trên người của L 200.000 đồng, trên người của B 1.800.000 đồng, trên người Đỗ H 300.000 đồng. Tổng cộng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc trái phép là 2.600.000 đồng. Bản thân bị cáo H đã thua bạc số tiền 300.000 đồng. Ngày 14/11/2017 bị cáo H đã bị công an huyện Núi Thành xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Hành vi của bị cáo H đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 321 bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất của vụ án: Đánh bạc trái phép gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của gia đình bị cáo, gây mất trật tự trị án trong xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Do vậy, cần phải có mức án thích đáng đối với bị cáo H nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra xét xử vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 cần xem xét khi lượng hình.
Về xử lý vật chứng:
Cần tịch thu sung công quỹ số tiền bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng đánh bạc là 2.600.000 đồng hiện đang nộp tại tài khoản tạm gửi số 3949.0.9042536.00000 của Công an huyện Núi Thành.
Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa bằng sứ; 01 bộ bài tú lơ khơ bằng ni lông, màu đỏ đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng.
Đối với Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn L, Trần Ngọc N có hành vi tham gia đánh bạc cùng với bị cáo Đỗ H nhưng chưa có tiền án tiền sự về tội đánh bạc, số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên Công an huyện Núi Thành đã ra quyết đĩnh xử phạt hành chính là thỏa đáng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo: Đỗ H phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo: Đỗ H 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công quỹ số tiền bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng đánh bạc là 2.600.000 đồng hiện đang nộp tại tài khoản tạm gửi số 3949.0.9042536.00000 của Công an huyện Núi Thành.
Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa bằng sứ; 01 bộ bài tú lơ khơ bằng ni lông, màu đỏ đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng.
Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 bị cáo Đỗ Hải phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
Báo cho bị cáo, các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận - Bị cáo; - Bị hại; - VKSND huyện Núi Thành; - Chi cục THA huyện Núi Thành; - Công an huyện Núi Thành; - Lưu hồ sơ, lưu bộ phận HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (đã ký) Bùi Đình Dũng |