Bản án 63/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- 1 -

Khoảng 18 giờ ngày 29/4/2018, Đội CSĐTTP về ma tuý Công an quận S phối hợp với Công an phƣờng N tiến hành kiểm tra quán Game bắn cá Góc Phố (đƣờng Vân Đồn, phƣờng N). Qua kiểm tra, lực lƣợng Công an phát hiệnTrần Văn T có nhiều nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính thì phát hiện trong ống quần trái (đƣợc xoắn lên) Tài đang mặc có 01 gói nylong diện khoảng 1cm x 1cm và 01 gói nylong diện khoảng 1cm x 2cm bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, hai gói nylong đƣợc gói trong một tờ giấy bạc. Tài khai nhận đây là ma tuý đá Tài mua của một đối tƣợng tên H (Không rõ nhân thân lai lịch) về để sử dụng nhƣng chƣa kịp sử dụng thì bị lực lƣợng công an phát hiện và thu giữ.

Tang vật tạm giữ:

- 01 gói nylong diện khoảng 1cm x 1cm, 01 gói nylong diện khoảng 1cm x 2cm bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, đƣợc niêm phong ký hiệu T.

Tại Bản kết luận giám định số: 75/GĐ-MT ngày 07/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Đ xác định: Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu ký hiệu T gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine; khối lƣợng: 0,165 gam.

Qua điều tra xác định: Khoảng 16 giờ ngày 29/4/2018,Trần Văn T sử dụng số điện thoại 0899.850.805 gọi đến số điện thoại 01203.297.661 của đối tƣợng tên H (Không xác định nhân thân, lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma tuý đá. Hùng đồng ý bán và hẹn Tài đến đƣờng Khúc Hạo (phƣờng N, quận S) để giao dịch. Sau khi mua đƣợc ma tuý, T cất giấu vào ống quần trái đang mặc và vào quán game bắn cá Góc Phố chơi thì bị lực lƣợng Công an phát hiện và thu giữ cùng tang vật.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đ đã truy tố bị cáoTrần Văn T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 24 đến 30 tháng tù.

Đối với hành vi bán ma túy cho Trần Văn T của đối tƣợng H (không xác định đƣợc nhân thân lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S tách ra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là phù hợp. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: + Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

- 01 bì niêm phong số 75.GĐ-MT ngày 7/5/2018 của phòng KTHS Công an TP Đ sau khi hoàn lại (Theo biển bản giao nhận vật chứng ngày 30.07.2018) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S.

- 2 -

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của ngƣời có quyền và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong tài liệu hồ sơ vụ án. Do vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 29/4/2018, tại quán Game bắn cá Góc Phố (đƣờng Vân Đồn, phƣờng N),Trần Văn T đang có hành vi tàng trữ 0,165 gam ma tuý, loại Methamphetamine mà Tài vừa mua của đối tƣợng tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) nhằm mục đích sử dụng cho nhu cầu nghiện của bản thân thì bị lực lƣợng công an phát hiện và thu giữ cùng tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số: 75/GĐ-MT ngày 07/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Đ xác định: Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu ký hiệu T gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine; khối lƣợng: 0,165 gam.

Qua điều tra xác định: Khoảng 16 giờ ngày 29/4/2018, Trần Văn T sử dụng số điện thoại 0899.850.805 gọi đến số điện thoại 01203.297.661 của đối tƣợng tên H (Không xác định nhân thân, lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma tuý đá. H đồng ý bán và hẹn T đến đƣờng Khúc Hạo (phƣờng N, quận S) để giao dịch. Sau khi mua đƣợc ma tuý, T cất giấu vào ống quần trái đang mặc và vào quán game bắn cá Góc Phố chơi thì bị lực lƣợng Công an phát hiện và thu giữ cùng tang vật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Nhƣ vậy, bản cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 27 tháng

- 3 -

7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Ma túy hiện nay là vấn đề nhức nhối của xã hội, không chỉ làm suy kiệt trí tuệ, sức khỏe, nòi giống mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào hoàn cảnh khó khăn, bần cùng, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Có thể nói, ma túy là loại tệ nạn đáng quan tâm nhất hiện nay, vì nó lôi kéo một số thanh niên sa vào con đƣờng nghiện ngập ngày một tăng. Tuy nhiên, vì muốn thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân mà bị cáoTrần Văn T đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nƣớc đối với chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.

Tuy nhiên HĐXX cũng xét thấy, trong quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ mất sớm, bị cáo chƣa có tiền án tiền sự, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự HĐXX sẽ áp dụng cho bị cáo khi lƣợng hình. HĐXX xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành ngƣời có ích cho xã hội mà vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đ đƣa ra là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Đối với đối tƣợng có tên là H đã bán ma túy cho T, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S tách ra để điều tra và xử lý sau là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép của Trần Văn T , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp. * Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

01 bì niêm phong số 75.GĐ-MT ngày 7/5/2018 của phòng KTHS Công an TP Đ sau khi hoàn lại (Theo biển bản giao nhận vật chứng ngày 30.07.2018) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S. * Về án phí Bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố:Trần Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 BLHS. Xử phạt: Trần Văn T 18 (mƣời tám) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 29/5/2018 . 2/ Về án phí: Bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000đồng, án phí hình sợ sơ thẩm.

- 4 -

3/ Về xử lý vật chứng: - Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: + Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

- 01 bì niêm phong số 75.GĐ-MT ngày 7/5/2018 của phòng KTHS Công an TP Đ sau khi hoàn lại (Theo biển bản giao nhận vật chứng ngày 30.07.2018) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S. 4/ Quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay, ngày 22/9/2018.

Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.