Bản án 63/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện đề ngày 07/5/2018 và các lời khai tiếp theo của nguyên đơn Nguyễn Thị Thúy D trong quá trình giải quyết vụ án trình bày:

Chị Nguyễn Thị Thúy D và anh Nguyễn Thanh S qua quen biết tìm hiểu nhau khoảng thời gian 02 năm rồi sau đó đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 31/12/2002.

Sau khi kết hôn, vợ chồng về sống chung với gia đình bên chồng tại ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian chung sống có 02 con chung là Nguyễn Thị Thanh A, sinh ngày 01/8/2004 và Nguyễn Thanh B, sinh ngày 28/10/2010, hiện nay hai cháu đang sống chung với chị D.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, do anh S đam mê cờ bạc, không quan tâm chăm lo cho cuộc sống gia đình, thậm chí nhiều lần còn hành hung chị D. Mặc dù chị D đã cố gắng chịu đựng và khuyên ngăn anh S sửa đổi để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc, nhưng bản thân anh S vẫn không khắc phục được. Đến tháng 4/2018 anh S đi làm ở Thành phố Hồ Chí Minh cho đến khoảng đầu tháng 6/2018 về nhà, khi đó chị D và anh S có gặp nhau trao đổi về việc chị D gửi đơn ly hôn với anh S, nhưng vợ chồng vẫn không thể hàn gắn tình cảm được. Qua thời gian, chị D xét thấy cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với anh S. Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại phiên tòa, chị D vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với anh S, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung là cháu Nguyễn Thị Thanh A, sinh ngày 01/8/2004 và Nguyễn Thanh B, sinh ngày 28/10/2010, vì hiện nay đang sống chung với chị và hai cháu cũng có nguyện vọng tiếp tục sống chung với chị, đồng thời chị không yêu cầu anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục:

Anh Nguyễn Thanh S được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với anh S theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Trong quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn nhưng mâu thuẫn này đến nay chưa được giải quyết, nên dẫn đến giữa chị D và anh S hiện không còn chung sống với nhau. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án cho đến tại phiên tòa hôm nay, phía anh S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nên mặc nhiên anh S đã biết nguyên nhân dẫn đến việc chị D xin ly hôn, đồng thời anh S vẫn chưa có văn bản nào ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị D.

Qua đó cho thấy, chị D nêu ra nguyên nhân dẫn đến ly hôn là do anh S có hành vi bạo lực gia đình, vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, xét yêu cầu của chị D xin ly hôn với anh S là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thúy D được ly hôn với anh Nguyễn Thanh S.

[2] Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Thanh A, sinh ngày 01/8/2004 và cháu Nguyễn Thanh B, sinh ngày 28/10/2010 cho chị Nguyễn Thị Thúy D được tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Nguyễn Thanh S không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

[3] Về tài sản chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Thúy D tự thỏa thuận với anh Nguyễn Thanh S và không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Thúy D khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thúy D phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001509 ngày 07/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, nên chị Diễm không phải nộp thêm.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án niêm yết tại nơi cư trú.