Bản án 63/2017/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, ngƣời bị hại không ngƣời nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Taïi phieân toøa, bò caùo Lê Thanh H đaõ khai nhận hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản ghi lời khai của ngƣời bị hại, đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại, ngƣời làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, töø ñoù coù ñuû cô sôû keát luaän haønh vi cuûa bò caùo Lê Thanh H phaïm toäi “Giao cấu với trẻ em” theo quy ñònh taïi khỏan 1 Ñieàu 115 của Bộ luật Hình sự nhƣ cáo trạng của VKSND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã truy tố và có thể xác định nội dung vụ án nhƣ sau: Do có tình cảm yêu thƣơng nhau nên khoảng 00 giờ 20 ngày 12/03/2017, tại tổ 3, ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Đồng Nai, Lê Thanh H sinh năm 1995 đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Nguyễn Huỳnh Tiền N sinh ngày 03/02/2003 với sự đồng ý của cháu N. Tính đến thời điểm giao cấu cháu N đƣợc 14 tuổi 01 tháng 09 ngày.

Haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo H là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ñaõ xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự của trẻ em đƣợc pháp luật bảo vệ; gaây baát bình cho gia đình ngƣời bị hại và trong quaàn chuùng nhaân daân tại địa phƣơng. Bò caùo là ngƣời có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhaän thöùc hoặc phải nhận thức ñöôïc cháu N là trẻ em, giao cấu với cháu N là trái pháp luật, nhƣng H đã lợi dụng sự chƣa chín chắn trong nhận thức về tình yêu, tình dục của cháu N, sự quản lý không chặt chẽ của gia đình nên đã cố ý thực hiện hành vi giao cấu với cháu N mặc dù đƣợc cháu N đồng ý. Do đó, bị cáo H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

- Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét:

+ Về tình tiết tăng nặng: bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự: ngày 19/11/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”, đã chấp hành xong hình phạt ngày 31/8/2015 nhƣng chƣa đƣợc xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý. Ngoài ra bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự: ngày 13/7/2016 bị TAND huyện Vĩnh Cửu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 12/01/2017, TAND huyện Xuân Lộc tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính, cho cai nghiện tại cộng đồng.

+ Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình tố tụng bị cáo thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi, đƣợc đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại xin không xử lý hình sự cho bị cáo H. Đây là những tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại điểm p khỏan 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 của Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội, bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX xét thấy bị cáo H có 01 tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 và 01 tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự nhƣng lại có 01 tình tiết tăng nặng đƣợc quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 là “Tái phạm” và có 01 tiền sự về “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo H đã đủ 18 tuổi nhƣng lợi dụng sự chƣa chín chắn trong nhận thức về tình yêu, tình dục của cháu N, sự quản lý không chặt chẽ của gia đình đã giao cấu với cháu N chỉ mới 14 tuổi 01 tháng 9 ngày nên cần phải có mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, nhận thức trở thành ngƣời có ích cho xã hội.

Vì caùc leõ treân.

QUYEÁT ÑÒNH:

- Tuyeân boá: bị cáo Lê Thanh H phạm toäi “Giao cấu với trẻ em”.

- Aùp duïng khoaûn 1 Ñieàu 115, điểm g khoản 1 Điều 48, ñieåm p khoûan 1, khoản 2 Ñieàu 46, 33 của Bộ luật Hình sự.

- Xöû phaït: bò caùo Lê Thanh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tuø. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

- Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 của Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội, bị cáo Lê Thanh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bò caùo Lê Thanh H ñöôïc quyeàn khaùng caùo bản án này trong haïn 15 ngaøy, kể töø ngaøy tuyeân aùn. Ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại là ông Nguyễn Minh D, bà Huỳnh Thị T ñöôïc quyeàn khaùng caùo bản án này trong haïn 15 ngaøy, kể töø ngaøy nhận đƣợc bản án chính hoặc bản án đƣợc niêm yết.