Bản án 63/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Do mâu thuẩn từ trƣớc với chị Hồ Thanh V, khoảng 02 giờ 30 phút ngày 05/6/2017, sau khi uống rƣợu về Trƣơng Tiểu L đã dùng gạch men và ngói vỡ ném vào cửa nhà chị V ở số nhà z ngõ y đƣờng L, TDP m, phƣờng Đ, TP. Đ. Sau đó L bấm chuông cửa nhà chị V rồi dùng lời lẽ chửi bới chị V. Thấy chị V không mở cửa, L lấy gạch ngói vỡ đập vào phía trƣớc và bên hông xe ô tô Toyota Altis BKS 73A-XXX.XX của anh Nguyễn Viết L là bạn trai (chồng chƣa cƣới) của chị V đỗ trƣớc nhà chị V, sau đó L tiếp tục dùng gạch ngói ném lên tầng 2 nhà chị V, gạch ngói rơi xuống gây hƣ hỏng xe: Kính chắn gió xe ô tô bị nứt vỡ, nhiều chổ hai bên và trần xe bị móp và bong sơn.

Theo kết luận số 394/KL-ĐG ngày 30/6/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: Tổng giá trị thiệt hại tài sản của xe ô tô Toyota Altis BKS 73A-XXX.XX là 15.300.000 đồng.

Gia đình bị cáo đã bồi thƣờng 10.000.000 đồng, chị Hồ Thanh V và anh Nguyễn Viết L có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thƣờng thêm.

Tại bản cáo trạng số 62/THQCT-KSĐT-KT ngày 03 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố Trƣơng Tiểu L về tội "Cố ý làm hƣ hỏng tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới phát biểu lời luận tội đã phân tích, chứng minh về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo Trƣơng Tiểu L đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt. Đề nghị HĐXX HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 143; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 31 của BLHS xử phạt Trƣơng Tiểu L từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Miến khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và ngƣời bị hại đã thoả thuận bồi thƣờng không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xét.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Toà tuyên: Tịch thu tiêu huỷ 02 mãnh đá vỡ không rõ hình; 04 mãnh đá, gạch, ngói cơ quan điều tra đã thu giữ (có đặc điểm nhƣ biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới ngày 19/10/2017).

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo đã nhận thấy đƣợc sai phạm của mình, đề nghị Tòa án xem xét hiện bị cáo là lao động chính trực tiếp nuôi hai con còn nhỏ sau ly hôn, xin giảm nhẹ hình phạt và đƣợc cải tạo tại nơi cƣ trú để vừa cải tạo vừa đƣợc lao động nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Trƣơng Tiểu L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các dấu vết tại biên bản khám nghiệm hiện trƣờng xãy ra vụ án, tang vật đã thu giữ đƣợc, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời bị hại và ngƣời làm chứng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Do có mâu thuẩn từ trƣớc với chị Hồ Thanh V, vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 05/6/2017, Trƣơng Tiểu L đã dùng gạch men và ngõi vỡ ném vào nhà chị Hồ Thanh V và dùng gạch men, ngói vỡ đập vào xe Toyota Altis BKS 73A-XXX.XX của anh Nguyễn Viết L. Sau đó L tiếp tục ném lên tầng 2, làm gạch ngói rơi xuống gây hƣ hỏng xe, thiệt hại đƣợc định giá 15.300.000 đồng. Hành vi của Trƣơng Tiểu L đã phạm vào tội "Cố ý làm hƣ hỏng tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự, đúng nhƣ cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Trƣơng Tiểu L là ngƣời đã trƣởng thành có đầy đủ sức khỏe, có đủ văn hóa để nhận thức pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhƣng do coi thƣờng pháp luật, coi thƣờng tài sản ngƣời khác nên đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội; hành vi của bị cáo đã trực tiếp gây thiệt hại đến quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác đƣợc pháp luật tôn trọng bảo vệ, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân, làm mất ổn định an ninh trật tự, trị an xã hội. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ và mục đích phạm tội mang tính chất ích kỷ trả thù cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo phải đƣợc xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự và cần thiết phải áp dụng hình phạt tƣơng xứng mới có đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi nghị án HĐXX xem xét quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thƣờng thiệt hại, khắc phục hậu quả cho ngƣời bị hại, ngƣời bị hại có đơn xin bãi nại và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là ngƣời đang trực tiếp nuôi hai con còn nhỏ sau khi ly hôn. Vì vậy, HĐXX thấy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt. Bị cáo không có tiền án tiền sự, phạm tội thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, có nơi cƣ trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, nên áp dụng Điều 31 của BLHS để xử phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phƣơng nơi bị cáo cƣ trú để giám sát, giáo dục là phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nƣớc ta; tạo điều kiện cho bị cáo vừa cải tạo vừa đƣợc tham gia lao động nuôi hai con còn ăn học. Bị cáo không có thu nhập ổn định, nên miễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung cho bị cáo. Thời gian bị cáo đã bị tạm giam 58 ngày (từ ngày 03/8/2017 đến 29/9/2017) đƣợc quy đổi để tính trừ vào thời hạn cải tạo không giam giữ là 05 tháng 24 ngày.

Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và ngƣời bị hại đã tự nguyện thoả thuận bồi thƣờng thiệt hại, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng của vụ án: 02 mãnh đá vỡ không rõ hình; 04 mãnh đá, gạch, ngói cơ quan điều tra đã thu giữ (có đặc điểm nhƣ biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới ngày 19/10/2017) là công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự và điểm đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu huỷ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và đƣợc quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1) Tuyên bố: Bị cáo Trƣơng Tiểu L phạm tội "Cố ý làm hƣ hỏng tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 31 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Trƣơng Tiểu L 24 tháng cải tạo không giam giữ, nhƣng đƣợc tính trừ 05 tháng 24 ngày (thời gian tạm giam 58 ngày đã quy đổi) buộc bị cáo phải chấp hành 18 tháng 06 ngày, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức đƣợc giao giám sát giáo dục ngƣời bị kết án nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Trƣơng Tiểu L cho UBND phƣờng Đ, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

2) Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự và điểm đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS, tuyên tịch thu tiêu huỷ: 02 mãnh đá vỡ không rõ hình (mãnh thứ 1 dài 28cm x 9,5cm, dày 01cm; mãnh thứ 2 dài 10,2cm x 10cm dày 01cm; 04 mãnh đá, gạch, ngói (mãnh thứ 1 dài 13cm x 4,5cm, dày 01cm; mãnh thứ 2 dài 19,5cm x 13cm, dày 01cm; mãnh thứ 3 dài 18cm x 10cm, dày 1,2cm; mãnh thứ 4 dài 11,5cm x 07cm, dày 1,2cm). Hiện đã đƣợc Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Hới chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2017.

3) Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Xử buộc Trƣơng Tiểu L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nƣớc.

Bị cáo, ngƣời bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản sao án hoặc đƣợc tống đạt hợp lệ.