- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Trọng Y - phạm tội giết người (điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Xuân Y. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2017/HSST ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng về phần hình phạt.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 93 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH —————————— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 622/2017/HS-PT Ngày 24 tháng 11 năm 2017 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Khởi;
Các Thẩm phán:
Ông Trương Văn Bình;
Ông Đặng An Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Nhi - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Vũ Hồng Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số: 427/2017/HSPT ngày 31 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo Bùi Xuân Y. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 26/2017/HSST ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Bị cáo có kháng cáo: Bùi Xuân Y, sinh năm 1955, tại Hòa Bình; Nơi cư trú: Thôn 2, xã LB, huyện BL, tỉnh Lâm Đồng; Dân tộc: Mường; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm vườn; Con ông: Bùi Văn X, sinh năm 1933 (đã chết); Con bà: Bùi Thị B (Bình), sinh năm: 1937 (đã chết); Gia đình có 8 anh em, lớn nhất sinh năm 1955, nhỏ nhất sinh năm 1970, bị cáo là con lớn trong gia đình; Vợ: Bùi Thị B, sinh năm 1960;Con: có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 1999, nơi cư trú: Thôn 2, xã LB, huyện BL, tỉnh Lâm Đồng; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt giữ ngày 05/2/2017, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lê Thanh D - Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
- Người bị hại: Ông K’ Vr, sinh năm 1968 (đã chết)
Nơi cư trú: Thôn 1, xã LB, huyện BL, tỉnh Lâm Đồng.
(Ngoài ra trong vụ án còn có đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Âu Thị L, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Bùi Thị B không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa không có triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng và nội dung bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng thì nội dung vụ án đượctóm tắtnhư sau:
07 giờ rừng Tràng
2, xã LB, huyện BL, tỉnh
2. Khi đi Y mang theo một con dao dài 59cm và một số đồ dùng cá nhân. Tại lán trại của Trạm lúc này có ông Hà Văn T1 là người cùng thôn. Khi thấy Y đến, ông T1 lấy rượu ra hai người uống, uống được khoảng 4 ly thì ngưng do Y có biểu hiện say rượu. Đến khoảng 10h cùng ngày thì có ông Bế Ích K cũng là người cùng thôn với Y chở ông K’Vr ở Thôn 1, xã Lộc Bảo, huyện BL, tỉnh Lâm Đồng mang the
. con dao mang theo để lên
, ông sống vừa phải chứ để anh em dưới này ăn uống nữa”. Do bị nói động đến mình nên Y bực tức đi xuống ngồi vào bàn nhậu nhưng không uống nữa, khi K’Vr đứng dậy đi ra ngoài thì Y cũng đứng dậy cầm con dao để trên bàn bằng tay phải theo chiều thuận đi theo đâm một nhát từ sau ra trước vào vùng lưng ông K’Vr, rồi rút dao bỏ chạy, còn K’Vr bị thương và nằm xuống đất, thấy vậy anh T1 và anh K chạy đến thì nghe ông K’Vr nói “ông Y đâm chết em rồi” sau đó K’Vr bị ngất xỉu. Y cầm dao bỏ chạy trốn đến 18 giờ cùng ngày đến Công an xã LB, huyện BL đầu thú.
Ông K’Vr bị 01 vết thương sau lưng nằm chếch dọc KT (4,5 x1,9) cm, bờ mép sắc gọn lộ cân cơ tại thắt lưng trái: Vết thương này xuyên vào trong ổ bụng từ dưới lên trên, xuyên thủng động mạch mạc treo tràng trên, thủng thùy gan trái mặt sau dài 4cm, mặt trước dài 1,8cm.
Theo Bản kết luận pháp y số 105/2017/KLPY ngày14/02/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng. Kết luận tử thi K’Vr được xác định nguyên nhân chết do choáng mất máu, trụy tim mạch cấp ở tử thi bị vết thương vào gan.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 26/2017/HSST ngày 26/7/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, đã quyết định:
Tuyên bố:Bị cáo Bùi Xuân Y phạm tội “Giết người”.
Áp dụng Điểm n khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Xuân Y 15 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2017.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 28/7/2017, bị cáo Bùi Xuân Y có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Bùi Xuân Y vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xim giảm nhẹ hình phạt và bị cáo đã xuất trình được các tài liệu như giấy thỏa thuận, giấy giao nhận tiền và giấy bãi nại của gia đình bị hại đều đề ngày 12/10/2017 với nội dung “gia đình bị cáo đã bồi thường được cho gia đình bị hại nhận tổng số tiền bằng 255.000.000đ” sau khi xét xử sơ thẩm. Vì vậy theo quan điểm của người bào chữa cho rằng đây là sự rất thiện chí của bị cáo và gia đình bị cáo trong việc bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, làm giảm bớt sự đau thương cho gia đình bị hại, điều đó cũng được chứng minh gia đình bị hại đã làm đơn bại nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên đề nghị hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Bùi Xuân Y.
Quan điểm của kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh lập luận cho rằng với mức án 15 năm tù về tội giết người mà bản án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Bùi Xuân Y là có phần nhẹ, nên không thể giảm nhẹ hơn được nữa, đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Xuân Y, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đối chiếu với kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở xem xét đánh giá các chứng cứ, tài liệu đã thu thật được có trong hồ sơ vụ án như: Các lời khai nhận tội của bị cáo; lời khai của các nhân chứng có mặt chứng kiến tại hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y và vật chứng đã thu được cùng với lời trình bày nhận tội của bị cáo Bùi Xuân Y ở tại phiên tòa sơ và phúc thẩm; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 14h ngày 05/2/2017, trong lúc ăn uống, do bị cáo Bùi Xuân Y đi lên gác của lán trại, làm bụi rơi xuống bàn ăn bên dưới nên bị hại K’Vr có lời quở trách bị cáo với nội dung “ông già rồi, ông sống vừa phải chứ để anh em dưới này ăn uống nữa”, chỉ có câu nói thế, nhưng với bản chất hung hăng, côn đồ xem thường tính mạng sức khỏe của người khác, nên bị cáo đã dùng con dao là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng lưng phía sau của ông K’Vr 01 dao; “Vết thương xuyên vào trong ổ bụng tù dưới lên trên, xuyên thủng động mạch mạc treo tràng trên, thủng thùy gan trái mặt sau dài 4cm, mặt trước dài 1,8cm”. Hậu quả gây ra làm cho Ông K’Vr tử vong do choáng mất máu, trụy tim mạch cấp ở tử thi bị vết thương vào gan. Đây là hậu quả đặc biệt nghiệm trong, gây mất mát lớn lao cho gia đình nạn nhân không gì bù đắp được, cần phải được xử phạt nghiêm cho tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả bị cáo đã gây ra.
Với hành vi và hậu quả mà bị cáo Bùi Xuân Y đã gây ra nêu trên. Cho nên bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2017/HSST ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng tuyên bố bị cáo Bùi Xuân Y phạm tội “Giết người” theo tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất côn đồ” được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 của Bộ luật Hình sự và do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình như đầu thú, thành khẩn khai báo và bản thân bị cáo có quá trình tham gia kháng chiến được nhà nước ta tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì theo quy định tại điểm p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; nên bản án hình sự sơ thẩm xử phạt bị cáo Bùi Xuân Y mức án 15 năm tù là có căn cứ pháp luật.
Bên cạnh các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên; ở tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Bùi Xuân Y đã xuất trình thêm được các tình tiết giảm nhẹ mới như: Sau khi xét xử sơ thẩm đã bồi thường được cho gia đình bị hại số tiền rất lớn bằng 255.000.000đ và được gia đình bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm điểm b khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình của bị cáo Bùi Xuân Y, để xem xét giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Đối phần trách nhiệm dân sự, mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Bùi Xuân Y đã xuất trình các tài liệu như giấy thỏa thuận, giấy giao nhận tiền đề ngày 12/10/2017 để chứng minh rằng bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại được số tiền bằng 255.000.000đ. Vấn đề này Hội đồng xét xử phúc thẩm chỉ ghi nhận để xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; còn đối với phần trách nhiệm dân sự sẽ giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự xem xét khấu trừ trong giai đoạn thi hành án.
Bị cáo Bùi Xuân Y không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Xuân Y. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2017/HSST ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng về phần hình phạt.
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Xuân Y phạm tội “Giết người”.
2. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Xuân Y 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/02/2017.
3. Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh; - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - Cục THADS tỉnh Lâm Đồng; - CA tỉnh Lâm Đồng; - Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng; - TTG CA tỉnh Lâm Đồng; (tống đạt cho bị cáo) (2); - Lưu VT, HS, 13b (án HTKN). | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đặng Quốc Khởi |