Bản án 62

NHÂN DANH

M

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Th m phán - h t a phiên tòa: Ông Tôn Minh H.

ác H i th m nhân dân: à Trần Thị Ng c Quyên và bà Trần Thị Thanh X.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thuận, Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa: Ông Trương ông Khanh, Ki m sát viên .

Ngày 11 tháng 4 năm 9, t i tr s Tòa án nhân dân thành ph Hu xét x sơ th m công khai v án h nh s sơ th m th ý s 50/2019/HSST ngày 05 tháng 3 năm 9 theo Quy t định đưa v án ra xét x s 69 9 QĐXX T-HS ngày 29 tháng 3 năm 9 đ i v i bị cáo:

Đàm Văn T, sinh ngày 06/04/1992, t i tỉnh Ninh Bình; Nơi đăng ký HKTT: thôn N, xã Y, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh nh; hỗ hiện nay: nhà 03/72 đường T, phường H, thành ph Hu , tỉnh Thừa Thiên Hu ; nghề nghiệp: Không; tr nh đ h c vấn: 12 ; gi i tính: nam; dân t c: Kinh; tôn giáo: không; u c tịch: Việt Nam; con ông: Đàm Văn Ngo n và bà T ng Thị Lan; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền s : Không.

ị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn “ o ĩnh”. ó mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Hồ Ng c C, sinh năm 969; địa chỉ: tổ 9, khu v c 3, phường X, thành ph Hu . Vắng mặt.

- Anh Vũ Thanh Q, sinh năm 996; địa chỉ: đường T, phường A, thành ph Hu . ó mặt.

- hị Lê Phương Th, sinh năm 997; địa chỉ: 63 đường D, phường Ph, thành ph Hu . ó mặt.

- hị Nguyễn Thị Thanh X, sinh năm 996; địa chỉ: khu ph E, phường D, thành ph Đông Hà, tỉnh Qu ng Trị. Vắng mặt.

- hị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 997; khu ph Q, phường A, thành ph Đông Hà, tỉnh Qu ng Trị. Vắng mặt.

- Anh Hồ Thanh R, sinh năm 993; địa chỉ: 48 đường P, thị trấn Đ, tỉnh huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Hu . Vắng mặt.

Ụ :

Theo các tài iệu có trong hồ sơ v án và diễn bi n t i phiên tòa, n i dung v án được tóm tắt như sau:

Kho ng 3 giờ ngày 3 9 8, Đàm Văn T khi đi chơi t i uán bar Asta phường Phú H i, thành ph Hu th được m t người b n tên Toàn (không bi t rõ h tên, địa chỉ c th ) cho m t viên ma túy tổng hợp d ng kẹo. T s d ng ½ viên, còn i T cất vào túi uần. Đ n kho ng 4 giờ ngày 4 9 8, T đ n nhà nghỉ oud t i Lô 3 Nguyễn Phan hánh, phường Vỹ D , thành ph Hu đ ng i. T i đây, T gặp Vũ Thanh Q và những người b n c a Q gồm: Lê Phương Th, Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Thị Thanh X, bi t Q có ý định s d ng ma túy nên T mu n tham gia cùng và được và được Q r ên phòng 5 chơi cùng. Đ có ma túy s d ng T g i và hỏi mua c a m t đ i tượng không rõ ai ịch 3 viên ma túy tổng hợp d ng kẹo, gói ma túy d ng khay v i tổng s tiền à .7 . đồng và được đ i tượng này mang đ n đường Nguyễn Phan hánh, phường Vỹ D , thành ph Hu giao bán. ó ma túy, T lên phòng 5 nhà nghỉ oud chơi cùng nhóm b n c a Q. Do đã u ng nhiều bia và s d ng chất ma túy trư c đó nên sau khi chơi m t úc T mệt và ng i phòng 5.

Đ n 5 giờ 3 phút ngày 4 9 8, ơ uan c nh sát điều tra ông an thành ph Hu ki m tra và phát hiện bắt u tang Đàm Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi uần Đàm Văn T đang mặc gói ni ông chỉ xanh bên trong chứa tinh th rắn màu trắng và 3 viên nén màu xanh h nh tr tròn m t mặt có chỉ ngang, m t mặt in chữ VL cùng m t m nh vỡ viên nén (được ký hiệu A ) theo ời khai c a T tất c à ma túy, T mua đ s d ng. Ngoài ra, ơ uan c nh sát điều tra ông an thành ph Hu còn thu giữ trên nền phòng

gói ni ông màu trắng viền xanh, bên trong chứa tinh th rắn màu trắng và 3 viên nén màu xanh h nh tr tròn, m t mặt có v ch ngang, m t mặt in chữ VL (được ký hiệu A ) và ti n hành ki m tra bằng ue th nhanh phát hiện s d ng ma túy xác định Đàm Văn T, Lê Phương Th, Nguyễn Thị Thanh X, Hồ Thanh R dương tính v i o i ma túy MDMA và MET, Vũ Thanh Q và Nguyễn Thị Thu H dương tính v i o i ma túy Ketamine và Thu c ắc.

T i b n k t uận giám định s 3 5 GĐ ngày 7 9 8 c a Phòng kỹ thuật h nh s ông an tỉnh Thừa Thiên Hu k t uận:

1. Mẫu tinh th rắn màu trắng trong b niêm phong ký hiệu A g i giám định có kh i ượng ,55 4 gam à ma túy o i Ketamine.

2. 3 viên nén đều có d ng h nh tr tròn, màu xanh trong b niêm phong ký hiệu A g i giám định có tổng kh i ượng cân được à ,

gam à ma túy o i MDMA.

3. Mẫu tinh th rắn màu trắng trong b niêm phong ký hiệu A g i giám định có kh i ượng ,5673 gam à ma túy o i Ketamine.

4. 3 viên nén đều có d ng h nh tr tròn, màu xanh và c c chất rắn màu xanh trong b niêm phong ký hiệu A g i giám định có tổng kh i ượng à , 8 gam à ma túy o i MDMA.

Hoàn i đ i tượng giám định cho ơ uan nh sát điều tra ông an thành ph Hu gồm:

- ,35 4 gam mẫu tinh th rắn màu trắng và ,7 gam mẫu b t được ngH từ 3 viên nén màu xanh trong b niêm phong kí hiệu A1.

- ,3673 gam mẫu tinh th rắn màu trắng và ,8 8 gam mẫu b t được ngH từ 3 viên nén màu xanh và c c chất rắn màu xanh trong b niêm phong ký hiệu A .

Quá tr nh điều tra, truy t và t i phiên tòa bị cáo Đàm Văn T đã thừa nhận hành vi ph m t i c a m nh, công nhận việc kh i t c a ơ uan điều tra và truy t c a Viện ki m sát à đúng v i hành vi c a bị cáo.

T i b n cáo tr ng s 59 T-VK -H ngày 20 tháng 02 năm

9, Viện ki m sát nhân dân thành ph Hu truy t bị cáo Đỗ X Hữu về t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi m i kho n Điều 49

uật h nh s năm 5.

T i phiên tòa, đ i diện Viện Ki m sát nhân dân thành ph Hu đề nghị H i đồng xét x :

- Tuyên b bị cáo Đàm Văn T ph m t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về h nh ph t: p d ng đi m i kho n Điều 49; đi m s kho n Điều 51 c a

uật h nh s năm

5 x ph t Đàm Văn T từ năm 6 tháng đ n

năm tù.

- Về x ý vật chứng: Tịch thu tiêu h y 02 gói ma túy có ký hiệu A và A2 đã ua giám định.

- Về án phí: u c bị cáo Đàm Văn T ph i chịu theo uy định c a pháp uật.

Ậ Ị

:

Trên cơ s n i dung v án, căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa, H i đồng xét x nhận định như sau:

[1] Vào lúc 05 giờ 30 phút ngày 04/09 8, t i phòng s 5, nhà nghỉ Cloud, địa chỉ: 3 Nguyễn Phan hánh, phường Vỹ D , thành ph Hu , Đàm Văn T đang tàng trữ trái phép 0,5673 gam ma túy o i ketamine và , 8 gam ma túy o i MDMA nhằm m c đích đ s d ng th bị phát hiện bắt u tang. Tổng tỷ ệ phần trăm về kh i ượng c a hai chất ma túy nêu trên so v i mức t i thi u ui định t i kho n Điều 49 Luật h nh s 2015 là: 25,2%.

Do đó, Viện ki m sát nhân dân thành ph Hu , tỉnh Thừa Thiên Hu truy t Đàm Văn T về t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi m i kho n Điều 49

uật h nh s năm 5 à có căn cứ, đúng pháp uật.

[ ] ị cáo à người có đầy đ năng c trách nhiệm h nh s , nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đ s d ng à vi ph m pháp uật h nh s nhưng v ăn chơi và đ thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập c a m nh nên bị cáo đã ph m t i. Hành vi ph m t i c a bị cáo đã gây nguy hi m cho xã h i, xâm ph m đ n ch đ đ c uyền c a Nhà nư c về u n ý chất ma túy, tr c ti p nh hư ng xấu đ n sức kho c a con người, s phát tri n c a nòi gi ng và àm tăng tệ n n xã h i, gây nh hư ng xấu đ n trật t , an toàn xã h i nên cần x ý nghiêm đ có tác d ng giáo d c, răn đe, phòng ngừa.

[3] Xét nhân thân, các t nh ti t tăng nặng, gi m nhẹ trách nhiệm h nh s thấy rằng: ị cáo không có tiền án, tiền s , đ n trư c ngày ph m t i không có vi ph m pháp uật g ; không ph m vào t nh ti t tăng nặng trách nhiệm h nh s nào; trong uá tr nh điều tra, truy t và t i phiên tòa bị cáo đã thành kh n khai báo,ăn năn h i c i nên được hư ng 02 t nh ti t gi m nhẹ trách nhiệm h nh s uy định t i đi m s kho n Điều 5

uật h nh s năm 5.

Do bị cáo có t nh ti t gi m nhẹ trách nhiệm h nh s quy định t i kho n 1, Điều 5

uật h nh s và có quá trình nhân thân t t; tr ng ượng ma túy tàng trữ nhỏ nhằm m c đích s d ng đ thỏa m n thú vui chơi nhất thời nên H i đồng xét x xét thấy x ph t bị cáo mức thấp nhất c a khung h nh ph t là phù hợp, tương xứng v i tính chất, mức đ nguy hi m c a hành vi ph m t i, đặc đi m nhân thân c a bị cáo.

[4] Về x ý vậy chứng: 2 gói ma túy có ký hiệu à A và A đã ua giám định là chất cấm ưu hành nên cần tịch thu tiêu h y.

[5] Về án phí: ị cáo ph i chịu theo uy định c a pháp uật.

[6] Về hành vi, uy t định t t ng c a Điều tra viên, Ki m sát viên trong uá tr nh điều tra, truy t đã th c hiện đúng về th m uyền, tr nh t , th t c theo uy định c a

uật t t ng h nh s . T i phiên tòa, các bị cáo không có ý ki n hay khi u n i g về k t uận điều tra và b n cáo tr ng nên các hành vi, uy t định c a cơ uan t t ng, người ti n hành t t ng à hợp pháp.

V các ẽ trên;

Q Y

Ị :

. ăn cứ đi m i kho n Điều 49; đi m s kho n Điều 5 c a

uật h nh s năm 5;

Tuyên b bị cáo Đàm Văn T ph m t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

X ph t bị cáo Đàm Văn T (m t) năm tù. Thời gian chấp hành h nh ph t tính từ ngày bắt giam thi hành án.

. Về x ý vật chứng: ăn cứ Điều 6

uật t t ng h nh s 2015;

Tịch thu tiêu h y 2 gói ma túy đã ua giám định ký hiệu A và A , được niêm giấy trắng băng keo trong, bên ngoài có ch ký c a giám định viên Trần Nam, ch ký c a điều tra viên Dương Q Quy t và dấu tròn c a Phòng kỷ thuật h nh s ông an tỉnh Thừa Thiên Hu , v Đàm Văn T, bắt ngày 4 9 8.

Vật chứng trên được xác định theo iên b n giao nhận vật chứng ngày 4/3/2019 giữa ơ uan nh sát điều tra ông an thành ph Hu và hi c c Thi hành án dân s thành ph Hu .

3. Về án phí: ị cáo Đàm Văn T chịu . đồng án phí h nh s sơ th m.

n sơ th m xét x công khai, báo cho bị cáo bi t có uyền kháng cáo b n án này trong h n 5 ngày k từ ngày tuyên án.