Bản án 62/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tou Tiang H - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tou Tiang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật hình sự số 86/…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2026/HS-ST
Ngày: 24-4-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Anh Vũ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Ngọc Tuấn.

2. Ông Lê Văn Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’Tuấn - Là thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Lợi - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 65/2026/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2026 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: Tou Tiang H, sinh ngày 02/02/2000 tại Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú: thôn Ka Rái 1, xã Quảng Lập, tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: thôn Ka Rái 1, xã Quảng Lập, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: lớp 08/12; giới tính: Nam; dân tộc: Cơ Ho; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ya Thương, sinh năm 1978 và con bà Ma Sương, sinh năm 1981; hiện trú tại: thôn Ka Rái 1, xã Quảng Lập, tỉnh Lâm Đồng; Em ruột có 04 người lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2014, bị cáo là con đầu trong gia đình; bị cáo có vợ là Jơ Lơng Sàng Ma Hy và có 01 con sinh năm 2023: tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Đức Trọng - Trại tạm giam số 1 - Công an tỉnh Lâm Đồng từ ngày 22/8/2025 cho đến nay (Có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Chru Lê Tha H1, sinh năm: 2001; Địa chỉ: thôn Ka Rái 1, xã Quảng Lập, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).

- Ông Trần Xuân T, sinh năm: 1992; thôn Đà Loan, xã Tà Hine, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/8/2025 tại số nhà 24 thôn Ka Rái 1 xã Quảng Lập, tỉnh Lâm Đồng, Công an xã Quảng Lập bắt quả tang Tou Tiang H có hành vi cất giấu 09 gói nilon kích thước khoảng 1,2 x 04cm bỏ trong túi da màu đen; một gói nylon kích thước 07x10cm và một gói ma túy kích thước 5x7cm đựng trong túi da màu đen bỏ trong túi quần jean cất trong tủ quần áo. Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Lâm Đồng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và lập biên bản thu giữ các tang vật có liên quan.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận; do có nhu cầu mua ma túy về để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời nên vào ngày 16/8/2025 bị cáo khai đã liên hệ với Trần Xuân T để mua 15.000.000đ ma túy đá. Tùng đồng ý và hẹn giao mà túy tại khu vực đập nước thuộc thôn Ma Đanh, xã Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Sau đó, H nhờ bạn là Chru Le Tha H1 chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng Viettinbank số 0352434279 tên Trần Xuân T số tiền 15.000.000đ (khi nhờ H không nói cho Hàn biết là chuyển tiền gì). Sau khi chuyển tiền thì Tùng hẹn H vài ngày sau sẽ giao ma túy và được H đồng ý. Đến ngày 19/8/2025, Tùng gọi điện thoại nói với H khoảng 14 giờ có Cam Pu (không rõ nhân thân lai lịch) sẽ giao ma túy cho H tại đập nước đã hẹn. Khoảng 01 giờ sau, Cam Pu gọi điện cho H nói ra đập nước, khi H đi tới chỗ hẹn thì gặp Cam Pu. Lúc này Cam Pu chỉ cho H ma túy đang để dưới gốc cây. H tự lấy gói ma túy rồi mang về nhà dùng cân tiểu li và gói zip nylon phân chia ma túy đá thành 14 gói zip. H cất toàn bộ 12 gói ma túy đá kích thước khoảng 1,2cmx04cm vào túi da màu đen rồi cất vào tủ quần áo, còn 02 gói ma túy đá kích thước 5cmx7cm và kích thước khoảng 7cmx10cm bỏ vào túi da màu đen khác và cất vào túi quần Jeans. Sau đó có người tên An (chưa rõ nhân thân, lai lịch hỏi mua ma túy thì H có bán ma túy cho người tên An 01 gói ma túy kích thước khoảng 1,2x4cm với giá 500.000đ và H đã sử dụng 02 gói ma túy kích thước khoảng 1,2x4cm. Số ma túy đá còn lại gồm 09 gói kích thước khoảng 1,2x4cm, 01 gói ma túy đá kích thước khoảng 5cmx7cm và 01 gói kích thước khoảng 7cmx10cm chưa kịp bán thì bị công an phát hiện bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 395/KL-KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận mẫu tinh thể gửi giám định M1, M2, M3 là ma túy, có khối lượng 13,4741g, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/ND ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã thu giữ: 09 (gói) gói nylon được hàn kín 2 đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá có kích thước 1,2cm x 4cm; 01 (một) gói nylon, dạng gói díp bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá có kích thước 5cm x 7cm (gói đánh dấu số 1) ; 01 (một) gói nylon, dạng gói zip bên trong chứa tỉnh thể màu trắng nghi là ma túy đá có kích thước 7cm x 10cm (gói đánh dấu số 2); 01 (một) điện thoại Iphone màu xám, số IMEI 1: 350905822954687, số IMEI 2: 350905822908600); 01 (một) cân tiểu ly màu trắng, kích thước 3cm x 6cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý: 01 (một) cóng thủy tinh chiều dài 13cm, một đầu có hình tròn hở miệng; 01 (một) ống nhựa hút có chiều dài 26cm; 01 (một) nắp nhựa màu đỏ có 02 lỗ để cắm cóng thủy tỉnh và ống nhựa hút; 01 (một) túi da màu đen kích thước 10cm x 8cm; 01 (một) túi da màu đen kích thước 8cm x 12cm.

Cáo trạng số: 12/CT-VKSLDG-KV ngày 31/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng truy tố Tou Tiang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Khoản 18 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLHS số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội.

Tại phiên tòa: Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Chru Le Tha H1 là người trực tiếp thực hiện giao dịch chuyển khoản 15.000.000 đồng từ tài khoản cá nhân cho Trần Xuân T theo nhờ vả của bị cáo. Tại phiên tòa, Chru Le Tha H1 không có tranh chấp gì trong vụ án này nên không đề cập đến.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Xuân T trong quá trình điều tra cho biết anh có quen biết với bị cáo từ năm 2024 vì có cùng đi làm vườn ở Tà Năng. Anh cũng quen biết với Cam Pu ngoài xã hội nhưng không biết tên thật và nơi ở của Cam Pu. Số tiền 15.000.000đ anh nhận chuyển khoản từ tài khoản của Chru Le Tha H1 là do bị cáo nhờ Chru Le Tha H1 chuyển khoản trả nợ cho khoản tiền trước đó bị cáo đã vay của anh. Anh không biết và không liên quan gì đến việc mua bán ma túy của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tou Tiang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tou Tiang H từ 07 đến 08 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tou Tiang H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ được, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Xuất phát từ mục đích cá nhân là có ma túy để sử dụng và bán lại cho người khác nhằm hưởng lợi, bị cáo khai đã chủ động liên hệ với người tên Trần Xuân T để mua một lượng lớn ma túy với số tiền 15.000.000 đồng. Sau khi nhận được ma túy từ đối tượng Cam Pu, bị cáo đã đem về nhà, sử dụng cân tiểu ly để phân chia thành nhiều gói nhỏ. Thực tế, bị cáo đã thực hiện hành vi bán 01 gói ma túy cho đối tượng tên An để lấy 500.000 đồng. Số ma túy còn lại (11 gói) có tổng khối lượng 13,4741g loại Methamphetamine đã bị cơ quan Công an thu giữ khi chưa kịp tiêu thụ hết.

Xét hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước nghiêm cấm lưu hành nhưng vì tư lợi và để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Việc bị cáo mua ma túy về, chia nhỏ, đã bán một phần và tiếp tục tàng trữ phần còn lại nhằm mục đích bán tiếp cho các đối tượng khác đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Với khối lượng ma túy bị thu giữ là 13,4741g Methamphetamine, hành vi của bị cáo đã vi phạm vào điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trước khi phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Quá trình điều tra, bị cáo có khai anh Trần Xuân T là người bán ma túy cho bị cáo tuy nhiên anh Tùng không thừa nhận nên không có cơ sở xử lý trách nhiệm hình sự của Trần Xuân T nên không đề cập đến. Đối với đối tượng tên Cam Pu bị cáo khai là người trực tiếp giao ma túy cho bị cáo cùng người đàn ông tên An mua ma túy của bị cáo cơ quan điều tra chưa xác minh được nên đã tách ra xác minh xử lý sau nên không đề cập đến. Đối với hành vi của Chru Le Tha H1 chuyển tiền giúp bị cáo để thực hiện hành vi mua bán ma túy theo như lời khai của bị cáo. Tuy nhiên, khi chuyển tiền thì Chru Le Tha H1 không biết để giúp cho bị cáo thực hiện việc mua ma túy nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự của Chru Le Tha H1.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì đựng 11 vỏ gói nylon (bao gói vật chứng) được niêm phong và 01 phong bì được niêm phong bên trong có 01 gói nylon dạng gói zip có chứa tinh thể màu trắng ký hiệu M1 có khối lượng: 1,7590; 01 gói nylon dạng gói zip có chứa tinh thể màu trắng ký hiệu M2 có khối lượng: 5,9942; 01 gói nylon dạng gói zip có chứa tinh thể màu trắng ký hiệu M3 có khối lượng: 4,5456 (mẫu vật hoàn lại sau giám định theo kết luận giám định số 395/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng) được xác định là ma túy, có khối lượng 13,4741g, loại Methamphetamine; 01 cân tiểu ly màu trắng, kích thước 3cm x 6cm; 01 cóng thủy tinh chiều dài 13cm; 01 ống hút nhựa chiều dài 26cm; 01 nắp chai nhựa màu đỏ có 02 lỗ; 01 túi da màu đen kích thước 10cm x 8cm và 01 túi da màu đen kích thước 8cm x 12cm. Xét đây là những vật dụng không còn giá trị sử dụng và liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám (số IMEI 1: 350905822954687, số IMEI 2: 350905822908600) là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi bán 01 gói ma túy cho người tên An và thu được số tiền 500.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân. Mặc dù quá trình điều tra không thu giữ được số tiền mặt này do bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết, nhưng đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo phải nộp lại để truy thu sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với mục đích thu lợi bất chính. Mặc dù bị cáo là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình còn khó khăn, nhưng để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời để bị cáo nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, đoạn tuyệt với các lợi ích bất chính từ ma túy sau này, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự với Mức phạt 10.000.000 đồng là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi và đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nói riêng và có tác dụng phòng ngừa chung loại tội phạm này tại địa phương.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Tou Tiang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm điểm i khoản 2, khoản 6 Điều 251 Bộ luật Hình sự và khoản 18 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Tou Tiang H 7 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 22/8/2025.

Phạt bổ sung bị cáo Tou Tiang H số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng và số tiền thu lợi bất chính: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng 11 vỏ gói Nylon (bao gói vật chứng) được niêm phong và 01 phong bì được niêm phong bên trong có 01 gói nylon dạng gói zip có chứa tinh thể màu trắng ký hiệu M1 có khối lượng: 1,7590; 01 gói nylon dang gói zip có chứa tinh thể màu trắng ký hiệu M2 có khối lượng: 5,9942; 01 gói nylon dạng gói zip có chứa tinh thể màu trắng ký hiệu M3 có khối lượng: 4,5456 (mẫu vật hoàn lại sau giám định theo kết luận giám định số 395/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng) được xác định là ma túy, có khối lượng 13,4741g, loại Methamphetamine; 01 cân tiều ly màu trắng, kích thước 3cm x 6cm; 01 cóng thủy tinh chiều dài 13cm; 01 ống hút nhựa chiều dài 26cm; 01 nắp chai nhựa màu đỏ có 02 lỗ; 01 túi da màu đen kích thước 10cm x 8cm và 01 túi da màu đen kích thước 8cm x 12cm.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám (số IMEI 1: 350905822954687, số IMEI 2: 350905822908600).

(Tất cả những vật chứng nêu trên được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/4/2026 tại trụ sở Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2-Lâm Đồng).

- Truy thu của bị cáo Tou Tiang H số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) là tiền thu lợi bất chính từ hành vi bán trái phép chất ma túy để nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Tou Tiang H phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Chru Le Tha H1 có quyền làm đơn kháng cáo, riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Xuân T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.