- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cù Huy T và đồng bọn đánh bạc - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Cù Huy T, Nguyễn Trọng Q, Cù Huy T1 và Hồ Sỹ T3 phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 62/2026/HS-ST Ngày 02/4/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH
Thành phần tiến hành tố tụng gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang –Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai (theo thủ tục rút gọn) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2026/TLST-HS, ngày 19 tháng 03 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2026/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2026, đối với các bị cáo:
1. Cù Huy T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 25/06/1981, tại xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn T, xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Số CCCD: 042081003072; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Cù Huy C và bà Phạm Thị Đ (đều đã chết); Vợ: Hồ Thị H và có 01 con sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 16/03/2021 Công an xã H, huyện L, Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị tạm giữ từ ngày 26/02/2026 đến ngày 01/3/2026 được thay thể biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
2. Nguyễn Trọng Q; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 02/08/1995, tại xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: thôn T, xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Số CCCD: 042095015791; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Trọng B và bà Trần Thị X; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 26/02/2026 đến ngày 01/3/2026 được thay thể biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
3. Cù Huy T1; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 22/12/1978, tại xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn T, xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Số CCCD: 042078009349; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Cù Huy N (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2; Vợ: Trần Thị N1 và có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 01/04/2015 Công an huyện L, Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 16/03/2021 Công an xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị tạm giữ từ ngày 26/02/2026 đến ngày 01/3/2026 được thay thể biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
4. Hồ Sỹ T3; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 15/08/1983, tại xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn T, xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Số CCCD: 042083015025; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hồ Sỹ Đ1 và bà Cù Thị P; Vợ: Nguyễn Thị Q1 và có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 26/02/2026 đến ngày 01/3/2026 được thay thể biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Cù Huy T4, sinh năm: 1996;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: Thôn T, xã H, tỉnh Hà Tỉnh, đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Chị Đậu Thị H1, sinh năm 1992; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: Thôn T, xã H, tỉnh Hà Tỉnh, đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 26/02/2026, sau khi uống rượu tại nhà anh Cù Huy H2 ở thôn T, xã H, tỉnh Hà Tĩnh, Cù Huy T và Nguyễn Trọng Q ra ngoài đường gần Nhà văn hóa thôn T6, cùng lúc này Cù Huy T1 đi đến, nảy sinh ý định đánh bạc nên T nói “lâu không gặp nhau ta mần hồi”. Hiểu ý Thức rủ đánh bạc nên T1 đồng ý, Q cũng nói “cho em theo với”. Sau đó T, T1, Q đi bộ đến nhà anh Cù Huy T4 (thường gọi là Thành Đ2), trên đường gặp anh Hồ Sỹ T3, T nói “Ầy, đi nhởi” hiểu ý của T rủ đi đánh bạc nên Hồ Sỹ T3 không nói gì mà đi theo T, T1, Q. Khoảng gần 20 giờ 30 phút cùng ngày cả bốn đến nhà anh Cù Huy T4 (anh T4 về quê vợ ở Nghệ An nhờ Thức trông coi nhà), cửa nhà không khoá nên T, T1, Q, Hồ Sỹ T3 đi vào kho phía sau thấy tấm thảm trải sẵn, trên thảm có sẵn bộ bài tú lơ khơ nên cả 4 người ngồi xuống đánh bạc bằng hình thức đánh L.
Hình thức đánh bài “Liêng” được thể hiện như sau: Trước khi chia bài, mỗi người chơi bỏ ra giữa chiếu bạc 50.000 đồng gọi là “dâm tẩy”, riêng người chia bài (gọi là C1) bỏ ra 100.000 đồng. Sau đó người làm Cái sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người chơi 03 quân bài. Sau khi chia bài xong, người chơi bốc bài của mình lên xem. Người ngồi bên tay phải của người cầm cái sẽ đánh (có thể gọi là “tố”) trước, nếu đánh thì bỏ ra giữa chiếu bạc 100.000 đồng, nếu muốn “tố” thêm thì bỏ ra số tiền muốn “tố” nhưng không quá 200.000 đồng. Nếu không đánh thì úp bài vào số bài thừa nằm giữa chiếu bạc và đến lượt của người chơi bên phải tiếp theo cho đến khi không còn ai tham gia tố. Sau khi đã đặt tiền xong thì những người tham gia đánh mở bài ra để xác định thắng thua theo thứ tự như sau: “Sáp”, “Liêng”, “Ảnh”, “Điểm”. “Sáp” nghĩa là 03 quân bài có cùng giá trị. “Liêng” nghĩa là 03 quân bài không phân biệt chất có giá trị tăng dần. “Ảnh” có nghĩa là 03 quân bài hình. Nếu người chơi không có 03 quân bài có giá trị như trên thì tính tổng điểm 03 quân bài của mình và lấy hàng đơn vị của tổng điểm để so sánh (9 điểm là cao nhất và các quân bài J, Q, K, có giá trị là 10). Người nào có các quân bài theo các giá trị trên cao hơn thì người đó thắng. Nếu giá trị 03 quân bài của những người đánh ván đó bằng nhau thì so sánh giá trị và chất các quân bài, lần lượt từ cao đến thấp là A, K, Q, J; rô, cơ, chuồn bích. Người nào có quân bài có giá trị và chất lớn hơn thì người đó thắng và được lấy toàn bộ số tiền đã đặt cược giữa chiếu bạc trong ván đó và kết thúc một ván bạc.
Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, trong khi cả bốn đang đánh bạc bằng hình thức đánh bạc thì bị Công an xã H, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại khu vực các bị cáo đánh bạc 9.350.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, 01 tấm thảm nỉ nhiều màu sắc.
Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc như sau: Cù Huy T 3.900.000 đồng, Hồ Sỹ T3 1.150.000 đồng, Cù Huy T1 2.000.000 đồng, Nguyễn Trọng Q 2.300.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 9.350.000 đồng.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 97/QĐ-VKS-KV1 ngày 17/3/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh đã truy tố Cù Huy Thức, Nguyễn Trọng Quân, Cù Huy Thọ, Hồ Sỹ T3 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát luận tội giữ nguyên quan điểm như Quyết định đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Cù Huy T từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 đến 20 tháng, xử phạt bổ sung phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Xử phạt: Cù Huy T1 từ 07 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 đến 18 tháng, xử phạt bổ sung phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Trọng Q và Hồ Sỹ T3 mỗi bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 9.350.000 đồng; Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Tại phần tranh luận,các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán chủ toạ phiên toà nhận định như sau:
. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của Cù Huy T, Nguyễn Trọng Q, Cù Huy T1, Hồ Sỹ T3 đánh bạc dưới hình thức sử dụng bài tú lơ khơ 52 quân đánh “Liêng”, được thua sát phạt bằng tiền mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 9.350.000 đồng. Trong đó, Cù Huy T 3.900.000 đồng, Hồ Sỹ T3 1.150.000 đồng, Cù Huy T1 2.000.000 đồng, Nguyễn Trọng Q 2.300.000 đồng. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
. Xét các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo”; “Người phạm tội phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Chính quyền địa phương xác nhận Cù Huy T1 là lao động chính đang nuôi 2 con nhỏ, mẹ già cần có người chăm sóc; Cù Huy T là lao động chính nuôi con nhỏ và vợ nằm liệt giường, bố mẹ già, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
. Xét tính chất, nhân thân, vai trò, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Cù Huy T là người khởi xướng và sử dụng số tiền để đánh bạc nhiều nhất, giữ vai trò chính nên phải chịu mức án cao hơn so với đồng bọn. Nguyễn Trọng Q, Cù Huy T1, Hồ Sỹ T3 là những người trực tiếp đánh bạc nên giữ vai trò đồng phạm thực hành cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng. Cù Huy T và Cù Huy T1 tuy có nhân thân không tốt nhưng phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không lớn, thời gian bị xử phạt hành chính cách đây đã nhiều năm và có nơi cư trú ổn định rõ ràng nên không cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo. Nguyễn Trọng Q, Hồ Sỹ T3 nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xử phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.
. Căn cứ khoản 3 Điều 321; Điều 35 Bộ luật hình sự phạt bổ sung, phạt tiền đối với Cù Huy T 20.000.000đồng, Cù Huy T1 15.000.000 đồng.
. Trong vụ án này anh Cù Huy T4 và chị Đậu Thị H1 là chủ nhà nơi các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, quá trình các bị cáo đánh bạc anh T4, chị H1 không có mặt ở nhà, không biết việc các bị cáo sử dụng nhà, thảm và bài tú lơ khơ của mình để đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý đối với anh Cù Huy T4 và chị Đậu Thị H1 là phù hợp.
. Xét luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, về mức án là phù hợp.
. Về xử lý vật chứng:
. 01 (một) tấm thảm nỉ nhiều màu sắc, bên trên bề mặt thảm có in nhiều hoạ tiết khác nhau (đã qua sử dụng), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H đã trả lại cho anh Cù Huy T4 và chị Đậu Thị H1 là phù hợp.
. Số tiền 9.350.000 đồng thu giữ tại nơi đánh bạc và tại các bị cáo là công cụ, phương tiện phạm tội căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
. 01 bộ bài tú lơ khơ thu giữ tại nơi đánh bạc là công cụ các bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội thu giữ tại nơi đánh bạc, anh Cù Huy T4 và chị Đậu Thị H1 không có nguyện vọng nhận lại và không có giá trị sử dụng, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.
. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Cù Huy T, Nguyễn Trọng Q, Cù Huy T1 và Hồ Sỹ T3 phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38, khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự,
- Xử phạt: Cù Huy T 08 (T5) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.
- Xử phạt: Cù Huy T1 07 (B1) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao Cù Huy T, Cù Huy T1 cho UBND xã H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 và Điều 68 của Luật thi hành án hình sự.
Căn cứ khoản 3 Điều 321; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bổ sung: Cù Huy Thức 20.000.000 đồng, Cù Huy T1 15.000.000 đồng.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự,
- Xử phạt: Nguyễn Trọng Q 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).
- Xử phạt: Hồ Sỹ Thành 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).
+ Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 9.350.000 đồng.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Cù Huy T, Nguyễn Trọng Q, Cù Huy T1 và Hồ Sỹ T3 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
| Nơi nhận: - VKSNDKV1–Hà Tĩnh ; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - Công an tỉnh Hà Tĩnh; - T.H.A.P.T; - UBND xã H, tỉnh Hà Tĩnh; - T.H.A.D.S tỉnh Hà Tĩnh; - Bị cáo; NCQLNVLQ; - Lưu: HS - VP. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Văn Sơn |