Bản án 62/2025/ST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện của nguyên đơn, lời trình bày tại Tòa án và tại phiên tòa chị Lô Thị Q trình bày: Chị với anh Hà Văn P kết hôn với nhau vào ngày 12/5/2011 tại Ủy ban nhân dân xã M S, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chị chung sống hạnh P đến đầu năm 2023 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn do tính cách, quan điểm sống không phù hợp nên thường xuyên xảy ra xích mích, cãi cọ nhau. Anh P là người vô tâm, không quan tâm tới gia đình, con cái. Từ lúc đi làm ăn xa không gửi tiền về nuôi con và ngoại tình với người phụ nữ khác. Việc vợ, chồng mâu thuẫn đã được hai bên gia đình khuyên nhủ, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả và vợ, chồng đã ly thân từ năm 2023 đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh P thực sự không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hà Văn P.

Về con chung: Chị và anh Hà Văn P có 03 người con chung với nhau là Hà Công M, sinh ngày 09/02/2010; Hà Bảo C, sinh ngày 27/01/2017 và Hà Tuấn T, sinh ngày 01/12/2022. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi 03 người con và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay chị và anh Hà Văn P không nợ một tổ chức hay cá nhân nào.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm anh Hà Văn P đều vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập nhiều lần nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Áp dụng: khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử cho chị Lô Thị Q được ly hôn anh Hà Văn P, giao con chung cho chị Lô Thị Q nuôi dưỡng, về tài sản chị Lô Thị Q không yêu cầu nên không xem xét, chị Lô Thị Q phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Lô Thị Q có ý kiến: Tình cảm hôn nhân giữa chị Lô Thị Q và anh Hà Văn P không hạnh P vì anh P là người không quan tâm chăm sóc vợ, con; anh P đã ngoại tình với người phụ nữ khác và vợ chồng chị Q, anh P đã ly thân. Nay đề nghị HĐXX cho chị Q được ly hôn anh Hà Văn P; Giao con chung cho chị Q nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các T liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình, bị đơn có địa chỉ tại huyện Con Cuông nên Tòa án nhân dân huyện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 14/4/2025 bị đơn anh Hà Văn P vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên tòa. Sau khi hoãn phiên tòa, Tòa án đã niêm yết Quyết định hoãn phiên, trong Quyết định hoãn phiên tòa, Tòa án có ấn định thời gian mở lại phiên tòa để anh P biết nhưng anh P vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh P là đúng với quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chị Lô Thị Q và anh Hà Văn P có đăng ký kết hôn tại UBND xã M S, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống do các bên không biết yêu thương, tôn trọng lấn nhau, anh P không chăm lo đến gia đình, ngoại tình với người phụ nữ khác. Theo chị Q việc vợ chồng mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả và vợ chồng đã ly thân từ năm 2023 đến nay. Xét tình cảm vợ chồng giữa chị Lô Thị Q và anh Hà Văn P thật sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lô Thị Q như lời người bảo vệ quyền lợi cho chị Q là có căn cứ.

Về con chung: Chị Lô Thị Q và anh Hà Văn P có 03 người con chung với nhau là Hà Công M, sinh ngày 09/02/2010; Hà Bảo C, sinh ngày 27/01/2017 và Hà Tuấn T, sinh ngày 01/12/2022. Nay ly hôn chị Q có nguyện vọng được nuôi con. Xét thấy khi cha, mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về vật chất lẫn tinh thần, đồng thời theo nguyện vọng của con trên 07 tuổi là được ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Như vậy nguyện vọng của chị Q là chính đáng, thể hiện tinh thần và trách nhiệm của người mẹ dành cho con. Để đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho các cháu. Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao các cháu Hà Công M, Hà Bảo C và Hà Tuấn T cho chị Lô Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng như lời người bảo vệ quyền lợi cho chị Q là hợp lý.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lô Thị Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

Về tài sản chung: Chị Lô Thị Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét và hiện nay chị không nợ một tổ chức hay cá nhân nào. Nếu sau nay anh Hà Văn P có khởi kiện thì sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

Về án phí: Chị Lô Thị Q phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 207; 227; 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lô Thị Q ly hôn anh Hà Văn P.

Về con chung: Giao cháu Hà Công M, sinh ngày 09/02/2010; Hà Bảo C, sinh ngày 27/01/2017 và Hà Tuấn T, sinh ngày 01/12/2022 cho chị Lô Thị Q nuôi dưỡng cho đến lúc các cháu M, cháu C và cháu T đủ 18 tuổi, trưởng thành. Sau khi ly hôn anh Hà Văn P có quyền thăm non, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.

Về án phí: Áp dụng điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Lô Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị Lô Thị Q đã nộp 300.000 tại C cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0000746 ngày 26/11/2024. Chị Lô Thị Q đã nộp đủ án phí ly hôn.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.