Bản án 62/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Công

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Ngọc Cúc

Ông Vũ Viết Cẩm

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Hoàng – Thư ký tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Đăng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2025/TLST-HS ngày 26/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2025/QĐXXST-HS ngày 13/3/2025 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa xét xử vụ án số 213/TB-TA ngày 27/3/2025 đối với các bị cáo:

1. Cao Thị Thúy P, sinh năm 1970, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: 5, đường T, Phường E, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Văn C (đã chết) và bà Trần Thị C1 (đã chết); Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 09 chị em; Có chồng là Phạm Văn Á, sinh năm 1970; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1998; Tiền án: không; Tiền sự: Không.

Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 12/12/2024 đến ngày 17/12/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

(Bị cáo - có mặt tại phiên tòa)

2. Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1957, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: ấp C, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị S (đã chết); Bị cáo là con thứ 07 trong gia đình có 07 anh chị em; Có chồng là Lê Văn K (đã chết); Có 05 con, lớn nhất sinh năm 1977, nhỏ nhất sinh năm 1984; Tiền án: không; Tiền sự: Không.

Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 12/12/2024 đến ngày 17/12/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

(Bị cáo - có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc H và Cao Thị Thúy P là thông gia với nhau. Vào cuối năm 2023, P thường xuyên đến nhà H tại ấp C, xã T, huyện V để thăm con gái P (là con dâu H), nên H biết P thầu đề, rồi H tham gia đánh bạc với P dựa vào kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Miền Nam (gọi tắt là đài M) mở thưởng lúc 16 giờ 15 phút hàng ngày. Cách thức đánh bạc ghi đề và tỷ lệ thắng thua như sau:

Trước khi có kết quả xổ số kiến thiết, người mua đề lựa chọn số theo ý thích và đặt cược tiền số đã chọn để so sánh với các số trên lô xổ số khi mở thưởng. Người bán đề ghi các con số, số tiền của người mua đã chọn vào phơi đề. Khi kết quả sổ xố kiết thiết trong ngày mở thưởng, nếu số của người mua đề trùng số trên các lô xổ số thì người mua đề thắng bạc, người bán đề trả tiền cho người mua đề. Ngược lại thì người mua đề thua bạc số tiền sử dụng ghi số đề.

Đánh “đầu, đuôi”: Người đánh đề chọn số đề với 02 chữ số để so sánh với 02 số giải tám (đầu) và 02 số cuối giải đặc biệt (đuôi). Tỷ lệ thắng thua 1 x 70.

Đánh “bao lô”: Người đánh đề chọn số đề có 02 số, 03 số hoặc 04 số để so sánh. Nếu mua số đề có 02 số thì so sánh với 02 số cuối của 18 lô xổ số đài M. Nếu mua số đề 03 chữ số thì so sánh với 03 số cuối của 17 lô xổ số đài M (trừ giải tám). Nếu mua số đề có 04 chữ số thì so sánh với 04 số cuối của 16 lô xổ số đài M (trừ giải tám, giải bảy). Tỷ lệ thắng thua bao lô 02 số là 1 x 70; bao lô 03 số 1 x 600; bao lô 04 số 1 x 1.000.

Đánh “số đá” hoặc “đá vòng”: Người đánh đề chọn một cặp số, mỗi số đề 02 số, so sánh với 02 số cuối các lô xổ số, người đánh đề chỉ thắng bạc khi cả 02 số đề của người ghi đề trùng với ít nhất 02 lô xổ số. Tỷ lệ thắng thua 1 x 500.

Số đá thì số tiền đánh bạc là số tiền ghi nhân 30; bao lô là số tiền ghi nhân 14; số đầu, đuôi chính là số tiền khoảng 80% số tiền con bạc ghi. Căn cứ kết quả xổ số mở thưởng hàng ngày của đài M. Sau khi tính được tổng số tiền đánh bạc theo cách thức như trên thì P sẽ trừ cho H 15% tổng số tiền đánh bạc.

Sau khi thống nhất cách thức đánh bạc như trên, vào ngày 12/12/2024 H sử dụng tài khoản zalo “Ngoc Hoang” tạo trên điện thoại Oppo F11 gắn sim số 0933.680.841 nhắn tin cho P đến tài khoản zalo “Cao Phuong” tạo trên điện thoại Samsung A03 gắn sim số 0947.482.756 ghi đề nhiều số đài Tây Ninh với số tiền 1.018.000 đồng. Kết quả xổ số Tây Ninh xác định đầu đuôi số 09 trúng 3.640.000 đồng, bao lô số 109 trúng 4.200.000 đồng, xỉu chủ số 109 trúng 12.000.000 đồng, như vậy số tiền ghi và trúng đề đài Tây Ninh là 20.858.000 đồng. Số tiền tham gia đánh bạc ngày 12/12/2024, P và H chưa thanh toán cho nhau.

Vào lúc 17 giờ 35 phút ngày 12/12/2024, Công an xã T nhận được tin báo tại nhà Nguyễn Ngọc H có nghi vấn ghi số đề, nên phối hợp lực lượng Công an huyện V kiểm tra phát hiện trong điện thoại di động Oppo F11 của H lưu giữ tin nhắn chứa nội dung ghi đề với Cao Thị Thúy P. Công an xã T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.

* Tang vật thu giữ:

- 01 điện thoại di động Oppo F11 của Nguyễn Ngọc H, là phương tiện H sử dụng đánh bạc ghi số đề.

- 01 điện thoại di động Samsung A03 của Cao Thị Thúy P, là phương tiện P sử dụng đánh bạc ghi số đề.

+ Kết quả kiểm tra điện thoại di động Oppo F11 của Nguyễn Ngọc H trên ứng dụng zalo phát hiện các đoạn tin nhắn thể hiện việc ghi, nhận số đề giữa tài khoản zalo “Ngoc Hoang” của Nguyễn Ngọc H với tài khoản zalo “Cao Phuong” vào ngày 12/12/2024.

+ Quá trình điều tra xác định tổng số tiền tham gia đánh bạc (ghi đề và trúng đề) ngày 12/12/2024 của Nguyễn Ngọc H và Cao Thị Thúy P là 20.858.000 đồng. Nguyễn Ngọc H và Cao Thị Thúy P chưa thanh toán tiền thắng, thua đề.

* Tại Bản cáo trạng số 43/CT-VKSBH ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố: Nguyễn Ngọc H, Cao Thị Thúy P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo khai nhận hành vi đánh bạc đúng như nội dung Cáo trạng đã thể hiện, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự (áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự với bị cáo H) xử phạt: bị cáo P từ 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng) đến 35.000.000đồng (Ba mươi lăm triệu đồng), bị cáo H từ 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Oppo F11 và 01 điện thoại di động Samsung A03. Buộc bị cáo Cao Thị Thúy P giao nộp 19.840.000 đồng, bị cáo Nguyễn Ngọc H giao nộp 1.018.000 đồng, là số tiền sử dụng vào việc “Đánh bạc”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo: Tại phiên tòa lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Ngày 12/12/2024, tại ấp C, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Ngọc H và Cao Thị Thúy P đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với nhau, bằng hình thức chơi số đề và dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Tây Ninh để thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 20.858.000 đồng (Hai mươi triệu, tám trăm năm mươi tám nghìn đồng).

Hành vi của các bị cáo cấu thành tội “Đánh bạc” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố các bị cáo theo Cáo trạng số 43/CT-VKSBH ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu là có cơ sở đúng người và đúng tội.

[3]. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự xã hội tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức thắng thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau đều vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo thiếu gương mẫu trong chấp hành pháp luật, lợi dụng kết quả mở thưởng xổ số của Nhà nước để thực hiện phạm tội. Do đó, cần xử các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo.

Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Bị cáo P là người thầu đề, bị cáo H là người mua số đề.

[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

[4.1]. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2]. Các tình tiết giảm trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo có mối quan hệ là thông gia với nhau, thực hiện hành vi đánh bạc thông qua tin nhắn điện thoại chưa thanh toán tiền chơi, chưa thanh toán tiền thắng, thua thì bị bắt; bị cáo P trình độ văn hóa thấp (không biết chữ) nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế; bị cáo H đã lớn tuổi, sức khỏe không tốt (đã giao nộp các sổ khám bệnh, đơn thuốc điều trị bệnh cao huyết áp, thần kinh) nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.3]. Trong vụ án này, bị cáo H, bị cáo P có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đã bị tạm giữ một thời gian nay đã tỏ ra ăn năn hối cải, có khả năng tự cải tạo và không cần thiết phải cách ly ra ngoài xã hội. Do đó, áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục, đồng thời cũng thể hiện được sự nhân đạo của pháp luật.

[5]. Về các biện pháp tư pháp.

[5.1]. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Oppo F11 và 01 điện thoại di động Samsung A03.

[5.2]. Buộc bị cáo Cao Thị Thúy P giao nộp 19.840.000 đồng, bị cáo Nguyễn Ngọc H giao nộp 1.018.000 đồng, là số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc.

[6]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện V phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,