Bản án 62/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 05 phút ngày 23/12/2024 tổ Công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã Bó Sinh, Sông Mã làm nhiệm vụ phòng chống ma tuý tại bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, Sông Mã phát hiện Lò Văn T điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn, tổ Công tác tiến hành kiểm tra và yêu cầu Tản nếu có đồ vật vi phạm thì giao nộp, Tản đã tự giao nộp 03 viên nén màu hồng, 01 mảnh màu hồng và chất bột liên kết màu trắng (Tản khai nhận là Hồng phiến và Heroine), tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tản, thu giữ niêm phong vật chứng cùng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda.

Ngày 22/12/2024 cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, trích mẫu giám định vật chứng nghi ma tuý thu giữ của Tản, kết quả:

- 03 viên nén màu hồng và 01 mảnh viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,30gam trích toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu T1;

- Chất bột liên kết màu trắng có tổng khối lượng 0,30 gam, trích toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu T2.

Kết luận giám định số 129/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“- Mẫu ký hiệu T1 gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30gam;

- Mẫu ký hiệu T2 gửi giám định là ma tuý, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 52/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiến chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30gam.

Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,30gam loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 52/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiến chất và 0,30 gam loại Mephamphetamine.”

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận:

Khoảng 20 giờ ngày 23/12/2024 Lò Văn T đem theo số tiền 100.000đ (là tiền lao động tiết kiệm mà có) điều khiển xe mô tô BKS 26K2-4003 từ nhà đến bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, Sông Mã để tìm mua ma tuý sử dụng. Tại bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, Tản gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ nên đã hỏi mua Heroine và Hồng phiến và được người này bán cho 03 viên hồng phiến, 01 mảnh hồng phiến và Heroine tất cả được gói trong mộ túi nilon màu hồng với giá 100.000đ. Mua bán xong Tản điều khiển xe trở về được một đoạn đường thì bị tổ Công tác phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lò Văn Tư trình bày: Chiếc xe mô tô BKS 26K2-4003 là của anh, bị cáo Tản mượn của anh nói rằng đi chở củi nên bị cáo đã cho mượn, anh không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma tuý. Nay anh đã được Cơ quan cảnh sát trả lại tài sản, tại phiên toà anh không có ý kiến gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSSM ngày 27/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố bị cáo Lò Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội đối với bị cáo, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra, cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lò Văn T từ 02 năm đến 02 năm 04 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối bị cáo

- Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ 05 phút ngày 23/12/2024 đối với Lò Văn T cùng với vật chứng bị thu giữ 03 viên nén màu hồng, 01 mảnh niên nén màu hồng và Chất bột liên kết màu trắng; Kết luận giám định số 129/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận “Mẫu giám định T1 là ma tuý, loại Methamphetamine; Mẫu giám định T2 là ma tuý, loại Heroine… Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,30 gam loại Heroine và 0,30 gam loại Methamphetamine…”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Lò Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,60 gam ma tuý loại Methamphetamine và Heroine với mục đích là sử dụng cho bản thân là đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Toà án nhân dân huyện Sông Mã xét xử đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù giam về tội phạm ma tuý nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc để bị cáo có thời gian cải tạo, giáo dục trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với người dân tộc Mông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được đối tượng cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 26K2-4003 là tài sản hợp pháp của anh Lò Văn Tư ( em trai ruột của bị cáo), khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma tuý anh Tư không biết, qua tra cứu phương tiện giao thông đường bộ xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lò Văn T 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 31/3/2025)./.