Bản án 62/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Bích Hằng;

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Công Quyền

2. Ông Đinh Khắc Quỳnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Nhiên, Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10 – Tây Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 28/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2025/QĐST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành C, sinh năm 1977; địa chỉ: Số 39, đường Huỳnh Công Giản, tổ 10, khu phố 2, phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (nay phường Tân Ninh, tỉnh Tây Ninh), có mặt.

- Bị đơn:

1. Anh Phan Văn T, sinh năm: 1992; nơi cư trú: Số 3, tổ 28, ấp Phước An, xã Phước Thạnh, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh (nay xã Phước Thạnh, tỉnh Tây Ninh); tạm trú: Số nhà 11, đường Huỳnh Công Giản, khu phố 2, phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (nay phường Tân Ninh, tỉnh Tây Ninh), vắng mặt.

2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1993; Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Ấp Tân Thanh, xã Tân Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh (nay xã Tân Biên, tỉnh Tây Ninh); tạm trú: Số nhà 11, đường Huỳnh Công Giản, khu phố 2, phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (nay phường Tân Ninh, tỉnh Tây Ninh), vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ KIỆN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 6 năm 2024 và quá trình tố tụng nguyên đơn ông Nguyễn Thành C trình bày:

Ông là tổ trưởng tổ tự quản số 10. Nhà ông cách nhà anh T, chị T khoảng 150m đến 200m, trên cùng đường Huỳnh Công Giản. Do quen biết nên ông cho anh T vay nhiều lần tổng số tiền 160.000.000 đồng, cụ thể như sau:

- Ngày 17-3-2023, anh T đến nhà ông vay 90.000.000 đồng, mục đích đáo hạn thẻ tín dụng, hẹn ngày 18-3-2023 rút tiền trả nhưng vẫn chưa trả. Anh T có ghi giấy mượn tiền, ký tên, điểm chỉ.

- Ngày 22-4-2023, anh T nói do còn nợ khoản vay tại Ngân hàng MB Tây Ninh nên chưa cho rút thẻ tín dụng. Ông T mượn thêm ông số tiền 70.000.000 đồng, mục đích đáo hạn khoản vay rồi sẽ trả cả 02 khoản tiền vay cho ông. Anh T có ghi giấy mượn tiền, ký tên, điểm chỉ.

Ông đã nhiều lần đến nhà anh T, chị T yêu cầu trả tiền nhưng chỉ gặp chị T, không gặp anh T. Nay ông yêu cầu anh T, chị T có nghĩa vụ trả cho ông số tiền vốn vay 160.000.000 đồng và lãi suất theo quy định pháp luật từ ngày vay đến ngày xét xử sơ thẩm.

Tại phiên toà, ông C vẫn yêu cầu anh T, chị T có nghĩa vụ trả ông số tiền vốn vay 160.000.000 đồng. Tiền lãi khoản vay 70.000.000 đồng tính từ ngày 22-5-2023; tiền lãi khoản vay 90.000.000 đồng tính từ ngày 17-3-2023 cho đến ngày xét xử sơ thẩm.

- Quá trình tố tụng bị đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Chị thường sinh sống tại huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh. Chị mua căn nhà tại phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh từ năm 2022, thỉnh thoảng mới ghé về nhà ở thành phố Tây Ninh sinh sống. Chị quen biết và có tình cảm với anh T. Có lúc anh T sinh sống tại nhà chị ở phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nhưng không phải vợ chồng, không có đăng ký kết hôn. Chị không biết ông C. Sau này ông C nói ông là tổ trưởng tổ tự quản nên chị mới cho vào nhà vì chị ở một mình nên không cho người lạ vào nhà. Ông C có hỏi nơi làm việc của chị thì chị cũng trả lời là công tác tại Ngân hàng Vietcombank - chi nhánh Tân Biên. Ông C có đưa căn cước công dân anh T và hỏi chị có biết người này không. Ông C nói anh T vay tiền ông C thì chị nói không liên quan đến chị. Đề nghị ông C không làm phiền đến cuộc sống của chị không là chị nhờ pháp luật can thiệp. Ông C nói nếu không trả tiền thì sẽ tìm đến cơ quan chị. Chị không đồng ý việc ông C yêu cầu chị cùng với anh T phải trả cho ông C tiền. Chị đã cung cấp Giấy xác nhận độc thân cho Toà án để chứng minh trong giai đoạn anh T mượn tiền không liên quan đến chị. Chị xin giải quyết vắng mặt.

Bị đơn anh Phan Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt và không có ý kiến trình bày.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh trình bày:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự; Thư ký thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn ông C có mặt, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ. Bị đơn chị T có đơn xin giải quyết vắng mặt. Bị đơn anh T vắng mặt không có lý do. Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Tây Ninh đề xuất hướng giải quyết: Căn cứ vào các Điều 463, 464, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông C đối với anh T, chị T. Buộc anh T có nghĩa vụ trả cho ông C số tiền vốn vay 160.000.000 đồng và lãi suất theo quy định pháp luật. Đương sự chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Kiến nghị khác: Không có.