Bản án 62/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/12/2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bà Hoàng Thị Bích Ng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Thông qua quen biết, bà Nguyễn Thị D có vay mượn tiền của bà Nguyễn Thị H và chồng là ông Nguyễn Xuân Tr. Việc vay mượn có ghi nhận lại trong Giấy mượn tiền có chữ ký xác nhận của bà Nguyễn Thị D. Cụ thể như sau:

Ngày 14/01/2022, bà Nguyễn Thị D đã mượn số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Hẹn 04 tháng sẽ trả đủ. Khi hết thời hạn trả tiền, vợ chồng bà Nguyễn Thị H đã yêu cầu bà D trả nợ nhiều lần, tuy nhiên bà D luôn hứa hẹn hết lần này đến lần khác, trốn tránh không trả tiền.

Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu giải quyết buộc bà Nguyễn Thị D trả lại cho nguyên đơn số tiền 39.090.411 đồng, gồm: Tiền nợ gốc 30.000.000 đồng, tiền lãi tính từ ngày 16/5/2022 đến ngày 26/5/2025 với mức lãi suất 10%/năm là 9.090.411 đồng.

* Tại bản tự khai ngày 16/6/2025, bà Hoàng Thị Bích Ng trình bày: Tổng số tiền nguyên đơn yêu cầu bà Nguyễn Thị D phải trả là 39.263.014 đồng, gồm: Tiền nợ gốc là 30.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 16/5/2022 đến ngày 16/6/2025 với mức lãi suất 10%/năm là 9.263.014 đồng.

Ngoài ra, sau phiên tòa xét xử sơ thẩm đến ngày bản án có hiệu lực mà bị đơn không tự nguyện trả tiền cho nguyên đơn thì bị đơn phải chịu lãi với mức lãi suất 10%/năm theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 BLDS 2015 trên khoản tiền nợ còn phải trả tính từ ngày có bản án sơ thẩm có hiệu lực đến ngày thanh toán xong khoản nợ cho nguyên đơn.

- Tại các bản tự khai ngày 25/3/2025, những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 trình bày: Các ông, bà thống nhất từ chối nhận toàn bộ quyền tài sản, quyền và nghĩa vụ khác trong vụ án này, giao toàn bộ quyền tài sản cùng với quyền và nghĩa vụ khác liên quan đến vụ án cho bà H quyết định.

* Tại bản tự khai ngày 24/4/2025, bà Hoàng Thị Bích Ng và bà Nguyễn Ngọc Bảo K là người đại diện hợp pháp của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 trình bày: Thống nhất ý kiến với những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr về việc họ từ chối nhận toàn bộ quyền tài sản, quyền và nghĩa vụ khác (bao gồm quyền nhận hoàn trả tiền tạm ứng án phí) trong vụ án và giao toàn bộ quyền tài sản, cùng với quyền và nghĩa vụ khác liên quan đến vụ án nêu trên cho nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H.

- Bị đơn bà Nguyễn Thị D trong suốt quá trình tố tụng không đến Tòa án làm việc, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không có yêu cầu phản tố và không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh:

+ Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và bà Nguyễn Thị H là nguyên đơn đồng thời là người kế thừa quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr; bà Hoàng Thị Bích Ng, bà Nguyễn Ngọc Bảo K là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn đồng thời là người đại diện hợp pháp của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn bà Nguyễn Thị D đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào ngày 26/5/2025 và ngày 16/6/2025 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.

+ Về nội dung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, giữa nguyên đơn và bị đơn có quan hệ mượn tiền theo Giấy mượn tiền ngày 14/01/2022, số tiền đã mượn là 30.000.000 đồng. Bà D không đến Tòa án làm việc nên không trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Vì vậy, việc nguyên đơn khởi kiện buộc bà D chịu trách nhiệm trả tiền là phù hợp. Những người kế thừa quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn ông Tr thống nhất từ chối nhận toàn bộ quyền tài sản, quyền và nghĩa vụ khác trong vụ án này (bao gồm quyền nhận hoàn trả tiền tạm ứng án phí), giao toàn bộ quyền tài sản cùng với quyền và nghĩa vụ khác liên quan đến vụ án cho bà H quyết định.

Về lãi suất: Đây là Hợp đồng vay không thỏa thuận lãi suất, có kỳ hạn. Nguyên đơn yêu cầu tính lãi kể từ ngày vi phạm nghĩa vụ trả nợ là ngày 14/5/2022, tuy nhiên nguyên đơn yêu cầu tính lãi từ ngày 16/5/2022 đến ngày 16/6/2025 với mức lãi suất 10%/năm là có lợi cho bị đơn nên chấp nhận. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bà D trả tiền nợ gốc 30.000.000 đồng, cùng lãi suất mức 10%/năm từ ngày 16/5/2022 đến ngày 16/6/2025 là 9.213.000 đồng. Ngoài ra bị đơn còn phải tiếp tục trả lãi cho bà H cho đến khi trả xong nợ vay theo lãi suất quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nộp kèm là Bản chính Giấy mượn tiền ngày 14/01/2022.

Căn cứ vào Giấy mượn tiền trên cùng lời trình bày của đại diện nguyên đơn thì số tiền bà D mượn nguyên đơn là 30.000.000 đồng.

Như vậy bà D có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ gốc 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) cho bà H là phù hợp. Từ đó có căn cứ xác định, việc bà H, ông Tr khởi kiện yêu cầu bà D thanh toán số tiền nợ là có cơ sở theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Số tiền 30.000.000 đồng mượn ngày 14/01/2022, hẹn 04 tháng sẽ trả đủ, vậy ngày đến hạn trả nợ là ngày 14/5/2022. Lãi suất sẽ được tính từ ngày 15/5/2022 đến ngày 16/6/2025 với mức lãi suất 10%/năm. Cụ thể: 30.000.000 đồng x 10%/năm x 3 năm 32 ngày = 9.266.666 đồng.

Người đại diện nguyên đơn xác định số tiền lãi tính từ ngày 16/5/2022 đến ngày 16/6/2025 với mức lãi suất 10%/năm là 9.263.014 đồng.

Mức lãi suất này là phù hợp với quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, vì vậy có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 74, 144, 147, 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Các Điều 357, 463, 466, 468, Điều 609, Điều 614 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Xuân Tr đối với bị đơn bà Nguyễn Thị D về Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Buộc bà Nguyễn Thị D có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị H số tiền 39.263.014 đồng (Ba mươi chín triệu hai trăm sáu mươi ba nghìn không trăm mười bốn đồng), gồm: Tiền nợ gốc là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) và tiền lãi tính đến ngày 16/6/2025 với mức lãi suất 10%/năm là 9.263.014 đồng (Chín triệu hai trăm sáu mươi ba nghìn không trăm mười bốn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Nguyễn Thị D phải chịu 1.963.000 đồng (Một triệu chín trăm sáu mươi ba nghìn đồng).

- Trả lại cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị H toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 947.000 đồng (Chín trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005162 ngày 05 tháng 02 năm 2025 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.