Bản án 62/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 05/01/2024 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn

bà Trần Thị G trình bày:

Bà và ông Trần Anh D do mai mối rồi sống chung như vợ chồng có tổ chức lễ

cưới vào năm 1998 nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới xong bà về sống tại nhà ông D ở Phường E, thành phố V, chính quyền địa phương có vận động ông, bà đi đăng ký kết hôn nhưng ông D không đi.

Từ khi bắt đầu chung sống cho đến nay bà và ông D không hạnh phúc, nguyên

nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng hay cự cãi, ông D không chăm lo cho gia đình thường xuyên uống rượu về nhà kiếm chuyện thậm chí còn dùng vũ lực đối với bà. Khoảng 02 năm nay bà và ông D sống ly thân với nhau, bà dọn về nhà mẹ ruột sống. Bà đã cố gắng sống với ông D là vì con nhưng đến hôm nay đã quá sức chịu đựng của bà, tình cảm của bà dành cho ông D không còn nên bà yêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng giữa bà với ông Trần Anh D.

Về con chung: Bà và ông D có 01 con chung tên Trần Anh H, sinh ngày

02/6/1999 đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại biên bản hòa giải ngày 19/6/2024, ông D trình bày:

Về hôn nhân: Mối quan hệ hôn nhân như bà G trình bày là đúng thời gian bắt

đầu chung sống giữa ông và bà G vào khoảng năm 1998, có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống với nhau vợ chồng hạnh phúc chứ không mâu thuẫn như G trình bày nhưng khoảng 02 năm nay G đi làm ăn xa, bỏ bê gia đình không chăm sóc chồng con nên vợ chồng thường xảy ra cự cãi, không có hạnh phúc, nay Gấm yêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng ông không đồng ý vì ông còn thương vợ con.

Về con chung: Giữa ông và bà G có 01 con chung Trần Anh H, sinh ngày

02/6/1999 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, vẫn giữ nguyên

yêu cầu khởi kiện về hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung.

Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt

không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa

và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt vào ngày 19/6/2024, bị đơn đã được Tòa

án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

Đây là vụ án tranh chấp về “Không công nhận vợ chồng” quy định tại Điều 28

Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn thành phố V nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

thấy: Hôn nhân là mối quan hệ không những xuất phát từ sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau mà còn phải được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình giải quyết vụ án bà G trình bày bà và ông D quen biết qua mai mối, tìm hiểu, tổ chức lễ cưới và sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998 cho đến nay nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi cưới xong bà và ông D về nhà ông D sống tại Phường E, chính quyền địa phương có vận động ông, bà đi đăng ký kết hôn nhưng ông D không đi, đồng thời vào năm 1998 ông D bà G đủ điều kiện kết hôn nhưng ông, bà không đi đăng ký kết hôn, do đó hôn nhân của bà G và ông D là hôn nhân không hợp pháp. Căn cứ vào Điều 9, Điều 14 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần Thị G và ông Trần Anh D.

Anh H, sinh ngày 02/6/1999 đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét.

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28; 35; 39; khoản 1 Điều 227; Điều 228; Điều 235 Bộ luật Tố

tụng dân sự.

Căn cứ các Điều 09, 10, 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị G.

Không công nhận mối quan hệ vợ chồng giữa bà Trần Thị G và ông Trần Anh

D.

2. Về con chung: Bà Trần Thị G và ông Trần Anh D có 01 con chung Trần Anh

H, sinh ngày 02/6/1999 đã trưởng thành.

3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Án phí: Buộc bà Trần Thị G phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)

tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0006816 ngày 22/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long, bà G không phải nộp thêm.

6. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.