Bản án 62/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 40 phút ngày 21/11/2022, tại trước nhà số A H, Phường F, quận T, công an P, quận T tuần tra phát hiện bắt quả tang Phan Hữu L1 có hành vi cất giấu trái ph p chất ma túy để bán cho khách. Thu giữ trong ba lô màu đen của L1 đang đeo trên người có 05 gói nilông chứa hoa, lá, cành cây khô mẫu m1, m2, m3, m4, m5 . Tại bản Kết luận giám định số 6893/KL-KTHS 29/11/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: mẫu m1 có khối lượng 4,9244 gam là cần sa; mẫu m2 có khối lượng 2,0365 gam là cần sa; mẫu m3 có khối lượng 5,1281 gam là cần sa; mẫu m4 có khối lượng 1,1745 gam lá cần sa; mẫu m5 có khối lượng 1.999 gam là cần sa.

Quá trình điều tra Phan Hữu L1 khai nhận: Thông qua mạng ã hội facebook, L1 quen biết Thanh T2 không rõ lai lịch trong nhóm kín mua bán cần sa, L1 biết T2 bán cần sa được hơn một tháng nay, T2 có nhắn tin về thông tin khách hàng mua cần sa của T2 và giá cần sa trong nhóm để coi ai nhận đi giao cần sa thì sẽ được hưởng tiền công. Do không có công việc và cần tiền tiêu ài nên L1 nãy sinh ý định đi giao cần sa cho khách mua cần sa của T2 để hưởng tiền công. Khoảng 17 giờ ngày 21/11/2022, L1 đang ở phòng trọ của người bạn trên đường B không nhớ rõ địa chỉ thì Thanh T2 liên lạc nói với L1 qua Đinh Bộ L2 - Đ lấy ma túy cần sa đi giao cho T2. L1 một mình chạy e máy biển số 67C1-87347 đến đường Đ - Đ không rõ địa chỉ L1 liên lạc với T2 qua tin nhắn nhóm kín facebook. T2 nói đợi 5 phút, sau đó T2 một mình chạy e máy không rõ biển số đến đưa cho L1 5 gói cần sa, L1 cầm lấy cất giấu 5 gói cần sa trong ba lô rồi chạy e về phòng trọ 407 lầu 5 nhà số G C, Phường B, quận B chờ giao cho khách của T2. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T2 liên lạc qua tin nhắn nhóm kín facebook kêu L1 giao “2g vụn nhập”, “17 hưng hóa P6 , 0936439326”, “Thu hộ 550K”, rồi L1 đeo ba lô bên trong có 5 gói cần sa đi giao cho khách của T2. L1 đi giao cho khách mua cần sa của T2 với giá 500.000 đồng, T2 trả công cho L1 50.000 đồng. Đến lúc 22 giờ 40 phút cùng ngày, L1 đang chạy e máy đến trước nhà số A H, Phường F, quận T thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng như nêu trên. Phan Hữu L1 khai không biết số điện thoại của T2, cả hai liên lạc với nhau qua tin nhắn trong nhóm kín facebook, L1 không biết T2 mua cần sa của ai ở đâu. L1 đi giao cần sa cho khách của T2 một lần vào ngày 21/11/2022 thì bị phát hiện bắt quả tang.

Kết quả ác minh số thuê bao 0936439326 do Nguyễn Hoàng Anh V sinh ngày 26/02/2003, nơi thường trú A D, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh đăng ký thuê bao. Nguyễn hoàng Anh V trình bày có đăng ký s dụng số thuê bao 0936439326 nhưng vào ngày 21/11/2022 V không s dụng số điện thoại này để đ t hàng mua cần sa và V không có s dụng cần sa, V không quen biết với người tên T2 và Phan Hữu L1, Do đó, không có cơ sở em t, lý đối với Nguyễn Hoàng Anh V.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận T, Phan Hữu L1 đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên, lời khai của Phan Hữu L1 phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án:

- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh T3 ghi số 1383 là ma túy còn lại sau giám định.

- 01 điện thoại di động màu vàng hiệu iPhone model A1778; 01 ba lô màu đen bên ngoài có chữ HUTECH màu anh; 01 bóp da màu đen;

- 01 e mô tô hiệu Yamaha E citer, biển số 67C1-87347 số máy 1S94060710, số khung RLCE1S940AY060705. Qua ác minh người đăng ký e là ông Cù Minh N, địa chỉ: C, C, C, An Giang; kết quả ác minh ông Cù Minh N không có m t tại địa phương. Phan Hữu L1 khai mua e máy trên tại c a hàng ở huyện T, tỉnh An Giang với giá 30.000.000 đồng vào khoảng cuối tháng 10/2022 nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T đã đăng báo tìm chủ ã hội e máy điều trên nhưng chưa có kết quả.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-TB ngày 20 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Phan Hữu L1 về tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được s a đ i b sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và khai giống lời khai tại cơ quan điều tra.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phan Hữu L1 về tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, s a đ i b sung năm 2017, đồng thời đề nghị phạt bị cáo mức án từ 02 hai năm 06 sáu tháng tù đến 03 ba năm tù, về vật chứng: Đề nghị lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t nhận định như sau:

Căn cứ kết luận giám định số giám định số 6893/KL-KTHS 29/11/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: mẫu m1 có khối lượng 4,9244 gam là cần sa; mẫu m2 có khối lượng 2,0365 gam là cần sa; mẫu m3 có khối lượng 5,1281 gam là cần sa; mẫu m4 có khối lượng 1,1745 gam lá cần sa; mẫu m5 có khối lượng 1,999 gam là cần sa.

X t hành vi mua bán ph p chất ma túy của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho ã hội, vi phạm pháp luật, không chỉ trực tiếp âm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn làm ảnh hưởng ấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bản thân bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc pháp luật nghiêm cấm hành vi mua bán trái ph p chất ma túy và biết pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc loại tội phạm ma túy, nhưng do coi thường pháp luật và để phục vụ, đáp ứng nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã cố ý phạm tội. T ng khối lượng ma túy bị cáo cất giấu nhằm mục đích mua bán là 15,2625 gam là cần sa. Vì vậy, Hội đồng t

t thấy đã đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Phan Hữu L1 đã phạm vào tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được s a đ i b sung năm 2017.

X t trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng t căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, s a đ i b sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Đối với 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh T3 ghi số 1383 là ma túy còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động màu vàng hiệu Iphone model A1778 là công cụ để bị cáo liên lạc với đối tượng tên T2 để giao ma túy nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;

- Đối với 01 ba lô màu đen bên ngoài có chữ HUTECH màu anh; 01 bóp da màu đen, là tài sản của bị cáo s dụng khi thực hiện hành vi phạm tội và là vật không có giá trị s dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 e mô tô hiệu Yamaha E citer, biển số 67C1-87347 số máy 1S94060710, số khung RLCE1S940AY060705. Qua ác minh người đăng ký e là ông Cù Minh N, địa chỉ: C, C, C, An Giang; kết quả ác minh ông Cù Minh N không có m t tại địa phương. Phan Hữu L1 khai mua e máy trên tại c a hàng ở huyện P, tỉnh An Giang với giá 30.000.000 đồng vào khoảng cuối tháng 10/2022 nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T đã đăng báo tìm chủ sở hữu e máy trên nhưng chưa có kết quả, nên giao Cơ quan Thi hành quận T tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu xe máy trong một thời gian nhất định nếu hết thời hạn mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 106; Điều 268, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được s a đ i b sung năm 2017;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự được s a đ i, b sung năm 2014;

1. Tuyên bố bị cáo Phan Hữu L1 phạm tội “Mua bán trái ph p chất ma túy”.

X phạt: Phan Hữu L1 02 hai năm 06 sáu tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2022

2. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh T3 ghi số 1383 tang vật ma túy còn lại sau khi giám định ; 01 ba lô màu đen bên ngoài có chữ HUTECH màu anh; 01 bóp da màu đen tình trạng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/5/2023 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình .

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động màu vàng hiệu Iphone model A1778 tình trạng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/5/2023 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình .

Giao Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp của e gắn máy Yamaha Exciter biển số 67C1-87347 số máy 1S94060710, số khung RLCE1S940AY060705 tình trạng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/5/2023 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình trong thời hạn 12 tháng, nếu quá hạn vẫn không tìm được chủ sở hữu hợp pháp chiếc e trên thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.

3. Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000 Hai trăm ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được s a đ i, b sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được s a đ i, b sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được s a đ i, b sung năm 2014.

Hội đồng t đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án được s a đ i, b sung năm 2014. Nơi nh n: