Bản án 62/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/11/2022, Lục Thanh H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 11X1 - 028.12 đi từ nơi H làm phụ xây tại phường N, thành phố Cao Bằng đến khu vực phường Đ, thành phố Cao Bằng để tìm mua heroine về sử dụng cho bản thân. Khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, H đến khu vực Bến xe khách liên tỉnh Cao Bằng thuộc tổ 10, phường Đ, thành phố Cao Bằng đã gặp và hỏi mua heroine với một người đàn ông không quen biết, dáng giống người nghiện. H đưa cho người đàn ông đó số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Người này nhận tiền rồi đi khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho H 01 (một) gói heroine gói bằng giấy báo. H cho gói heroine vào bên trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi điều khiển xe mô tô đến khu vực đường tròn km5, phường Đ, thành phố Cao Bằng mua xi lanh kim tiêm. Khi H vừa mua xi lanh kim tiêm xong thì bị Công an phường Đề Thám, thành phố Cao Bằng bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: 01 (một) gói giấy báo bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (H khai nhận là heroine) có khối lượng 0,16 (không phảy mười sáu) gam thu giữ ở trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng H đang cầm trên tay trái; 01 (một) điện thoại di động bàn phím bấm màu đen, mặt sau có chữ NOKIA, số IMEI: 354496097308110; 01 (một) điện thoại di động cảm ứng cũ màu đen, mặt sau có chữ (không nhìn rõ) số IMEI1: 355627112648622/01, IMEI2: 355628112648620/01; 01 (một) xe mô tô màu đen biển kiểm soát 11X1 - 028.12, xe cũ đã qua sử dụng; 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 (một) lọ nước cất ống nhựa loại 05ml; 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.

Ngày 24/11/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 327 đối với vật chứng vụ án. Tại bản kết luận giám định số: 414/KL-KTHS ngày 02/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 11X1 - 028.12: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là Triệu Văn K - bạn cùng làm phụ xây công trình với H. Ngày 23/11/2022, K cho H mượn xe mô tô làm phương tiện đi lại, không biết việc H sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã trả lại chiếc xe trên cho Triệu Văn K theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 15/02/2023.

Hành vi của Lục Thanh H đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại bản Cáo trạng số: 43/CT-VKSTP ngày 06/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Lục Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Lục Thanh H thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến và nhất trí với khối lượng ma túy bị thu giữ cũng như kết luận giám định số: 414/KL-KTHS ngày 02/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng. Bị cáo khai nhận: Bị cáo chưa nhận được 02 (hai) quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng nên bị cáo chưa thi hành khoản tiền phạt tại 02 (hai) quyết định đó. 02 (hai) chiếc điện thoại di động bị cáo mua về để liên lạc hàng ngày. Bị cáo không sử dụng điện thoại để trao đổi, liên lạc mua bán ma túy. Bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bị cáo dùng để đựng gói ma túy mua được. Lọ nước cất và bơm kim tiêm bị cáo mua để sử dụng ma túy. Bị cáo đề nghị được nhận lại 02 (hai) chiếc điện thoại.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Triệu Văn K vắng mặt tại phiên tòa. Tại cơ quan điều tra, K khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 23/11/2022, K đang ở công trình tại phường N thì H đến và hỏi mượn xe đi có việc nên K đã đồng ý. Việc H sử dụng xe của K đi mua ma túy K hoàn toàn không biết. Chiếc xe này K mua ngày 27/01/2022 tại Bắc Kạn với giá 12.000.000 (mười hai triệu) đồng bằng hình thức trả góp.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lục Thanh H; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo Lục Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 414/GĐ-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Lục Thanh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 23/11/2022; 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 (một) lọ nước cất ống nhựa loại 05ml; 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Lục Thanh H 01 (một) điện thoại di động màu đen (điện thoại bàn phím số), mặt sau có chữ Nokia; 01 (một) điện thoại di động màu đen (màn hình cảm ứng), mặt sau có chữ mờ không nhìn rõ.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phần tranh luận, bị cáo có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên: Bị cáo cho rằng mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo là cao đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo bởi gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo đồng thời bị cáo cũng chưa có tiền án.

Ý kiến tranh luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng: Mức đề nghị hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đưa ra căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi do bị cáo gây ra cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo trình bày gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nhưng không có tài liệu nào chứng minh. Đồng thời, bị cáo là người đã có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản. Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án, bị cáo đã nhận được hai quyết định xử phạt hành chính nhưng bị cáo chưa thi hành. Như vậy, không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức đề nghị hình phạt từ 15 tháng đến 18 tháng tù đối với bị cáo.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay trở về với gia đình và cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Lục Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a,..

c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Về nhân thân: Bị cáo Lục Thanh H là người nghiện ma túy. Bị cáo chưa có tiền án nhưng đã có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản. Bị cáo đã được nhắc nhở nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lục Thanh H từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp bởi bị cáo là đối tượng nghiện ma túy (heroine), không thể tự cải tạo, cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Bị cáo là người chưa có tiền án nhưng đã có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản. Trong vụ án này, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,16 (không phảy mười sáu) gam heroine. Do vậy, mức hình phạt khởi điểm 15 tháng tù theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng là tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Về nguồn gốc số heroine bị thu giữ, bị cáo Lục Thanh H khai được mua với một người đàn ông không quen biết, việc trao đổi mua bán ma túy không có ai biết và chứng kiến. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/4/2023, Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đã đưa vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy đối với bị cáo Lục Thanh H ra xét xử, tuy nhiên phải hoãn phiên tòa bởi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Triệu Văn K vắng mặt. Sau đó, Tòa án đã tiến hành việc tống đạt thông báo hoãn phiên tòa cho Triệu Văn K. Qua việc tống đạt xác định được K không có mặt tại địa phương. Do vậy, Tòa án đã niêm yết công khai quyết định hoãn phiên tòa số: 09/2023/HSST-QĐ ngày 19/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo quy định của pháp luật và tiến hành xét xử vắng mặt Triệu Văn K. Trong vụ án này, K cho H mượn xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 11X1 - 028.12 làm phương tiện đi lại, không biết việc H sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy. Chiếc xe này Khách đã được cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng trả lại theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 15/02/2023.

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 414/GĐ-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Lục Thanh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 23/11/2022 là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 (một) lọ nước cất ống nhựa loại 05ml và 01 (một) bơm kim tiêm không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động màu đen (điện thoại bàn phím số), mặt sau có chữ Nokia và 01 (một) điện thoại di động màu đen (màn hình cảm ứng), mặt sau có chữ mờ không nhìn rõ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lục Thanh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Lục Thanh H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 23/11/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 414/GĐ-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Lục Thanh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 23/11/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kèm Kết luận giám định ma túy số 414/GĐ-KTHS ngày 02/12/2022.

+ 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

+ 01 (một) lọ nước cất ống nhựa loại 05ml.

+ 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Lục Thanh H:

+ 01 (một) điện thoại di động màu đen (điện thoại bàn phím số), mặt sau có chữ NOKIA, có số IMEI theo quyết định chuyển vật chứng: 354496097308110; điện thoại cũ đã qua sử dụng.

+ 01 (một) điện thoại di động màu đen (màn hình cảm ứng), mặt sau có chữ mờ không nhìn rõ, có số IMEI1: 355627112648622/01, IMEI2: 355628112648620/01; điện thoại cũ đã qua sử dụng (số IMEI theo quyết định chuyển vật chứng).

(02 điện thoại trên đựng trong cùng 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi điện thoại di động màu đen và điện thoại di động màu đen mặt trước có chữ Nokia, Lục Thanh H; HKTT: xóm Bản Buống, xã Đ, huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong).

Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 72 ngày 22/3/2023.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử buộc bị cáo Lục Thanh H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Triệu Văn K (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.