- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đặng Công H phạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày: 24-6-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Hậu
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Tám
2. Ông Đặng Ngọc Thuý
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Công Hồng Lĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST–HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
1/ ĐẶNG CÔNG H, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 14 tháng 11 năm 1988 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT và chổ ở: K46/01 Hải S, phường T, quận C, thành phố Đ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Công M (sinh năm 1954) và bà Phạm Thị Bích L (sinh năm 1956), gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư. Có vợ là Lê Thị M, sinh năm 1990 và có 02 con (lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2015).
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân: Ngày 11/12/2021, bị Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng khởi tố bị can về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an quận Sơn Trà, có mặt tại phiên toà.
- Bị hại:
Ông Nguyễn Thế S, sinh năm 1981; Địa chỉ: K46/05 Hải S, phường T, quận C, thành phố Đ (đã chết)
Người đại diện theo pháp luật của người bị hại: Ông Nguyễn Thế H (cha ruột), bà Ngô Thị D (mẹ ruột), có mặt.
Cùng trú tại: Tổ 09, phường P, huyện T, tỉnh H.
Bà Đinh Thị H, Sinh năm 1988 (vợ), có mặt.
Trú tại: Thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh H.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Hồ Thị Minh T, sinh năm 1978. Trú tại: 16 Cô Giang, phường N, quận Th, thành phố Đ, vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 9/9/2021, mặc dù trong giai đoạn thành phố Đ thực hiện giãn cách xã hội, không có giấy phép đi đường, không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, nhưng Đặng Công H đã điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision BKS 43C1-818.43 có dung tích xi lanh 108,2cm3 đến 205 Nguyễn Tất Thành, quận C, TP Đ gặp anh Nguyễn Thế S (sinh năm 1981, trú tại K46/05 Hải S, phường T, quận C, TP Đ) rồi cùng uống bia với nhau. Khoảng 23 giờ cùng ngày, anh S nhờ H chở đến khu chung cư Phước Lý, phường H, quận L, TP Đ để thăm con, H đồng ý và điều khiển xe mô tô nói trên chở anh S đi trên đường Nguyễn Tất Thành hướng từ C về L. Khi đi qua cầu Phú Lộc thì H quay đầu xe chạy ngược lại (theo hướng L – C). Đến đoạn giao nhau giữa đường Nguyễn Tất Thành với đường Yên Khê 1, phường T, quận Th, TP Đ, thì rẽ vào đường Yên Khê 1 nhưng do có rào chắn ngang (phục vụ công tác phòng chống dịch Covid-19 trên địa bản) nên H quay xe ra đường Nguyễn Tất Thành. Lúc này, do đã có sử dụng bia rượu, chạy nhanh nên không làm chủ được tốc độ và không chú ý quan sát nên xe mô tô do H điều khiển tông vào nắp cống bên đường, phía gần đầu cầu Phú Lộc, làm H và xe mô tô 43C1-818.43 ngã xuống mặt đường tại vị trí trên vỉa hè cầu Phú Lộc, còn anh S rơi chìm xuống kênh Phú Lộc, H tri hô và cùng người dân lặn tìm kiếm, đến khoảng 5 giờ ngày 10/9/2021 thì tím thấy anh S trong tình trạng đã chết tại vị trí ở dưới nước, sát chân cầu Phú Lộc. Sau khi tai nạn xảy ra, Đặng Công H được kiểm tra nồng độ cồn với kết quả là 0,994 mg/l khí thở. Đặng Công H chưa được cấp giấy phép lái xe mô tô theo quy định.
Theo kết luận giám định pháp y số 97/GĐ-PY ngày 15/9/2021 và Công văn số 456/DD2-P.KTHS ngày 11/11/2021 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an TP Đà Nẵng kết luận: “…Nguyên nhân chết của Nguyễn Thế S là phù hợp do ngạt nước trên nền đa chấn thương; (nghĩa là nạn nhân có dấu hiệu chết phù hợp do ngạt nước và trước khi rơi xuống nước, cơ thể nạn nhân đã có tổn thương)”.
Theo Kết luận Giám định số 1407/C09C-DD3 ngày 22/11/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: “02 dấu vết nghi máu được phát hiện và thu lượm trên thành cầu Phú Lộc là máu của Đặng Công H”.
Vật chứng tạm giữ:
Xe mô tô biển kiểm soát 43C1-818.43, nhãn hiệu Honda Vision, màu Đỏ - Nâu, số khung: 5812GY867120, số máy: JF66E0597057 do bà Hồ Thị Minh T đứng tên sở hữu, được Công an quận Hải Châu cấp giấy chứng nhận đăng ký xe số 052727. Ngày 9/9/2021, H mượn của chị T để sử dụng, sau đó xảy ra vụ việc như trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Hồ Thị Minh T theo Quyết định xử lý đồ vật số 66 ngày 9/11/2021.
03 chiếc dép màu đen (không có quai sau).
Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS-TK ngày 20/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Đặng Công H về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra:
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Công H từ 18 đến 24 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000 đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu huỷ 03 chiếc dép màu đen (không có quai sau).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 09/9/2021, Đặng Công H không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định và có nồng độ cồn trong khí thở đã điều khiển xe mô tô biển số 43C1 – 818.43 có dung tích xi lanh 108,2cm3 chở anh Nguyễn Thế S đến đoạn giao nhau giữa đường Nguyễn Tất Thành và Yên khê 1 nhưng do không làm chủ được tốc độ không chú ý quan sát nên mô tô do H điều khiển tông vào nắp cống bên đường làm H và xe mô tô ngã xuống đường còn anh S rơi chìm xuống kênh Phú Lộc. Hậu quả H bị thương nhẹ còn anh S chết do ngạt nước trên nền đa chấn thương. Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy:
Bị cáo có tuổi đời còn trẻ, có đầy đủ nhận thức nhưng bị cáo coi thường pháp luật, bị cáo không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định và có nồng độ cồn trong khí thở nhưng vẫn bất chấp điều khiển xe mô tô biển số 43C1 – 818.43 có dung tích xi lanh 108,2cm3 chở anh Nguyễn Thế S lưu thông trên đường do không làm chủ được tốc độ không chú ý quan sát nên mô tô do H điều khiển tông vào nắp cống bên đường làm H và xe mô tô ngã xuống đường còn anh S rơi chìm xuống kênh Phú Lộc. Hậu quả H bị thương nhẹ còn anh S chết do ngạt nước trên nền đa chấn thương. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội. Do vậy, HĐXX xét thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh theo quy định của pháp luật để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại; đại diện người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự nên HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000 đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không đề cập đến.
Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu huỷ 03 chiếc dép màu đen (không có quai sau).
Đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê quản lý, bảo quản trong giai đoạn xét xử.
Về án phí: Bị cáo Đặng Công H phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm:
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Công H phạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
1. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Đặng Công H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên: Tịch thu tiêu huỷ 03 chiếc dép màu đen (không có quai sau).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Đặng Công H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử công khai. Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - VKSND quận Thanh Khê; - VKSND TP Đà Nẵng; - Chi cục THADS quận Thanh Khê; - Nhà tạm giữ Công an quận S Trà; - Cơ quan điều tra CA quận Thanh Khê; - Cơ quan THAHS CA quận Thanh Khê; - Lưu Hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TRẦN VĂN HẬU |