- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phan Minh Tuấn ph¹m téi "Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày 21/12/2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ
Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Anh Nhinh
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Gia Thắng.
Bà Nguyễn Thị Huyền.
Thƣ ký phiên tòa: Bà Cao Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Thanh - Kiểm sát viên
Ngày 21 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 63/2022/TLST-HS ngày 21/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/QĐXXST-HS ngày 08/12/2022 đối với bị cáo:
Hä vµ tªn: Phan Minh Tuấn, sinh ngày 15/11/1977; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT+ Chỗ ở: Khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Phan Sang, sinh năm 1950; Mẹ đẻ: Lương Thị Định, sinh năm 1956. Vợ, Bùi Thị Yên, sinh năm 1981 (Đã ly hôn); con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2003; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình.
- Tiền án, tiền sự : Không.
-Tiền sử: Bản án số 63/2011/HSST ngày 14/4/2011 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt Phan Minh Tuấn 30 tháng tù về tội “Tàng trữ, chứa chấp, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án, ra trại về địa phương năm 2013, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/10/2022 đến ngày 16/10/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang thi hành Lệnh tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Đinh Công Oanh, Sinh năm 2002 ( Vắng mặt).
Địa chỉ: Phố 19/5, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Néi dung vô ¸n
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 00 phút ngày 10/10/2022, Tổ công tác của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đang thực hiện nhiệm vụ tại khu vực: Khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, phát hiện bắt quả tang Phan Minh Tuấn đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đinh Công Oanh. Thu giữ tại túi quần bên phải, phía trước Oanh đang mặc 01 gói giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng; Oanh khai đây là ma túy Heroine vừa mua được của Phan Minh Tuấn với số tiền 300.000đ. Thu giữ tại túi quần phía trước, bên phải Tuấn đang mặc số tiền 300.000đ gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ; Tuấn khai đây là tiền vừa bán ma túy cho Đinh Công Oanh có được. Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong 01 gói giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng thu giữ của Đinh Công Oanh vào một bì giấy dán kín để phục vụ công tác giám định. Ngoài ra không thu giữ, tạm giữ đồ vật tài sản gì khác của Tuấn và Oanh.
Tiến hành test nhanh chất ma túy đối với Phan Minh Tuấn và Đinh Công Oanh. Kết quả: Phan Minh Tuấn và Đinh Công Oanh cho kết quả “Dương tính” với chất ma túy.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Minh Tuấn tại khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số: 1405/KL-KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
- Chất bột cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng trong bì niêm phong là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,009 gam.
* Heroine là chất ma túy, có số thứ tự 9, Danh mục IA, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Sau khi nhận mẫu giám định, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ đã hoàn trả: Một bì giấy số 1405/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.
Trong quá trình điều tra, Phan Minh Tuấn khai nhận: Khoảng gần 10 giờ ngày 10/10/2022, khi Tuấn đang ở nhà thuộc khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thì có Đinh Công Oanh nhà ở thị trấn Thanh Sơn đến. Khi gặp nhau, Oanh hỏi mua ma túy loại Heroine của Tuấn với số tiền 300.000đ. Do đang có sẵn ma túy trong người nên Tuấn đồng ý. Oanh đã đưa cho Tuấn số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ. Tuấn nhận tiền và đưa cho Oanh 01 gói ma túy loại Heroine được gói bằng giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng. Khi Tuấn và Oanh vừa mua bán ma túy xong thì bị Cơ quan Công an đến bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Quá trình điều tra, Phan Minh Tuấn và Đinh Công Oanh cùng khai nhận nội dung sự việc như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 65/CT – VKS - ThS ngày 21/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố bị cáo Phan Minh Tuấn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015;
Xö ph¹t: Phan Minh Tuấn tõ 30 (Ba mươi) ®Õn 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/10/2022. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Phan Minh Tuấn.
* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 Điều 47- BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 - BLTTHS, tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:
- 01 Bì giấy số 1405/KLGĐ ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thuật công an tỉnh Phú Thọ ghi: Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định, trả lại 01 mảnh giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong 01 bì giấy có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại các mép dán kín.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) thu giữ của Phan Minh Tuấn, đây là số tiền Tuấn bán ma túy cho Oanh.
Tại phiên tòa bị cáo Tuấn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì với Luận tội của Kiểm sát viên.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về cộng đồng và sống có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.
. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 10/10/2022, tại khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Phan Minh Tuấn có hành vi bán trái phép 0,009 gam ma túy loại Heroine cho Đinh Công Oanh hưởng lợi số tiền 300.000đ. Hành vi phạm tội của Phan Minh Tuấn đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn bắt quả tang. Hành vi đó của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm…” .
. Vụ án có tính chất nghiêm trọng bởi hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Ma tuý là chất gây nghiện, đầu độc thần kinh con người, là nguyên nhân làm phát sinh các hành vi phạm tội khác như: Trộm cắp, cướp của giết người... Thấy tác hại của ma túy, Đảng và Nhà nước ta đã kiên quyết đấu tranh và áp dụng chế tài nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Trên địa bàn huyện Thanh Sơn trong nhiều năm trở lại đây tình hình về tội phạm ma túy có chiều hướng gia tăng và diễn biến ngày càng phức tạp nên cần xử phạt nghiêm minh các tội phạm về ma túy góp phần đấu tranh loại bỏ dần các loại tội phạm trên địa bàn. Xét thấy, cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
. Hội đồng xét xử nhất trí với đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo của Kiểm sát viên tại Bản luận tội. Xét về nhân thân mặc dù chưa có tiền án, tiền sự nhưng lịch sử bản thân xấu: Năm 2011 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ, chứa chấp, vận chuyển mua bán trái phép chất ma túy”. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về ma túy, điều đó chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, nên cần xử phạt bị cáo với hình phạt thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo sớm hoàn lương trở thành người sống có ích cho gia đình và xã hội.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Phan Sang là thương binh hạng 2/4 mất 61% sức khỏe nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ cần chấp nhận.
. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa nhận thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
. Về vật chứng vụ án: Ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi lưu hành của các cá nhân, tổ chức; Vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo qui định pháp luật, gồm:
- 01 bì giấy số 1405/KLGĐ ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thuật công an tỉnh Phú Thọ ghi: Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định, trả lại 01 mảnh giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong 01 bì giấy có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại các mép dán kín.
- Đối với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) thu giữ của Phan Minh Tuấn, là tiền thu lời bất chính do bán ma túy cho Đinh Công Oanh mà có, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Các nội dung khác:
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ Phan Minh Tuấn khai nhận: Ngày 09/10/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Tuấn đi xe khách một mình đến khu vực ngã tư thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội để tìm người bán ma túy. Tại đây Tuấn gặp một người đàn ông Tuấn không quen biết, người này tự giới thiệu tên là Tân, không rõ tuổi, địa chỉ. Qua nói chuyện, Tuấn biết người này có ma túy nên Tuấn đã hỏi mua ma túy loại Heroine của người này với số tiền 500.000đ. Người này đồng ý và bán cho Tuấn 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, Tuấn mang về nhà sử dụng một mình hết một phần, phần còn lại đến ngày 10/10/2022 đã bán cho Đinh Công Oanh để hưởng lợi số tiền 300.000đ thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. Nguồn gốc số tiền 500.000đ Tuấn dùng để mua ma túy là do lao động tích cóp mà có.
Đối với Đinh Công Oanh, do có nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân nên vào khoảng gần 10 giờ ngày 10/10/2022, Oanh tìm đến nhà của Phan Minh Tuấn ở khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ để hỏi mua ma túy loại Heroine. Quá trình xác minh và tra cứu tàng thư tiền án, tiền sự xác định: Ngày 08/8/2020, Công an huyện Thanh Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 43 đối với Đinh Công Oanh về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm a, Khoản 2, Điều 21, Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ. Ngày 17/8/2020, Đinh Công Oanh đã thi hành xong Quyết định xử phạt hành chính nêu trên (Biên lai số 064314). Căn cứ Khoản 1, Điều 7, Luật xử lý vi phạm hành chính xác định Đinh Công Oanh không có tiền sự. Hành vi của Đinh Công Oanh là hành vi vi phạm hành chính. Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu cho Công an huyện Thanh Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Công Oanh về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ là phù hợp.
Đối với đối tượng tên là Tân là người bán ma túy cho Phan Minh Tuấn vào ngày 09/10/2022: Quá trình điều tra, bị cáo Tuấn không biết người bán ma túy cho mình là ai, ở đâu. Việc mua bán ma túy giữa Tuấn và đối tượng này không có ai biết. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác định và làm rõ, xử lý đối với người đã bán số ma túy nêu trên cho Tuấn. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp, nên chấp nhận.
. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015;
1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Minh Tuấn ph¹m téi "Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Minh Tuấn 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10/10/2022.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phan Minh Tuấn
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm:
- 01 Bì giấy số 1405/KLGĐ ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thuật công an tỉnh Phú Thọ ghi: Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định, trả lại 01 mảnh giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong 01 bì giấy có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại các mép dán kín.
- Tịch thu xung ngân sách nhà nước 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) thu giữ của Phan Minh Tuấn, là tiền thu lời bất chính do bán ma túy cho Đinh Công Oanh ngày 10/10/2022.
Vật chứng là tiền được chuyển đến tài khoản 3941.0.9044309.00000 tại kho bạc Nhà nước huyện Thanh Sơn theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/10/2022; Vật chứng là đồ vật được tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/11/2022.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu,miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phan Minh Tuấn phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ: Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - VKSNDhuyện; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - Trại tạm giam Công an tỉnh PT; - Công an huyện; - Cơ quan THA Dân sự; - UBND TT Thanh Sơn; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS-VP. ` | Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa Đã ký Đào Thị Anh Nhinh |