Bản án 62/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 8 giờ ngày 07/6/2022, Hoàng A T đi xe ô tô khách từ xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương đến khu vực đường tàu gần trạm thu phí Quán Toan, thành phố Hải Phòng mục đích mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ) 900.000 đồng ma tuý được 09 túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi 1,5x2cm, bên trong đều chứa ma túy loại “đá”. Sau khi mua xong, Hoàng A T đi xe khách về xã Cộng Hòa, mục đích nếu có người mua sẽ bán lại với giá 150.000 đồng/gói. Hồi 10 giờ cùng ngày, khi T đang đi bộ trên đường thuộc thôn Thanh Liên, xã Cộng Hòa thì bị Tổ công tác của Công an huyện Kim Thành phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải T đang mặc 09 túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi 1,5x2cm, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng, T khai là ma túy loại “đá” do T mua về mục đích để bán cho người khác kiếm lời.

Tại bản Kết luận giám định số 389/KL-KTHS ngày 09/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 09 (chín) túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có khối lượng là 1,125g (Một phẩy một trăm hai mươi lăm gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 04/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Hoàng A T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 36 đến 39 tháng tù. Ngoài ra, quan điểm của Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết về vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là trái pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Kim Thành đã xác định đây là vụ án T điểm trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm trên địa bàn huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[ 4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã 4 lần bị Toà án xét xử về các tội Đánh bạc (02 lần), trộm cắp tài sản (01 lần) và Tàng trữ trái phép chất ma tuý (01 lần). Mặt khác bị cáo cũng bị Công an Huyện Kim Thành xử phạt tiền về lĩnh vực an ninh trật tự, bị Chủ tịch UBND huyện Kim Thành Quyết định đưa vào Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hải Dương và áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy, bị cáo còn bị chủ tịch UBND xã Cộng Hoà, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn. Điều đó cho thấy bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự gì.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Song, dù có chiếu cố đến đâu vẫn phải buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân lương thiện có ích cho xã hội.

[ 5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 của Điều 251 Bộ luật hình sự quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì thấy trước khi bị cáo phạm tội, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, bản thân bị cáo là con nghiện đang ở cùng với gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo cũng là phù hợp.

Trong vụ án này, đối với người bán chất ma tuý cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được là ai, ở đâu nên Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Kim Thành không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng A T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng A T 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 07/6/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tiêu hủy toàn bộ số ma tuý hoàn lại sau giám định gồm 1,044g (Một phẩy không trăm bốn mươi bốn gam) ma túy, loại Methamphetamine, 09 (chín) vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, trong phong bì niêm phong số 389/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hải Dương. ( Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/8/2022)

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng A T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.