Bản án 62/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ, ngày 22/8/2022, tổ công tác Công an xã Phú Tiến, huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh, trật tự tại khu vực đường liên xóm Tân Tiến và xóm Đồng Tiến, xã Phú Tiến, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện Ma Văn A điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 20L - 3238 có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy. Tổ công tác đã mời anh Nguyễn Mạnh Đức và anh Ma Văn Chung chứng kiến việc tổ công tác kiểm tra hành chính. Khi tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì A thả từ trong lòng bàn tay phải ra 01 gói nhỏ bọc bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong có 02 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu vàng, chứa chất bột màu trắng xuống lề đường, gần vị trí A đứng. Tổ công tác tiến hành thu giữ gói chất bột màu trắng nghi là Heroine và niêm phong, ký hiệu A1 và đưa A cùng tang vật về trụ sở Công an xã Phú Tiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển hồ sơ cho Công an huyện Định Hóa giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa, tiến hành khám xét khẩn cấp đồ vật, chỗ ở của Ma Văn A nhưng không phát hiện, thu giữ gì thêm.

Kết quả cân cân chất bột màu trắng thu giữ trong 02 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu vàng, gói trong mảnh nilon màu xanh thu giữ của Ma Văn A khi bắt quả tang có khối lượng là 0,216 gam, lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A2 gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 1321/KL-KTHS ngày 30/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Ma Văn A trong phong bì kí hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,216 gam. Hoàn lại 0,202 gam mẫu vật còn lại sau giám định.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Định Hóa, Ma Văn A khai nhận: 02 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu vàng, đựng trong mảnh nilon màu xanh, Công an xã Phú Tiến thu giữ trên lề đường gần vị trí A đứng, là ma túy, loại Heroine là của A, A tàng trữ ma túy mục đích là để sử dụng cho bản thân. Khoảng 12 giờ, ngày 22/8/2022, A mượn xe mô tô biển kiểm soát: 20L2-3238 của anh Ma Doãn Trường làm cùng xưởng gỗ, A nói với anh Trường là mượn xe để đi mua thức ăn, sau đó A điều khiển xe mô tô đi tìm mua Heroine để sử dụng. A điều khiển xe mô tô đến khu vực xóm Khau Đu, xã Yên Trạch, huyện PL thì gặp một người đàn ông không quen biết, đứng bên phải đường, mặc quần áo tối màu, đeo khẩu trang, A hỏi mua ma túy với giá 100.000 đồng. Người đàn ông đưa cho A 02 gói giấy bạc màu vàng, sau đó A nhặt 01 mảnh nilon màu xanh ở bên đường để gói 02 gói ma túy vừa mua được lại. A cầm ma túy, rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng xã Bộc Nhiêu, huyện Định Hóa. Khi A đi đến đoạn đường liên xóm Tân Tiến và xóm Đồng Tiến, xã Phú Tiến, huyện Định Hóa thì bị tổ công tác của Công an xã Phú Tiến yêu cầu kiểm tra hành chính. Khi tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra, A đã thả gói ma túy xuống lề đường, gần vị trí A đứng. Tổ công tác đã thu giữ, tiến hành niêm phong tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 (một) bì niêm phong kí hiệu A2 bên trong có 0,202 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu là A3 bên trong là vỏ phong bì niêm phong vật chứng thu giữ của Ma Văn A khi bắt quả tang; 01 (một) mảnh nilon màu xanh và 02 (hai) mảnh giấy bạc màu vàng đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa chờ xử lý.

- Xe mô tô, đã qua sử dụng, màu sơn đỏ, nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát: 20L2-3238, số khung: 0064A8*000434, số máy: FMGA000343, quá trình điều tra xác định anh Ma Doãn Trường khi cho A mượn xe không biết Anhsd đi mua ma túy về sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa đã trả lại cho anh Ma Doãn Trường là chủ sở hữu, quản lý, sử dụng.

Với hành vi nêu trên, bản cáo trạng số: 68/CT-VKSĐH ngày 18/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Ma Văn A ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ma Văn A từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 22/8/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì bị cáo thuộc diện hộ nghèo và không có tài sản gì có giá trị.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong kí hiệu A2 bên trong có 0,202 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu là A3 bên trong là vỏ phong bì niêm phong vật chứng thu giữ của Ma Văn A khi bắt quả tang; 01 (một) mảnh nilon màu xanh và 02 (hai) mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ của bị cáo.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do thuộc diện hộ nghèo.

Phần tranh luận, đối đáp: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất, sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, của người làm chứng về thời gian địa điểm, về số lượng Heroine bị thu giữ của bị cáo. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 12 giờ, ngày 22/8/2022 A mượn xe mô tô biển kiểm soát: 20L2-3238 của anh Ma Doãn Trường làm cùng xưởng gỗ nói là đi mua thức ăn về nấu cơm nhưng khi mượn được xe A điều khiển xe mô tô đến khu vực xóm Khau Đu, xã Yên Trạch, huyện PL để đi tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. A đã gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ đứng bên đường 02 gói ma túy loại Heroine gói trong giấy bạc màu vàng, với giá 100.000 đồng. Bị cáo A nhặt 01 mảnh nilon màu xanh ở bên đường gói 02 gói ma túy vừa mua được vào trong mảnh nilon rồi cầm ở tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng xã Bộc Nhiêu, huyện Định Hóa. Khi A đi đến đoạn đường liên xóm Tân Tiến và xóm Đồng Tiến, xã Phú Tiến, huyện Định Hóa thì bị tổ công tác của Công an xã Phú Tiến bắt giữ thu giữ 02 gói ma túy của A có khối lượng là 0,216 gam, loại Heroine.

Hành vi tàng trữ 0,216 (không phẩy hai trăm mười sáu) gam ma túy loại loại Heroine của bị cáo Ma Văn A mục đích để sử dụng cho bản thân đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ...

c) Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý. Hành vi của bị cáo ảnh hưởng không tốn đến sức khỏe bản thân bị cáo, gây mất trật tự trị an ở địa phương và là một trong những nguyên nhân làm cho một số loại tội phạm khác gia tăng. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng để phục vụ nhu cầu sai trái của bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý, cần được xử lý nghiêm minh.

Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2016 bị kết án về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục nghiện chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, vì vậy cần được xử lý nghiêm minh.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy, bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đA giá toàn diện về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly ra khỏi đời sống chung trong xã hội đối với bị cáo một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, cần được xem xét khi lượng mức hình phạt đối với bị cáo.

01 (một) bì niêm phong kí hiệu A2 bên trong có 0,202 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu là A3 bên trong là vỏ phong bì niêm phong; 01 (một) mảnh nilon màu xanh và 02 (hai) mảnh giấy bạc màu vàng, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô BKS 20L2-3238, số khung: 0064A8*000434, số máy: FMGA000343 của anh Ma Doãn Trưởng là chủ sở hữu, quản lý, anh Trường không biết A dùng xe mô tô vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy cơ quan Công an huyện Định Hóa trả xe cho anh Trường và không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh Trường là phù hợp.

Đối với người bán ma túy loại Heroine cho bị cáo A, bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý, khi nào có căn cứ sẽ xem xét giải quyết sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma Văn A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Ma Văn A 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/8/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ma Văn A.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 12/12/2022 để bảo đảm cho việc thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong kí hiệu A2 bên trong có 0,202 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu;

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang thu giữ của Ma Văn A, 01 (một) mảnh nilon màu xanh và 02 (hai) mảnh giấy bạc màu vàng ký hiệu A3.

(Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22/11/2022 giữa Công an huyện Định Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma Văn A.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.