Bản án 62/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/6/2021, tại đường liên thôn thuộc địa phận thôn Bắc Hòa, xã Yên Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, Công an huyện Cẩm Xuyên chủ trì phối hợp với Đồn Biên phòng Thiên Cầm phát hiện và bắt quả tang Hoàng Đình Q đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38L1- 122.65, cầm trên tay trái 01 (Một) gói ni lông, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Hoàng Đình Q khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá Q mua của một người phụ nữ tên Hằng không rõ nhân thân, lai lịch ở thành phố Hà Tĩnh để về sử dụng. Sau khi bắt giữ, cơ quan Cảnh sát điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng, tạm giữ Q để điều tra theo quy định. Vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 23/6/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở Hoàng Đình Q thuê tại phòng số 4, dãy nhà trọ của ông Bùi Quang Q, địa chỉ ngõ 156, đường Nguyễn Xí, phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Kết quả khám xét, phát hiện và thu giữ trong góc bên phải phía trong phòng tính từ hướng cửa chính ra vào có 01 (Một) hộp hình chữ nhật, có kích thước (7x12x2) cm, màu vàng, bằng kim loại, bên trong có chứa: 01 (Một) chiếc túi ni lông trong suốt hình chữ nhật, có kích thước (1,x1,5)cm, bên trong rỗng; 01 (một) chiếc ống thủy tinh trong suốt, hình móc câu, thân ống trụ tròn, có đường kính 0,25cm, đến cuối ống hình phễu tròn; 01 (một) chiếc ống hút bằng nhựa màu da cam, hình trụ tròn, đường kính 0,25cm, chiều dài 15cm. Hoàng Đình Q khai nhận: Những đồ vật nói trên là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá Q cất giữ trong phòng, còn chiếc túi ni lông trong suốt là túi đựng ma túy đá mà Q đã sử dụng hết. Quá trình điều tra xác định: Hoàng Đình Q là đối tượng thường xuyên sử dụng chất ma túy. Khoảng 21 giờ ngày 22/6/2021, khi đang ở phòng trọ tại địa chỉ ở phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh, Q có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã mượn xe mô tô, biển kiểm soát 38L1-122.65 của anh Cao Văn V, sinh năm 1986, trú tại thôn 6, xã Hà Linh, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh (bạn cùng phòng trọ) nói là đi sinh nhật để đi ra bến xe mới Hà Tĩnh, thành phố Hà Tĩnh tìm gặp một người phụ nữ tên Hằng (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) ma túy. Khi gặp nhau tại bến xe mới Hà Tĩnh, người phụ nữ tên Hằng đồng ý bán ma túy cho Q. Sau khi nhận tiền từ Q, người phụ nữ tên Hằng nói với Q “Hàng để dưới đất’’ và rời đi. Q quan sát thấy phía dưới đất nơi người phụ nữ đã đứng trước đó có 01 (Một) gói ma túy, Q đi lại nhặt lên rồi cất dấu trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô đi xuống khu vực bãi cát ở xã Yên Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh để sử dụng. Trên đường đi, khi đi vực ngã ba thôn Bắc Hòa, xã Yên Hòa, huyện Cẩm Xuyên đã bị lực lượng Công an phát hiện và bắt giữ, thu giữ niêm phong vật chứng có liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38L1-122.65, do Hoàng Đình Q sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra xác định chiếc xe có nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đen bạc, số máy 5C61042251; số khung C6107Y042251, có Giấy đăng ký xe mô tô số 005209 do Công an huyện Lộc Hà cấp ngày 07/4/2016, được xác định chủ sở hữu là anh Hoàng Công Th, sinh năm 1990, trú tại thôn Thanh Lương, xã Phù Lưu, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã niêm phong 01 (một) gói ni lông trong suốt, bên trong có chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Đình Q.Tại bản kết luận giám định số 122/GĐMT-PC09 ngày 24/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định: Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 gói ni lông trong suốt, kích thước (2x2)cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8268 gam (Không phẩy tám hai sáu tám gam), là Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh Mục II.C,STT 323, Nghị định số 73, ngày 15/5/2018 của Chính phủ). * Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ các vật chứng gồm:

- 01 (Một) gói ni lông có khối lượng 0,8268 gam, là ma túy Methamphetamine, sau khi đã trừ mẫu giám định 0,0200 gam, còn lại 0,8068 gam (Không phẩy tám không sáu tám gam). Số ma túy sau khi trừ mẫu giám định nói trên đã được Hội đồng giám định cho vào 01 (một) phong bì thư niêm phong theo quy định; thu của Hoàng Đình Q.

- 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 38L1-122.65, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đen bạc, số máy 5C61042251; số khung C6107Y042251, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, thu của Hoàng Đình Q.

- 01 (Một) chiếc hộp được làm bằng kim loại hình chữ nhật, màu vàng có kích thước (7x12x2) cm, bên trong có chứa: 01 (Một) chiếc túi ni lông trong suốt hình chữ nhật, có kích thước (1,3x1,5)cm, bên trong rỗng; 01 (một) chiếc ống thủy tinh trong suốt, hình móc câu, thân ống trụ tròn, có đường kính 0,25cm, đầu cuối ống thủy tinh hình phễu tròn; 01 (một) chiếc ống hút bằng nhựa màu da cam, hình trụ tròn, đường kính 0,25cm, chiều dài 15cm, thu của Hoàng Đình Q.

Các vật chứng nói trên hiện chưa xử lý, nay chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên để xử lý theo quy định của pháp luật. Với hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số 58/CT-VKSCX ngày 22/9/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên đã truy tố Hoàng Đình Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên sau khi phân tích đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c, khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Hoàng Đình Q từ 15-18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng, tiền án phí HSST cũng như quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1].Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại tố cáo về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng , cũng như người tiến hành tố tụng của điều tra viên và kiểm sát viên trong quá trình thụ lý, điều tra vụ án. Hội đồng xét xử thấy hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. [2]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Đình Q: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp cáo trạng truy tố, lời khai của người liên quan, người chứng kiến phù hợp với các vật chứng đã thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra, và cáo trạng truy tố. Từ đó Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 22/6/2021, tại đường liên thôn thuộc địa phận thôn Bắc Hòa, xã Yên Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, Công an huyện Cẩm Xuyên chủ trì phối hợp với Đồn Biên phòng Thiên Cầm phát hiện và bắt quả tang Hoàng Đình Q đang tàng trữ 0,8268 gam (Không phẩy tám hai sáu tám gam) Methamphetamine, được đựng trong 01 (một) gói ni long trong suốt, nhằm mục đích sử dụng. [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Đình Q là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma tuý nói riêng của Nhà nước. Bị cáo hoàn toàn ý thức được mọi hành vi tàng trữ chất ma tuý là vi phạm pháp luât. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [4] Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Hoàng Đình Q thành khẩn khai báo, được quy định tại điểm s Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự hơn nữa bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Do đó HĐXX xét thấy mức hình phạt mà đại diện viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa nêu trên là có căn cứ cần chấp nhận. [5].Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bí thư đã niêm phong bên trong chứa còn lại 0,8068 gam (Không phẩy tám không sáu tám gam) chất ma túy là Methamphetamine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định).

- 01 (Một) chiếc hộp được làm bằng kim loại hình chữ nhật, màu vàng có kích thước (7x12x2) cm, bên trong có chứa: 01 (Một) chiếc túi ni lông trong suốt hình chữ nhật, có kích thước (1,3x1,5)cm, bên trong rỗng; 01 (một) chiếc ống thủy tinh trong suốt, hình móc câu, thân ống trụ tròn, có đường kính 0,25cm, đầu cuối ống thủy tinh hình phễu tròn; 01 (một) chiếc ống hút bằng nhựa màu da cam, hình trụ tròn, đường kính 0,25cm, chiều dài 15cm, thu của Hoàng Đình Q.

- Trả lại cho anh Hoàng Công Th 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38L1-122.65, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đen bạc, số máy 5C61042251; số khung C6107Y042251. Đối với người phụ nữ tên Hằng đứng ở bến xe mới Hà Tĩnh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Hoàng Đình Q khai đã bán ma túy cho Q. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch của đối tượng nên không có căn cứ để xử lý. Đối với anh Hoàng Công Th là chủ sở hữu của xe mô tô biển kiểm soát 38L1-122.65 và anh Cao Văn V là người cho Hoàng Đình Q mượn sử dụng, sau đó Q làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra xác định anh Hoàng Công Th cho anh Cao Văn V mượn xe để đi làm việc; tối ngày 22/6/2021, anh Vĩnh cho Q mượn xe đi sinh nhật bạn. Việc Q sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội, anh Thắng và anh Vĩnh không biết, không cho phép, nên không có căn cứ để xử lý.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đình Q 15 (mƣời lăm) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2021. [2]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bí thư đã niêm phong bên trong chứa còn lại 0,8068 gam (Không phẩy tám không sáu tám gam) chất ma túy là Methamphetamine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định); 01 (Một) chiếc hộp được làm bằng kim loại hình chữ nhật, màu vàng có kích thước (7x12x2) cm, bên trong có chứa: 01 (Một) chiếc túi ni lông trong suốt hình chữ nhật, có kích thước (1,3x1,5)cm, bên trong rỗng; 01 (một) chiếc ống thủy tinh trong suốt, hình móc câu, thân ống trụ tròn, có đường kính 0,25cm, đầu cuối ống thủy tinh hình phễu tròn; 01 (một) chiếc ống hút bằng nhựa màu da cam, hình trụ tròn, đường kính 0,25cm, chiều dài 15cm, thu của Hoàng Đình Q. Trả lại cho anh Hoàng Công Th 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38L1-122.65; nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đen bạc, số máy 5C61042251; số khung C6107Y042251. Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao ngày 23/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên. [3]. Về án phí:Áp dụng khoản 2 điều 135 bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 điều 3, khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2006. Buộc bị cáo Hoàng Đình Q phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản hoặc kể từ ngày niêm yết.