Bản án 62/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 23h 00 phút ngày 24/3/2021, Công an phường Xuân Khanh phát hiện và bắt quả tang tại Phòng 205 nhà nghỉ A, phường X, thị xã S; Nguyễn Thị A, sinh năm 1997; Địa chỉ: Thôn T, xã , huyện T, t.p H đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Minh C, sinh năm 1997, HKTTvà trú tại: Tổ 34, phường X, thị xã S, t.p H.

Tang vật thu giữ:

* Thu của Nguyễn Minh C: - 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng thu trên mặt gường tại phòng 205 nhà nghỉ A. C khai là ma túy C vừa mua được của A với giá 1 triệu đồng; - 01 ĐTDĐ 1202 màu xanh tím than mặt trước có chữ ký Nokia lắp sim số 0962952616 không kiểm tra bên trong.

* Thu của Nguyễn Thị A: - 01 gói ni lông màu trắng có chứa tinh thể màu trắng; 01 gói ni lông màu trắng chứa 03 viên nén màu hồng kích thước 4x3 cm; Số tiền 700.000 đồng là tiền C vừa trả cho A để mua ma túy; - 01 ĐTDĐ Iphone 6 Plus màu trắng lắp sim số 0964462394 không kiểm tra bên trong; - 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy 4+ màu vàng lắp sim số 0978801503 không kiểm tra bên trong.

Nguyễn Thị A, Nguyễn Minh C khai nhận: Ngày 24/3/2021, Nguyễn Minh C đi cùng Vũ thị Mai T, sinh năm 1981, HKTTvà trú tại: Số 19B, N, phường Q, t.x S là người mới quen A qua mạng xã hội, đi taxi đến đón A ở Cầu Trôi, huyện Phúc Thọ lên ăn cơm ở Thị xã Sơn Tây. Khi ăn cơm, qua nói chuyện thì C muốn nhờ A mua hộ ma túy đá để sử dụng, Ánh đồng ý. Sau đó cả ba cùng đến nhà nghỉ M, Phường Xuân Khanh, tại đây C đưa cho A số tiền 750.000 để mua 1 gói ma túy đá giá 500.000 đồng còn lại 250.000 đồng là tiền xe taxi cho A đi mua ma túy. A cầm tiền C đưa và cùng T đi taxi ra khu vực ngõ 1 Chùa Thông, phường Sơn Lộc gần Bệnh viện Quân Y 105, t.x Sơn Tây tìm mua ma túy.

Ban đầu A và T cã ®Õn nhµ mét người nam giíi tªn lµ T ë trong ngâ 1 Chïa Th«ng, T ®øng ë ngoµi cæng cßn A ®i vµo gÆp T hái mua ma tóy nhưng T kh«ng b¸n nªn A víi T ®i vÒ ®i ch¬i. A ®Õn nhµ trä cña T thuª t¹i Lµng Mç, phường Trung Hưng, t.x Sơn Tây. Sau đó T ë l¹i nhµ trä còn A đi chơi một mình. §Õn kho¶ng 18 giê cïng ngµy, C gäi ®iÖn tho¹i cho A ®Ó hái xem A đã mua được ma túy chưa, thì A bảo chưa mua được ma túy. C b¶o A ®i t×m mua ma tóy th× mua thªm cho C 500.000® ma tóy ®¸ n÷a C sÏ tr¶ tiÒn cho A. A đồng ý và ®i taxi ®Õn nhµ T ë trong ngâ 1 Chïa Th«ng hái mua cña T 1.000.000® ma tóy ®¸ nhưng nî l¹i 500.000® sÏ tr¶ sau. Lần này T ®ång ý vµ đưa cho A 01 gãi ma tóy ®¸. A cã nhÆt 01 vá gãi nil«ng trong suèt ë nhµ T råi vµo nhµ vÖ sinh san gãi ma tóy võa mua được thµnh 02 gãi môc ®Ých ®Ó b¸n cho C 01 gãi gi¸ 1.000.000® cßn mét gãi A cÊt ®Ó sö dông hoÆc b¸n l¹i cho người kh¸c nÕu cã ai hái mua.

Sau khi mua được ma túy, A cÊt tÊt c¶ 02 gãi ma tóy ®¸ vµo trong ¸o ngùc cùng 01 tói nil«ng chøa 03 viªn nÐn mµu hång, A gọi là ma tóy ‘‘ngùa’’ được b¹n x· héi míi quen cho. A gäi ®iÖn hỏi C ®ang ë ®©u th× C b¶o ®ang ë phßng 205 nhµ nghØ A, A hái C cã ch¬i, mua ma tóy ‘‘ngùa’’ kh«ng th× C hái gi¸ ma tóy ‘‘ngùa’’ và đồng ý mua 02 viªn ma tóy ‘‘ngùa’’ của A. Theo hẹn A đi taxi ®Õn nhµ nghØ A lªn phßng 205 th× thÊy C ®ang ë mét m×nh trong phßng, A cã b¶o C đưa cho A 500.000® ®Ó A tr¶ tiÒn taxi. A xuèng tr¶ tiÒn ®i xe taxi råi l¹i quay lªn phßng 205 thì C cã tr¶ cho A 700.000® trong ®ã cã 500.000® lµ tiÒn tr¶ nèt cho A ®Ó mua gãi ma tóy ®¸ 1.000.000® cßn 200.000® ®Ó tr¶ tiÒn mua 02 viªn ma tóy ‘ngùa’’. A cÊt tiÒn C đưa vµo tói quÇn sau bªn ph¶i ®ang mÆc råi lÊy 01 gãi ma tóy ®¸ trong ¸o ngùc bªn tr¸i ra đưa cho C thì đúng lúc Công an đến bắt quả tang, Chiến liền thả gói ma túy xuống giường.

Ngày 25/3/2021, Cơ quan CSĐT- CATX Sơn Tây đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 171 trưng cầu phòng Kĩ thuật hình sự (PC 09)- Công an thành phố Hà Nội giám định tang vật khi bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 2484/KLGĐ- PC09 ngày 31/3/2021 của phòng Kĩ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

* Tang vËt thu gi÷ cña NguyÔn ThÞ A gåm :

- Tinh thÓ mµu tr¾ng bªn trong 01 tói nil«ng lµ ma tóy lo¹i Methamphetamine, khèi lượng 1,192 gam.

- 03 viªn nÐn mµu hång ®Òu kh«ng t×m thÊy chÊt ma tóy, tæng khèi lượng 0,250 gam.

* Tang vËt thu gi÷ cña NguyÔn Minh C gåm:

- Tinh thÓ mµu tr¾ng bªn trong 01 tói nil«ng lµ ma tóy lo¹i Methamphetamine, khèi lượng 0,044 gam .

Như vậy bị cáo Nguyễn Thị A đang có hành vi bán trái phép chất 0,044 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Minh C th× bÞ C«ng an phường Xuân Khanh, thị xã Sơn Tây bắt quả tang.

Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 09/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thị A về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thị A về tội danh, điều luật như cáo trạng đã nêu. Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1; Khoản 2 Điều 51; Điều 38- BLHS; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam; Từ ngày 24/3/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về tang vật, vật chứng : Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy:

- 02 phong b× niªm phong d¸n kÝn cña phßng Kü thuËt h×nh sự - Công an t.p Hà Nội; Bên ngoài phong bì có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thị A, Nguyễn Minh C; Đ/C Hồ Anh Hường CB Công an phường Xuân Khanh và đ/c Nguyễn Văn Hùng – Giám định viên; Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 09/6/2021.

Sung công quỹ Nhà Nước:

- 01 điện thoại NOKIA 1202 (Đã cũ)

- 01 điện thoại di động IPHONE, màu trắng (Đã cũ) , Vỡ mặt kính màn hình;

- 01 Điện thoại sam sung màu vàng (Đã cũ); Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 06/9/2021. Số tiền 700.000 đồng là tiền Chiến vừa trả cho Ánh để mua ma túy; Theo giấy nộp vào tài khoản số 3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 11/6/2021, để đảm bảo việc thi hành án dân sự . Bị cáo Nguyễn Thị A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật .

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt quả tang, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để xác định:

Ngày 24/3/2021, Nguyễn Minh C đi cùng Vũ thị Mai T, là người quen biết bị cáo Nguyễn Thị A ; C nhờ bị cáo A mua hộ ma túy đá để sử dụng, bị cáo A đồng ý. Sau đó cả ba cùng đến nhà nghỉ M, Phường Xuân Khanh, tại đây C đưa cho bị cáo A số tiền 750.000 để mua 1 gói ma túy đá giá 500.000 đồng còn lại 250.000 đồng là tiền xe taxi; Bị cáo A cầm tiền C đưa và cùng T đi taxi ra khu vực ngõ 1 Chùa Thông , phường Sơn Lộc gần Bệnh viện Quân Y 105, t.x Sơn Tây tìm mua ma túy.

Ban đầu bị cáo A và T cã ®Õn nhµ mét người nam giíi tªn lµ T ë trong ngâ 1 Chïa Th«ng, T ®øng ë ngoµi cæng cßn bị cáo A ®i vµo gÆp T hái mua ma tóy nhưng T kh«ng b¸n nªn bị cáo A víi T ®i về ; §Õn kho¶ng 18 giê cïng ngµy, C gäi ®iÖn tho¹i cho bị cáo A ®Ó hái xem A đã mua được ma túy chưa, C b¶o bị cáo A ®i t×m mua ma tóy th× mua thªm cho C 500.000® ma tóy ®¸ n÷a C sÏ tr¶ tiÒn cho A. Bị cáo A đồng ý và ®i taxi ®Õn nhµ T ë trong ngâ 1 Chïa Th«ng hái mua cña T 1.000.000® ma tóy ®¸ nhưng nî l¹i 500.000® sÏ tr¶ sau. Lần này T ®ång ý vµ đưa cho bị cáo A 01 gãi ma tóy ®¸. Bị cáo A cã nhÆt 01 vá gãi nil«ng trong suèt ë nhµ T råi vµo nhµ vÖ sinh san gãi ma tóy võa mua được thµnh 02 gãi môc ®Ých ®Ó b¸n cho C 01 gãi gi¸ 1.000.000® cßn mét gói bị cáo A cÊt ®Ó sö dông hoÆc b¸n l¹i cho người kh¸c nÕu cã ai hái mua. Anh C có trả cho bị cáo A 700.000,đ, trong đó có 500.000,đ trả nốt cho bị cáo A để mua gói ma túy 1.000.000,đ ; Còn 200.000,đ để trả tiền mua 02 viên ma túy ‘ Ngựa’’. Bị cáo A cất tiền vào túi quần bên phải đang mặc, lấy gói ma túy trong áo ngực bên trái đưa cho anh C, thì lúc này bị Công an bắt quả tang bị cáo A về hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại Bản kết luận giám định số 2484/KLGĐ- PC09 ngày 31/3/2021 của phòng Kĩ thuật hình sự

- Công an thành phố Hà Nội kết luận:

* Tang vËt thu gi÷ cña NguyÔn ThÞ A gåm :

- Tinh thÓ mµu tr¾ng bªn trong 01 tói nil«ng lµ ma tóy lo¹i Methamphetamine, khèi lượng 1,192 gam.

- 03 viªn nÐn mµu hång ®Òu kh«ng t×m thÊy chÊt ma tóy, tæng khèi lượng 0,250 gam.

* Tang vËt thu gi÷ cña NguyÔn Minh C gåm:

- Tinh thÓ mµu tr¾ng bªn trong 01 tói nil«ng lµ ma tóy lo¹i Methamphetamine, khèi lượng 0,044 gam . Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị A đã cấu thành tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị A về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy" theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo không những xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về việc quản lý chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Ma túy là độc dược, gây tổn hại sức khỏe con người, suy kiệt giống nòi, suy kiệt kinh tế đối với người sử dụng.

Việc mua bán ma túy Methamphetamine, khèi lượng 0,044 gam để kiếm lời, phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống với thời gian nhất định đối với bị cáo như vậy mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đầy đủ, toàn diện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp. Về các tình tiết tăng nặng: Không có;

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị A tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51- BLHS năm 2015. Áp dụng Điều 38 - BLHS năm 2015; Buộc bị cáo Nguyễn Thị A phải cách ly xã hội một thời gian nhất định thì có đủ điều kiện cải tạo và giáo dục bị cáo cũng như công tác phòng ngừa tội phạm.

Ngoài hình phạt chính, Khoản 5 Điều 251 - BLHS, còn quy định hình phạt bổ sung đối với người phạm tội từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng. Xét thấy bị cáo A có hoàn cảnh gia đình nghèo, khó khăn, đang nuôi con nhỏ dưới 03 tuổi . Nên HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo A.

VÒ nguån gèc sè ma tóy ®¸ NguyÔn ThÞ A khai mua đượccủa một người tên là T, nhµ ë số 6/1 Chïa Th«ng Chùa Thông, phường S¬n Léc - TX S¬n T©y.C¬ quan ®iÒu tra đã triệu tập lấy lời khai anh TrÇn Quang T, sinh năm 1969; Nhà ở số 6/1 Chùa Thông; T khai không bán ma túy cho ai cả, T khẳng định ngày 24/3/2021 T đi làm không có nhà, lúc đi vắng không khóa cửa ; T không biết có ai ở nhà T lúc T đi vắng không. Cơ quan điều tra đã cho bị cáo NguyÔn ThÞ A nhËn d¹ng xác định người b¸n ma tóy cho bị cáo A ngµy 24/3/2021 nhưng bị cáo A không nhận ra T. Vì vậy kh«ng cã c¨n cø ®Ó xö lý ®èi víi TrÇn Quang T vµ kh«ng cã c¬ së ®Ó x¸c minh, lµm râ thªm vÒ người tªn lµ T ®· b¸n ma tóy cho bị cáo NguyÔn ThÞ A ngµy 24/3/2021.

VÒ nguån gèc 03 viªn nÐn mµu hång mµ bị cáo A khai nhËn ®ã lµ ma tóy ‘‘ngùa’’, Bị cáo A được bạn míi quen, kh«ng biÕt râ tªn, tuæi, ®Þa chØ cho, bị cáo A kh«ng sö dông nªn cÊt giÊu môc ®Ých ®Ó cã ai hái mua th× b¸n l¹i lÊy tiÒn. KÕt luËn gi¸m ®Þnh cña Phßng PC09- C«ng an TP Hµ Néi xác định 03 viªn nÐn mµu hång ®ã kh«ng ph¶i lµ ma tóy nhưng b¶n th©n bị cáo A nhËn thøc 03 viªn nÐn ®ã lµ ma tóy nªn viÖc bị cáo A cã hµnh vi b¸n 02 viªn nÐn mµu hång cho C vÉn cÊu thµnh téi Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy mµ kh«ng bÞ truy cøu tr¸ch nhiÖm vÒ téi lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n là có căn cứ; HĐXX không xét.

§èi víi Vò ThÞ Mai T, quá trình ®iÒu tra x¸c ®Þnh bị cáo A vµ T cã ®Õn nhµ T ë 6/1 Chïa Th«ng, S¬n Léc, TX S¬n T©y ®Ó hái mua ma tóy nhưng T ®øng ngoµi cæng cßn bị cáo A vào nhà nhưng không mua được ma túy cña T nªn c¶ hai ®i vÒ phßng trä cña T ë Lµng Mç, phường Trung Hưng, t.x Sơn Tây, sau đó bị cáo A đi đâu, làm già thì T không biết. Bị cáo A có gọi điện cho T, nhờ T để nhờ T gọi điện cho T hỏi mua gói ma túy đá 1.000.000,đ ; Tuy nhiên T khai nhận không quen biết người nào tên là T và không nhận điện thoại của A với nội dung bị cáo A nhờ T mua ma túy của T ; Do vậy CQĐT không có căn cứ xử lý đối với T là có căn cứ ; HĐXX không xét.

§èi víi NguyÔn Minh C lµ người mua ma tóy cña NguyÔn ThÞ A với khối lượng là 0,044 gam Methamphetamine, C chưa cã tiÒn ¸n, tiÒn sù g× vÒ ma tóy. Vì vậy, Cơ quan điều tra ®· ra quyÕt ®Þnh xö ph¹t vi ph¹m hµnh chÝnh ®èi víi NguyÔn Minh C vÒ hµnh vi Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy b»ng h×nh thøc ph¹t tiÒn 1.500.000 đồng căn cứ ®iÓm a kho¶n 2 ®iÒu 21 nghÞ ®Þnh 167/2013/N§-CP ngµy 12/11/2013, là có căn cứ; HĐXX không xét; Đối với 03 chiếc điện thoại gồm: - 01 điện thoại NOKIA 1202 (Đã cũ)

- 01 điện thoại di động IPHONE, màu trắng (Đã cũ), Vỡ mặt kính màn hình;

- 01 Điện thoại sam sung màu vàng (Đã cũ); Bị cáo Ánh và anh Chiến đã dùng vào việc phạm tội, nay sung công quỹ Nhà Nước. * Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015: + Tịch thu tiêu hủy:

- 02 phong b× niªm phong d¸n kÝn cña phßng Kü thuËt h×nh sự - Công an t.p Hà Nội; Bên ngoài phong bì có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thị A, Nguyễn Minh C; Đ/C Hồ Anh Hường CB Công an phường Xuân Khanh và đ/c Nguyễn Văn Hùng – Giám định viên; Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 06/9/2021. Sung công quỹ Nhà Nước:

- 01 điện thoại NOKIA 1202 (Đã cũ)

- 01 điện thoại di động IPHONE, màu trắng (Đã cũ), Vỡ mặt kính màn hình;

- 01 Điện thoại sam sung màu vàng (Đã cũ); Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 09/6/2021. Số tiền 700.000 đồng là tiền Chiến vừa trả cho A để mua ma túy; Theo giấy nộp vào tài khoản số 3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 11/6/2021, để đảm bảo việc thi hành án dân sự . Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38- BLHS năm 2015 - Sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên xử: - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2021.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Thị A. Áp dụng khoản 1 Điều 329 – BLTTHS 2015 tiếp tục t¹m giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. * Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: - 02 phong b× niªm phong d¸n kÝn cña phßng Kü thuËt h×nh sự - Công an t.p Hà Nội; Bên ngoài phong bì có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thị A, Nguyễn Minh C; Đ/C Hồ Anh Hường CB Công an phường Xuân Khanh và đ/c Nguyễn Văn Hùng – Giám định viên; Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 09/6/2021. Sung công quỹ Nhà Nước:

- 01 điện thoại NOKIA 1202 (Đã cũ); - 01 điện thoại di động IPHONE, màu trắng (Đã cũ) , Vỡ mặt kính màn hình; - 01 Điện thoại sam sung màu vàng (Đã cũ); Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 09/6/2021. Sung công quỹ Nhà Nước: Số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) Theo giấy nộp vào tài khoản số 3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 11/6/2021, để đảm bảo việc thi hành án dân sự. * Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136- BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Thị A phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. * Quyền kháng cáo: Án hình sự sơ thẩm xét xử công khai. Bị cáo Nguyễn Thị A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo về phần quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày; Kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

“ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự“.