Bản án 62/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau:

Bùi Văn H có giấy phép lái xe ô tô hạng C theo quy định của pháp luật, là lái xe hợp đồng cho Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển X Th, địa chỉ tại Số 6S, đường Vân Giang, phường Vân Giang, thành phố Ninh Bình. Khoảng 13 giờ 50 phút, ngày 08/3/2021, H điều khiển xe ô tô BKS: 35H-12*0 tham gia giao thông đi trên đường Hồng Dân kéo dài theo hướng từ thôn Đồng Chưa, xã G Th đi Thị trấn Me, huyện G V. Khi đi đến Ngã tư giao nhau giữa đường Hồng Dân kéo dài và đường từ Ủy ban nhân dân huyện G V đi thôn Liên H, xã G Th, huyện G V, thì gặp Đinh Văn Đ điều khiển xe gắn máy BKS: 35AN-02*.*8 (loại xe có dung tích xi lanh là 49cm3) chở bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1950, trú tại thôn 1 K G, xã G Th, huyện G V ngồi sau, đi theo hướng thôn Liên Huy, xã G Th đi Ủy ban nhân dân huyện G V đến. Khi điều khiển phương tiện đi đến ngã tư, cả H và Đ đều không chú ý quan sát, không giảm tốc độ đến mức an toàn; Đ không nhường đường cho xe đi đến từ bên phải khi đến nơi đường giao nhau không có báo hiệu đi theo vòng xuyến nên đầu xe gắn máy BKS: 35AN-02*.*8 do Đ điều khiển đã va vào bậc lên xuống bên trái cabin của xe ô tô BKS: 35H-12*0 do H điều khiển, làm xe máy bị đổ, Đ và bà Ph bị ngã trên mặt đường. Hậu quả: Bà Nguyễn Thị Ph tử vong trên đường đi cấp cứu; Đinh Văn Đ bị thương được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình từ ngày 08/3/2021 đến ngày 12/3/2021 thì ra viện; xe gắn máy BKS: 35AN-02*.*8 bị hư hỏng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G V đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện, thu thập dấu vết của vụ tai nạn.

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn thuộc đoạn Ngã tư giao nhau đường Hồng Dân kéo dài và đường từ Ủy ban nhân dân huyện G V đi thôn Liên Huy, thuộc địa phận xã G Th, huyện G V, tỉnh Ninh Bình. Mặt đường trải bê tông phẳng thẳng, bề rộng mặt đường là 10m60. Tại mép đường bên phải của đường Hồng Dân kéo dài theo hướng các phương tiện lưu thông TT.M – Thôn Đ, xã G Th có đổ đất san lấp mặt bằng. Kích thước đất đổ ra mặt đường lưu thông cách mép đường bên phải là 2m00. Đống đất có chiều cao là 1m40.

Kiểm tra nồng độ cồn qua hơi thở kết quả bị cáo H và bị cáo Đ là 0,00mg/l.

Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện G V đã thu giữ : 01 (một) xe ô tô BKS: 35H – 12*0; 01 (một) xe gắn máy BKS: 35AN-02*.*8 (bị hư hỏng do tai nạn giao thông); 01 (một) giấy phép lái xe số 370169***540, mang tên Bùi Văn H.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G V đã ra Quyết định trưng cầu giám định để xác định nguyên nhân tử vong của bà Nguyễn Thị Ph. Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 259/KLGĐ-PC09-PY ngày 22/03/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị Ph là: Chấn thương ngực kín (gãy xương sườn, dập rách, chảy máu phổi).

Khám xe gắn máy BKS: 35AN-02*.*8, nhãn hiệu: ESPERO, số khung: B4PEJA422777, số máy: 39FMB3422777: Kỹ thuật an toàn phương tiện: Xe bị hư hỏng không kiểm tra an toàn phương tiện.

Khám xe ô tô BKS: 35H-12*0, nhãn hiệu HINO, số khung JHDFM1JLUAXX12273, số máy J08CTT42614: Kỹ thuật an toàn phương tiện: Hệ thống phanh, côn, ga, số, còi, gương chiếu hậu, cần gạt mưa còn tác dụng.

Sau khi tai nạn xảy ra, Bùi Văn H đã tự nguyện bồi thường số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng) cho gia đình bà Ph và bồi thường số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) cho Đinh Văn Đ để điều trị thương tích do vụ tai nạn gây ra; Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo Đinh Văn Đ tự nguyện bồi thường cho gia đình bà Ph số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Anh Đinh Văn Kh (con trai bà Ph) là người được ủy quyền hợp pháp của gia đình bà Ph đã nhận đủ số tiền của bị cáo H, Đ bồi thường và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm bất cứ khoản tiền nào khác.

Quá trình điều tra, bị cáo Bùi Văn H, bị cáo Đinh Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 59/CT-VKS - GV, ngày 23/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G V, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự; Bị cáo Đinh Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G V, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn H, bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b,s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Văn H; bị cáo Đinh Văn Đ từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 - 36 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Bùi Văn H, bị cáo Đinh Văn Đ cho UBND xã nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Văn H.

Trả lại cho bị cáo Bùi Văn H 01 giấy phép lái xe ô tô số 370169***540, hạng C , mang tên Bùi Văn H. Xử

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn H, Đinh Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo Bùi Văn H, bị cáo Đinh Văn Đ xin mức hình phạt nhẹ, và xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bộ luật hình sự quy định:

“Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a, Làm chết người;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

Hành vi của bị cáo Bùi Văn H, bị cáo Đinh Văn Đ đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc các cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, truy tố và xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo; đã bồi thường cho gia đình bị hại; gia đình bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo; gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên các bị cáo cùng được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có;

Về nhân thân: Các bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý, cùng gây nên cái chết cho bị hại, do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo. Tuy nhiên các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho các bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, đồng thời giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú và gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Theo khoản 5, Điều 260 của Bộ luật Hình sự, bị cáo Bùi Văn H có thể bị cấm hành nghề lái xe từ 01 năm đến 05 năm. Nhưng xét thấy, công việc lái xe là nghề nghiệp kiếm sống chính của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G V đã trả cho Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Xuân Thuỷ 01 xe ô tô BKS: 35H-12*0, anh Nguyễn Hoàng Lâm là đại diện được uỷ quyền đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì; Trả cho bị cáo Đinh Văn Đ 01 xe gắn máy BKS: 35AN-02*.*8, Đinh Văn Đ đã nhận lại tài sản và không đề nghị gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C, số 370169***540 mang tên Bùi Văn H, Hội đồng xét xử xét thấy đây là giấy tờ hợp pháp của bị cáo nên trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo sử dụng.

Bị cáo Bùi Văn H đã tự nguyện bồi thường số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng) cho gia đình bà Ph và bồi thường số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) cho Đinh Văn Đ để điều trị thương tích do vụ tai nạn gây ra; bị cáo Đinh Văn Đ tự nguyện bồi thường cho gia đình bà Ph số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Anh Đinh Văn Khánh (con trai bà Ph) là người được ủy quyền hợp pháp của gia đình bà Ph đã nhận đủ số tiền bồi thường của bị cáo H, bị cáo Đ và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm bất cứ khoản tiền nào khác. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo Đinh Văn Đ là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo, người đại diện cho bị hại, bị đơn dân sự trong vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn H, bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ".

Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/9/2021.

Giao bị cáo Bùi Văn H cho Ủy ban nhân dân xã K Tr, huyện Y K, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã K Tr, huyện Y K, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

- Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/9/2021.

Giao bị cáo Đinh Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã G Th, huyện G V, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với xã G Th, huyện G V, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 68 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Trả lại cho bị cáo Bùi Văn H 01 giấy phép lái xe hạng C, số 370169***540 mang tên Bùi Văn H.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ, Điều 12; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm; Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn Đ.

Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 27/9/2021. Đại diện bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư-ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.