Bản án 62/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/3/2020, Đoàn Văn Tr (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe môtô biển số 75H1-076.03 lưu thông trên đường Trần Đại Nghĩa hướng từ đường Quốc lộ 01 đi đường Võ Trần Ch1. Khi lưu thông đến trước địa chỉ B6/7D ấp 2, xã Tân K, huyện Bình Chánh, Tr chuyển hướng rẽ trái qua đường thì xảy ra va chạm với xe môtô biển số 86B2-542.48 do ông Huỳnh Ngọc H điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại. Lúc này, ông Trương Văn Qu điều khiển xe môtô biển số 63M1-7788 lưu thông cùng chiều phía sau xe môtô biển số 86B2-542.48 bị hoảng loạn nên đánh lái lên lề đường và đạp phanh gấp dẫn đến tự té ngã. Tai nạn xảy ra làm cả ba người ngã xuống đường bị thương, ông H được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ R và tử vong sau đó. Nhận được tin báo, Đội Cảnh sát giao thông – Trật tự Công an huyện Bình Chánh tiến hành khám nghiệm hiện trường và lập hồ sơ ban đầu chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh điều tra thụ lý (bút lục số 107).

Căn cứ Kết luận giám định pháp y về tử thi số 331/TT.20 ngày 14/4/2020 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh xác định nguyên nhân chết của ông Huỳnh Ngọc H do chấn thương sọ não (bút lục số 149-155).

Căn cứ Kết luận giám định pháp y về thương tích số 396/TgT.20 ngày 25/5/2020 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với Đoàn Văn Tr:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương vùng trán mắt phải gây rách da và sưng bầm mô mềm đã được điều trị, hiện còn một sẹo kích thước 6,2x0,1cm kèm diện bầm nhẹ mắt phải (ảnh 1).

Chấn thương trên do vật tày tác động gây ra hoặc do phần cơ thể tác động vào vật tày gây ra.

- Chấn thương gây gãy lún đầu dưới xương quay, gãy mỏm mâm trụ và trật khớp quay trụ đầu dưới bên phải (ảnh 2) đã được điều trị mổ kết hợp xương, hiện còn:

+ Một sẹo mổ tại mặt trước cổ tay kích thước 5x0,15cm (ảnh 3).

+ Tổn thương thần kinh giữa trên điện cơ đồ.

+ Hình ảnh kết hợp xương trên phim Xquang (ảnh 4).

+ Hạn chế vận động cổ tay, ngón 2 và 3, ngón 1 không gấp, đối được, giảm cảm giác nông phần ngoài gan bàn tay (ảnh 5, 6, 7).

Chấn thương trên do vật tày tác động theo dọc trục cẳng tay hoặc phần cơ thể tác động vào vật tày theo trục cẳng tay gây ra.

- Chấn thương gây gãy kín 1/3 giữa xương đùi phải (ảnh 8) đã được điều trị mổ kết hợp xương, hiện còn:

+ Tám sẹo mổ tại mặt trước ngoài đùi kích thước:

* 0,7x0,1cm (ảnh 9.1).

* 16x0,1cm (ảnh 9.2).

* 0,8x0,1cm (ảnh 9.3; 9.4) mỗi sẹo.

* 7x0,1cm (ảnh 10.1).

* 1x0,1cm (ảnh 10.2; 10.3) mỗi sẹo.

* 1,2x0,1cm (ảnh 11).

+ Hình ảnh kết hợp xương trên phim Xquang (ảnh 12).

Chấn thương trên do vật tày tác động gây ra hoặc do phần cơ thể tác động vào vật tày gây ra.

- Chấn thương phần mềm tại mặt trước 1/3 giữa cẳng chân phải gây rách đứt da, dập cơ chày trước đã được điều trị, hiện còn một sẹo còn mày kích thước 10x(0,3-1,2)cm (ảnh 13), tình trạng ổn định.

Chấn thương trên do vật tày tác động gây ra hoặc do phần cơ thể tác động vào vật tày gây ra.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 55%.

3. Kết luận khác:Không đủ cơ sở xác định nguyên nhân xảy ra các chấn thương trên.” (bút lục số 143-148)

Căn cứ Kết luận giám định số 2194/C09B ngày 29/5/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định:

“- Dấu vết phía trước xe môtô biển số 75H1-076.03 (gãy gương chiếu hậu trái và phải; bể vỡ hoàn toàn ốp nhựa đầu xe và ốp mặt nạ; bể vỡ ốp nhựa bao quanh đèn chiếu sáng; trượt xước, nứt vỡ yếm chắn gió trái; gãy cung trước và sau chắn bùn bánh trước; biến dạng vành bánh trước; trượt xước, biến dạng phuộc giảm xóc trước) có chiều từ trước về sau, dấu vết trên bánh xe có chiều từ mặt lăn vào tâm bánh, phù hợp với dấu vết phía trước và bên trái xe môtô biển số 86B2-542.48 (bể vỡ ốp nhựa đầu xe; trượt xước, nứt vỡ cung trước chắn bùn bánh trước; trượt xước, nứt vỡ cung chắn gió và ốp nhựa bên trái thân xe; trượt xước khuyết kim loại bên trái ốp lốc máy; biến dạng gác chân trước bên trái và cần số trước;biến dạng khung kim loại két nước) có chiều từ trước về sau.

- Dấu vết trượt xước các chi tiết bên phải xe môtô biển số 86B2-542.48 (chân phanh, ốp pô xe) có chiều từ trước về sau phù hợp va chạm với mặt đường.

- Dấu vết trượt xước các chi tiết bên phải xe môtô biển số 63M1-7788 (đầu tay lái, đầu chân phanh, đầu gác chân trước) có chiều từ trước về sau, phù hợp va chạm với mặt đường.

- Trên cơ sở cơ chế hình thành dấu vết và hồ sơ vụ tai nạn giao thông đường bộ nêu trên, xác định:

+ Phía trước xe môtô biển số 75H1-076.03 và phía trước xe môtô biển số 86B2-542.48 là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện, vị trí này chiếu xuống mặt đường nằm trên phần bên phải đường Trần Đại Nghĩa theo hướng từ đường Võ Trần Chí đi Quốc lộ 1.

+ Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe môtô biển số 75H1-076.03 và xe môtô biển số 86B2-542.48 với xe môtô biển số 63M1-7788.

+ Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe môtô biển số 75H1-076.03 và xe môtô biển số 86B2-542.48 với vật cản hay phương tiện khác.

Tại thời điểm va chạm, xe môtô biển số 86B2-542.48 hướng chuyển động trên đường Trần Đại Nghĩa hướng từ đường Võ Trần Chí đi Quốc lộ 1, xe môtô biển số 75H1-076.03 chuyển động theo hướng ngược lại.” (bút lục số 132-133)

Căn cứ Kết luận giám định số 4385/C09B ngày 25/8/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: “Không đủ cơ sở xác định tốc độ xe môtô biển số 75H1-076.03, xe môtô biển số 86B2-542.48 và xe môtô biển số 63M1-7788 khi tham gia tai nạn giao thông.” (bút lục số 131).

Tại Bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 18/02/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Đoàn Văn Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Văn Tr với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm, vì hiện nay bị cáo cũng bị tai nạn với tỷ lệ thương tật là 55%, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn là con út trong gia đình có 07 anh chị em, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 63M1-7788.

2. Bị cáo Đoàn Văn Tr khai nhận giống như nội dung Cáo trạng đã truy tố, bị cáo rất hối hận, đã cố gắng khắc phục hậu quả, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có thời gian trị bệnh và làm ăn giúp đỡ gia đình.

3. Đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Huỳnh Thị H2 vắng mặt.

4. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Trương Văn Qu, ông Trương Văn S vắng mặt và ông Đoàn Văn D có đơn xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 01 xe môtô biển số 86B2-542.48 do ông Huỳnh Ngọc H đăng ký sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã trả lại xe này cho bà Huỳnh Thị H2 (chị ruột của ông H). Hội đồng xét xử không xét.

- 01 xe môtô biển số 75H1-076.03 do ông Đoàn Văn D (cha ruột của Đoàn Văn Tr) đăng ký sở hữu, ông D không biết Tr sử dụng xe môtô trên gây ra vụ tai nạn giao thông. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã trả lại xe này cho ông D. Hội đồng xét xử không xét.

- 01 xe môtô có số khung CY019944, số máy JC54E-0039010: Qua giám định số máy số khung nguyên thủy (không thay đổi); qua xác minh, xe môtô trên có biển số 63B3-143.09 do ông Trương Văn S (em họ của ông Trương Văn Qu) đăng ký sở hữu. Ông S đưa xe môtô trên cho ông Qu sử dụng làm phương tiện đi lại, sau khi sử dụng xe ông Qu đã làm rớt mất biển số 63B3-143.09, riêng biển số 63M1-7788 thì ông Qu nhặt được và gắn vào xe sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã trả lại xe này cho ông S. Hội đồng xét xử không xét.

- 01 biển số 63M1-7788: Qua giám định không đủ cơ sở xác định biển số này là thật hay giả; qua xác minh do ông Đặng Văn Ng đăng ký sở hữu, ông Ng đã bán xe môtô gắn biển số trên cho một người không rõ lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã đăng báo tìm người liên quan nhưng đến nay chưa có ai liên hệ để làm việc. Xét đây là vật không có giá trị, cấm, lưu hành và không có chủ sở hữu nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Tr 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Thời hạn thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Đoàn Văn Tr cho Ủy ban nhân dân xã Tân K, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự năm 2010.

2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 63M1-7788.

(Vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/01/2021 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo biết).