Bản án 62/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lại Thị K trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh T quen biết nhau qua mai mối sau đó tự nguyện tiến đến hôn nhân vào tháng 2002 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 15/4/2002. Sau khi kết hôn vợ chồng chị sống chung gia đình chồng. Trong gian sống chung nhận thấy cuộc sống không hạnh phúc, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm nên cuộc sống luôn bất hòa, tình cảm vợ chồng không còn nữa, chị còn bị đánh đập nên xin ly hôn với anh T.

Về con chung: có 02 con chung tên Võ Hoàng Kim N, sinh ngày 19/7/2000 và con chung tên Võ Hoàng Tuyết N1, sinh ngày 15/11/2008, cháu Kim N đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết, chị để cháu Tuyết N1 cho anh T nuôi chị không cấp dưỡng.

Về tài sản chung: không có.

Về nợ chung: không có.

Anh Võ Hoàng Quốc T xin vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại biên bản lấy lời khai ngày 29/11/2021 như sau:

Trên cơ sở tìm hiểu quen biết nhau trước anh và chị K tự nguyện tiến đến hôn nhân tổ chức lễ cưới năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 15/4/2002. Sau khi cưới vợ chồng sống chung gia đình anh, sống hạnh phúc đến năm 2014 thì vợ chồng bắt đầu mất hạnh phúc. Nguyên nhân mất hạnh phúc là do anh ăn chơi, chị K không đồng ý nên vợ chồng xảy ra cự cãi, chị K nhiều lần bỏ nhà đi. Đến năm 2019 khi anh bị tai nạn giao thông thì chị K bỏ nhà đi cho đến nay. Anh và chị K đã chính thức ly thân từ năm 2019 cho đến nay, thời gian sống ly thân vợ chồng anh không có gặp gỡ để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay chị K xin ly hôn anh đồng ý vì chị K cương quyết ly hôn.

Về con chung : có 02 con chung tên Võ Hoàng Kim N, sinh ngày 19/7/2000 và con chung tên Võ Hoàng Tuyết N1, sinh ngày 15/11/2008, cháu Kim N đã trưởng thành nên không đề cập, anh xin nuôi cháu Tuyết N không yêu cầu chị K cấp dưỡng.

Về tài sản chung: không có

Về nợ chung: không có

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc phát biểu:

Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán trong quá trình thụ lý vụ án và giải quyết đúng quy định của pháp luật.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đúng quy định của pháp luật.

Việc tuân theo pháp luật của đương sự trong quá trình thụ lý và giải quyết nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Lại Thị K, chị K được ly hôn với anh T. Con chung tên Võ Hoàng Kim N, sinh ngày 19/7/2000 đã trưởng thành nên không đề cập, anh T trực tiếp nuôi con chung tên Võ Hoàng Tuyết N1, sinh ngày 15/11/2008 chị K không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu. Tài sản chung không có nên không xem xét; nợ chung không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Lại Thị K, anh Võ Hoàng Quốc T có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị K, anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Lại Thị K.

Chị Lại Thị K được ly hôn với anh Võ Hoàng Quốc T.

2. Về con chung: Con chung tên Võ Hoàng Kim N, sinh ngày 19/7/2000 đã trưởng thành nên không đề cập, anh T trực tiếp nuôi con chung tên Võ Hoàng Tuyết N1, sinh ngày 15/11/2008 chị K không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Chị K, anh T trình bày không có nên không xem xét.

4. Về nợ chung: Chị K anh T trình bày không có nên không xem xét.

5. Án phí: Chị Lại Thị K phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu số 0002347 ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc nên không phải nộp thêm.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.